法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
黄某诉谭某探望权纠纷案
原告黄某与被告谭某原系夫妻，谭某系现役军人。双方因性格不合于2020年协议离婚，约定婚生子由谭某抚养，黄某享有探望权。离婚后，黄某多次要求探望孩子，均遭谭某以“孩子不适应”、“军人工作繁忙”为由拒绝，甚至阻挠黄某接近孩子住所。黄某认为谭某的行为严重侵害了其法定探望权，且不利于孩子身心健康，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式及时间。本案涉及涉军人婚姻的特殊背景，且争议焦点在于探望权执行中的实际障碍与
查看详情 →陆某诉高某探望权纠纷案
原告陆某与被告高某原系夫妻，高某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由高某抚养，陆某享有探望权。离婚后，陆某多次要求探望孩子，均遭高某及其父母以“影响孩子学习”及“军人家庭特殊环境”为由拒绝，甚至阻挠陆某接近孩子住所。陆某认为高某的行为严重侵害了其法定探望权，不利于孩子身心健康，遂诉至法院，请求明确探望的时间、方式及地点。本案特殊之处在于被告为现役军人，且涉及探望权执行中的实际困难与家庭
查看详情 →何某某诉曾某某探望权纠纷案
何某某与曾某某离婚后，婚生子由曾某某抚养。何某某主张探望权，但曾某某以孩子生病、学业繁重为由长期阻挠，并擅自将家庭共同财产隐匿转移至亲属账户，导致何某某怀疑曾某某利用财产控制手段加剧探望障碍。何某某遂诉至法院，要求恢复每周一次的探望权，并申请调查曾某某隐匿的财产线索。双方矛盾激化，曾某某拒绝配合调解，坚称何某某无稳定收入，探望不利于孩子成长。
查看详情 →韩某诉陈某探望权纠纷案
韩某与陈某离婚后，婚生子由陈某直接抚养。韩某主张探望权，但陈某以韩某曾实施家庭暴力、不利于子女身心健康为由，长期阻挠探望。韩某认为其探望权受法律保护，暴力行为已获刑事判决确认且不影响其作为父亲的权利，遂诉至法院要求恢复每周探望一次。陈某提交报警记录及伤情鉴定，证明韩某存在暴力倾向，主张暂停探望以保护子女安全。双方对探望方式及频率争议较大，且涉及家庭暴力这一特殊情节，导致探望权执行陷入僵局。
查看详情 →张某某申请执行王某某探望权纠纷案
张某某与王某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚时约定女儿由张某某抚养，王某某享有探望权。因女儿尚处哺乳期，张某某以孩子年幼、身体虚弱为由，长期拒绝王某某行使探望权，导致双方矛盾激化。王某某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，张某某主张王某某存在债务未清偿，试图以此对抗探望权的行使，但法院认定探望权与债务承担属不同法律关系，不得混同。鉴于孩子处于特殊生理阶段，直接强制探望可能对其身
查看详情 →胡某某诉黄某某探望权纠纷案
原告胡某某与被告黄某某离婚后，婚生子由黄某某直接抚养。胡某某依约享有探望权，但黄某某以孩子学业繁忙为由，长期阻挠胡某某行使探望权利，双方因此产生矛盾。期间，双方因家庭共同债务的承担问题发生激烈争执，黄某某主张该债务应由胡某某全额承担，并以此作为拒绝配合探望的筹码。胡某某多次协商无果，遂向法院提起诉讼，要求确认并保障其探望权。本案特殊情节在于探望权争议与债务承担纠纷交织，且涉及未成年子女的身心健康保
查看详情 →刘某诉谭某探望权纠纷案
刘某与谭某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由谭某直接抚养。现女儿尚处于哺乳期，刘某以探望权受阻为由提起诉讼，要求行使探望权。争议核心在于，谭某以孩子年幼、需要稳定生活环境及母乳喂养为由，拒绝刘某进行常规探望，双方因此产生激烈矛盾。刘某主张其作为父亲享有法定探望权，谭某的行为侵犯了其合法权益；谭某则强调保护未成年人身心健康优先，认为当前阶段频繁探望不利于婴儿成长。双方就探望的时间、方式及频率
查看详情 →杨某某诉赵某某探望权纠纷案
原告杨某某与被告赵某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚时约定女儿由赵某某抚养，杨某某享有探望权。因赵某某处于哺乳期且双方存在共同债务承担争议，赵某某以孩子年幼需静养及债务纠纷未决为由，长期阻挠杨某某行使探望权。杨某某遂诉至法院，要求明确探望方式与时间。案件涉及涉孕期或哺乳期特殊情节，且双方对债务划分存在分歧，导致探望权执行陷入僵局，引发本次诉讼。
查看详情 →徐某某申请执行孙某某探望权纠纷案
徐某某与孙某某离婚时约定婚生子由孙某某抚养，徐某某享有探望权。离婚后，孙某某以徐某某未支付抚养费为由，长期阻挠徐某某行使探望权，甚至隐匿子女行踪。徐某某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，孙某某主张徐某某存在涉财产隐匿转移行为，要求抵扣抚养费并拒绝配合。双方对探望方式及时间产生激烈争议，孙某某拒不履行生效法律文书确定的协助义务，导致探望权长期无法实现，严重影响未成年人身心健康及亲
查看详情 →马某某与谢某某探望权纠纷案
马某某与谢某某离婚后，谢某某因处于哺乳期，子女由谢某某直接抚养。马某某主张探望权，但谢某某以孩子年幼、需稳定生活环境为由拒绝配合，导致马某某长期无法见到子女。马某某认为谢某某的行为侵害了其法定探望权，且谢某某在婚姻存续期间存在重大过错，遂诉至法院，要求确认探望权行使方式并索赔。谢某某辩称探望可能影响婴儿身心健康，且马某某未尽抚养义务，拒绝其探望。双方矛盾激化，马某某提起再审申请，请求撤销原判，强制
查看详情 →博某某诉张某某探望权执行与债务承担案
原告博某某（现役军人）与被告张某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由张某某抚养，博某某享有探望权。离婚后，张某某以工作繁忙及孩子不适应为由，长期阻挠博某某行使探望权，甚至隐匿孩子行踪。博某某多次协商无果，遂诉至法院要求强制执行探望权。同时，张某某主张离婚时未分割的夫妻共同债务应由博某某承担，博某某认为该债务系张某某个人挥霍所致，拒绝承担。本案涉及军人婚姻特殊保护及探望权执行难、债务性质认
查看详情 →曾某某诉沈某某探望权纠纷案
曾某某与沈某某离婚后，婚生子沈小某由沈某某直接抚养。曾某某享有探望权，但沈某某以孩子学业繁忙、身体虚弱为由，长期阻挠曾某某行使探望权，双方多次协商未果。曾某某遂提起诉讼，要求恢复每周一次的探望安排。本案特殊情节在于沈某某不仅口头拒绝，还通过更换居住地、隐瞒孩子行踪等隐蔽方式规避执行，导致曾某某难以接触子女，争议焦点集中于探望权的具体执行方式及阻碍探望的认定。
查看详情 →林某申请执行蒋某探望权纠纷案
林某与蒋某离婚后，蒋某因怀疑林某隐匿转移夫妻共同财产，拒绝配合林某行使探望权，导致探望权执行陷入僵局。林某遂申请强制执行。执行过程中，双方对财产分割细节争议较大，蒋某主张林某存在恶意转移资产行为，以此为由阻挠探望。法院在调查中发现双方矛盾激化，且涉及家庭隐私及未成年子女身心健康。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财产纠纷的复杂性，法院决定不公开开庭审理，并委托专业机构对双方提交的财务流水及沟通记录
查看详情 →胡某某诉黄某某探望权纠纷案
胡某某与黄某某系夫妻，婚后育有一子。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，子女主要由黄某某实际抚养。胡某某因工作调动至外地，希望增加探望频次，但黄某某以孩子学业繁重、作息规律为由拒绝配合，双方多次协商未果。胡某某认为黄某某的行为侵害了其作为父亲的合法探望权，遂向法院提起诉讼。本案特殊之处在于婚姻关系尚未解除，但实质已处于分居状态，探望权的行使面临现实阻碍，争议焦点在于如何在维持婚姻表象下保障非直接抚养
查看详情 →蒋某申请执行曹某探望权纠纷案
蒋某与曹某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚协议约定曹某享有每周探望权一次，但蒋某以孩子不适应为由长期阻挠。曹某多次协商无果，遂向法院申请强制执行。执行期间，蒋某不仅拒绝配合，还涉嫌通过虚构债务、隐匿转移夫妻共同财产的方式，企图削弱曹某的经济能力以间接影响探望权的行使。曹某主张蒋某的行为严重侵害了其作为父亲的合法权益及亲子关系，请求法院强制蒋某履行协助义务，并查明财产隐匿事实。
查看详情 →吴某诉赵某探望权纠纷案
吴某与赵某原系夫妻，赵某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由吴某抚养，赵某享有探望权。离婚后，赵某多次要求探望孩子，但吴某以孩子不适应、赵某工作繁忙为由拒绝配合，双方矛盾激化。赵某遂诉至法院，要求行使探望权。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，且双方对探望细节争议较大，吴某在庭审中提交了多次阻挠探望的录音及聊天记录作为证据，主张赵某探望不利于孩子身心健康。
查看详情 →沈某某申请执行彭某某探望权纠纷案
沈某某与彭某某离婚后，彭某某享有对婚生子的探望权。因沈某某长期阻挠，彭某某申请强制执行。执行期间，沈某某以孩子患有心理疾病、探望可能诱发病情为由拒绝配合，并提交医院诊断证明（物证/书证）及证人证言，主张探望不利于子女身心健康。案件涉及未成年子女利益最大化原则与探望权实现的冲突，且因涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →朱某诉黄某探望权纠纷案
朱某与黄某离婚后，婚生子由黄某直接抚养。朱某主张探望权，但黄某以孩子不适应为由拒绝配合，双方矛盾激化。审理期间，朱某发现黄某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，遂在本案中一并提出财产分割异议，并申请对子女心理状态及双方抚养条件进行鉴定。黄某辩称朱某无固定住所且情绪不稳定，不利于孩子成长，故阻挠探望。该案核心争议在于探望权的具体执行方式及财产隐匿对抚养权安排的潜在影响。
查看详情 →彭某诉朱某探望权纠纷案
原告彭某与被告朱某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由朱某直接抚养，彭某享有探望权。因女儿尚处哺乳期，朱某以孩子年幼、需要稳定环境为由，长期拒绝彭某行使探望权，甚至阻挠彭某通过视频等方式进行远程联系。彭某多次协商无果，认为朱某的行为严重侵害了其作为父亲的合法探望权利，亦不利于子女身心健康。本案争议焦点在于哺乳期子女探望权的行使方式及边界，涉及探望权执行难的特殊情形。
查看详情 →曹某某与董某某涉外离婚探望权执行案
曹某某（中方）与董某某（外籍）婚后育有一子。双方协议离婚时约定，董某某享有每月两次探望权，但需提前三日通知。离婚后，董某某因工作调动常驻海外，多次尝试视频及实地探望均被曹某某以孩子生病、考试为由拒绝，且未提供相应证明。曹某某主张董某某长期未尽抚养义务，且存在债务纠纷，认为其探望不利于孩子身心健康。董某某诉请法院明确探望具体方式与时间，并申请强制执行原判决中的探望权条款。双方就探望权的行使细节及是否
查看详情 →