法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
朱某诉谢某离婚家务劳动补偿案
原告朱某与被告谢某婚后，朱某长期承担主要家务及子女抚养义务，谢某则专注于职业发展。朱某认为其因抚育子女、照料老年人及协助另一方工作付出了较多义务，依据《民法典》第1088条主张离婚家务劳动补偿。双方就补偿金额及子女抚养权归属产生争议。朱某提交家务支出凭证及邻居证言，谢某对家务贡献程度提出异议。本案涉及财产分割中的家务劳动补偿认定，且因涉及未成年子女隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚家务劳动补偿案
高某某与蒋某某婚后，高某某主张其长期承担主要家务及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条请求离婚家务劳动补偿。蒋某某辩称家庭收入主要用于偿还共同债务，且高某某未尽到协助还债义务，主张在分割财产前应先厘清债务承担比例。双方对家务劳动的具体时长及价值存在争议，高某某提交了一份第三方机构出具的家务劳动价值评估鉴定意见，试图量化其贡献。然而，该鉴定意见仅基于一般市场标准，未充分考量蒋某某家庭实际收入水平
查看详情 →冯某某诉彭某某离婚财产分割案
原告冯某某与被告彭某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，冯某某主要承担家务劳动及子女抚养义务，彭某某负责外出工作。离婚诉讼中，冯某某主张彭某某存在恶意转移夫妻共同财产行为，并提供银行流水显示彭某某在离婚前夕将大额存款转入其亲属账户。冯某某据此请求法院在分割财产时予以多分，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。一审法院未充分审查财产转移证据，判决平均分割财产且未支持家务补偿。冯某某不服，申
查看详情 →高某某诉陆某某涉外离婚家务劳动补偿案
原告高某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后定居中国。婚姻存续期间，被告长期在国外工作，原告独自承担抚育子女、照料老人及处理全部家务劳动。2023年，被告提起离婚诉讼。原告主张其在婚姻中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称双方财产混同且原告收入足以覆盖生活开支，拒绝补偿。本案涉及涉外因素及家务劳动价值认定，争议焦点在于原告是否构成“负担较多义务”
查看详情 →冯某某诉胡某某离婚家务劳动补偿及债务承担案
原告冯某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。婚后胡某某长期驻守边疆，冯某某独自承担抚养子女、照料老人及全部家务劳动。婚姻存续期间，胡某某以个人名义向案外人借款50万元用于非家庭共同生活支出，冯某某对此不知情。现冯某某诉请离婚，主张因长期承担家务劳动应获补偿，并认定该债务为胡某某个人债务，由其独自承担。胡某某辩称债务用于家庭经营，且不同意离婚。双方对债务性质及家务贡献认定存在重大分歧。
查看详情 →离婚家务劳动补偿与财产分割案
原告张某与被告李某婚后育有一子，李某长期全职照料家庭及未成年子女，张某负责外出工作。后因感情破裂，张某提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产。审理中，李某提出家务劳动补偿请求，并主张对张某名下某处房产享有继承权，因该房产系张某父母出资购买但登记在张某名下，涉及继承与析产争议。案件涉及未成年子女抚养权归属及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →韩某诉焦某离婚家务劳动补偿案
原告韩某（中国籍）与被告焦某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，焦某长期在国外从事金融工作，收入丰厚但极少归家；韩某则全职承担家庭事务，包括照顾幼子、照料双方老人及处理日常家务。随着感情破裂，韩某提起离婚诉讼，主张其在抚育子女、照料老人及协助另一方工作方面负担较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。焦某辩称其已支付高额家庭开支，韩某未参与社会工作，故拒绝补偿。本
查看详情 →涉外婚姻离婚家务劳动补偿案
原告（中方）与被告（外籍）婚后定居国内，原告长期承担主要家务及子女抚养义务，被告则专注于海外业务。因感情破裂，原告提起离婚诉讼并主张家务劳动补偿。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及未成年子女利益，法院决定不公开开庭审理。双方对被告在国外的收入情况及原告家务贡献程度存在较大争议，焦点在于如何量化涉外背景下的家务劳动价值及财产分割方案。
查看详情 →彭某申请执行沈某离婚家务劳动补偿案
彭某与沈某婚后，沈某长期实施家庭暴力，彭某为照顾子女及老人承担主要家务。离婚诉讼中，彭某主张沈某存在过错并请求家务劳动补偿。沈某辩称家务系共同义务，拒绝补偿。双方对家暴事实及家务贡献度存在争议。
查看详情 →陆某诉沈某离婚家务劳动补偿案
原告陆某与被告沈某婚后育有一女。原告在孕期及哺乳期期间，因身体原因及照顾婴幼儿需要，长期承担主要家务劳动及子女抚养义务，被告沈某则专注于职业发展，对家庭事务参与度较低。现原告以被告未尽家庭义务为由提起离婚诉讼，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。双方就补偿金额及子女抚养权归属存在较大分歧，原告提交了日常家务记录及证人证言，证明其承担主要家庭责任的事实。
查看详情 →吴某申请执行麻某离婚家务劳动补偿案
吴某与麻某婚后育有一子，吴某长期承担主要家务及子女抚养义务，麻某则专注于职业发展。离婚诉讼中，法院依据《民法典》第1088条判决麻某向吴某支付家务劳动补偿款5万元。判决生效后，麻某以经济困难为由拒绝履行。吴某遂向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对补偿款的具体支付能力及方式产生争议，吴某提交了证明麻某近期收入及资产状况的物证材料，主张其具备履行能力。
查看详情 →胡某某申请执行冯某某离婚家务劳动补偿案
胡某某与冯某某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。婚姻存续期间，胡某某主要承担抚育子女、照料老人及协助冯某某处理涉外商务事务等家务劳动，而冯某某专注于商业经营。双方离婚时，因冯某某主张胡某某未尽家庭经济贡献义务，拒绝支付家务劳动补偿，且双方对共同债务承担比例存在重大分歧。胡某某认为其长期付出应获法定补偿，遂依据生效法律文书向基层人民法院申请强制执行冯某某应支付的家务劳动补偿款及分担的债务份额。本案核心
查看详情 →董某申请执行彭某离婚家务劳动补偿案
董某与彭某系涉外婚姻，婚后定居国内。婚姻存续期间，董某主要承担家务及子女抚养，彭某因工作繁忙较少参与。双方协议离婚时约定彭某支付家务劳动补偿款，但彭某未履行。董某诉至法院，主张彭某在婚姻中未尽家庭义务，且双方存在共同债务，要求彭某承担相应债务并支付补偿。彭某辩称债务系董某个人举债，且董某提交的视听资料存在剪辑嫌疑，否认补偿金额合理性。本案核心争议在于涉外婚姻背景下家务劳动价值的认定及共同债务的划分
查看详情 →博某某诉周某某涉外离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告博某某（外籍）与被告周某某（中国籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方长期分居，被告独自承担抚养子女及照料老人等家务劳动，原告则长期在国外工作。2023年，原告提起离婚诉讼，主张分割位于中国的房产及存款，并要求被告承担部分共同债务。被告辩称其长期履行家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿，并指出原告提供的债务证据系其个人挥霍所致，不应认定为共同债务。双方对财产
查看详情 →冯某某申请执行吴某某离婚家务劳动补偿案
冯某某与吴某某婚后，冯某某长期承担主要家务及照料老人子女职责。婚姻存续期间，吴某某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，冯某某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿，并提交家务记录、医疗记录等证据。一审法院认定吴某某存在过错，但认为冯某某未能充分量化其家务劳动对家庭及吴某某事业的直接贡献价值，且双方财产分割已体现照顾无过错方原则，故判决驳回冯某某的家务劳动补偿请求。冯某某不服，提起上
查看详情 →胡某某诉马某某离婚家务劳动补偿案
胡某某与马某某婚后育有一子，胡某某长期承担主要家务及子女抚养义务，马某某则专注于事业发展。双方因感情破裂诉至法院离婚，胡某某依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。马某某对胡某某提出的家务时长及价值提出异议，申请对当地家政服务市场价格及胡某某实际投入时间进行鉴定。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割中的家务补偿认定，争议焦点在于家务劳动价值的量化及补偿金额的合理性。
查看详情 →博某某诉高某某涉军人婚姻离婚家务劳动补偿及过错损害赔偿案
原告博某某与被告高某某系夫妻，高某某为现役军人。婚后高某某长期驻守边疆，博某某独自承担抚养子女、照料老人及全部家务劳动。因长期分居及沟通不畅，博某某认为夫妻感情破裂，诉请离婚。高某某以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，但承认对家庭贡献较少。博某某主张高某某存在过错，并依据其长期承担主要家务劳动，请求家务劳动补偿及过错损害赔偿。双方对财产分割及补偿金额存在重大分歧，案件涉及涉军婚姻稳定性与家务劳动价
查看详情 →博某某诉陆某某离婚家务劳动补偿案
博某某与陆某某婚后，博某某因处于哺乳期及照顾幼儿，长期承担主要家务劳动，陆某某则专注于职业发展。双方感情破裂后，博某某提起离婚诉讼，主张依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。一审法院以证据不足为由驳回该请求。博某某不服，申请再审，强调其独自承担育儿及家务导致职业发展受限，且陆某某存在隐匿财产行为。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及补偿金额的合理性，涉及涉孕期或哺乳期妇女权益保护及财产分割方
查看详情 →焦某某诉沈某某离婚财产分割及家务劳动补偿案
原告焦某某与被告沈某某婚后育有一子。婚姻存续期间，沈某某长期全职照料家庭及子女，焦某某负责主要经济收入。双方因感情破裂诉至法院，要求离婚并分割共同财产。焦某某主张沈某某未尽家庭义务，拒绝支付家务劳动补偿；沈某某则提交电子数据证明其承担了绝大部分家务及育儿责任，主张依据《民法典》获得补偿。争议焦点在于全职家务劳动的价值认定及财产分割比例。
查看详情 →胡某某诉林某某离婚家务劳动补偿案
胡某某与林某某婚后，胡某某长期承担主要家务及照顾子女责任，林某某则专注于职业发展。婚姻后期，林某某多次对胡某某实施肢体及言语暴力，导致夫妻感情破裂。胡某某提起离婚诉讼，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿。林某某辩称胡某某未尽家庭义务，且家暴情节轻微，拒绝补偿。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及家暴对财产分割的影响。
查看详情 →