法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
杨某申请执行何某婚前协议效力案
杨某与何某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃未成年子女抚养权。婚后双方因感情破裂诉至法院，何某主张杨某存在过错，依据协议要求分割全部财产并独占抚养权。杨某认为该协议中剥夺抚养权的条款违反法律强制性规定，且“净身出户”显失公平，遂申请强制执行该协议中关于财产分割的部分，并请求确认抚养权条款无效。本案核心争议在于婚前协议中限制人身权利及过度惩罚性财产约定的法律效力，特别
查看详情 →于某诉蒋某婚前协议效力及债务承担纠纷案
于某与蒋某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，于某起诉离婚并主张协议有效，要求蒋某承担全部债务。蒋某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额共同债务的划分，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及债务承担规则。
查看详情 →刘某与麻某婚前协议效力及离婚财产分割案
刘某与麻某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某疑似转移夫妻共同财产至第三人账户，麻某发现后提起离婚诉讼。刘某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，请求确认无效；麻某则主张该条款有效，并要求刘某承担全部债务及赔偿。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及刘某隐匿、转移财产行为的认定与债务承担划分。
查看详情 →江某某诉周某某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
江某某与周某某婚前签署协议约定财产各自所有。婚后周某某擅自变更约定，将共同账户资金转入其亲属账户，并虚构大额债务要求江某某共同承担。江某某发现后起诉离婚，主张周某某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，并要求确认相关债务为周某某个人债务。周某某辩称债务用于家庭经营，但无法提供完整财务凭证。本案核心争议在于婚内财产约定变更的效力认定及隐匿财产导致的债务清偿责任划分。
查看详情 →徐某某与冯某某婚前协议效力及财产分割案
徐某某与冯某某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某被证实存在重大过错，徐某某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。审理期间查明，徐某某正处于哺乳期，且双方名下主要财产为冯某某婚前个人所有的房产及婚后增值部分。徐某某主张协议有效，要求独占房产；冯某某辩称“净身出户”条款显失公平且剥夺基本生存权，请求依法分割。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条
查看详情 →黄某申请执行赵某婚前协议“净身出户”条款效力案
黄某与赵某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后赵某被证实存在重大过错，黄某诉请离婚并依据协议主张全部财产。审理中发现赵某处于哺乳期，且双方育有一子。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效，以及该条款在涉及未成年子女抚养及女方特殊生理时期时的法律效力。法院需平衡契约自由与保护妇女、儿童合法权益原则，审查该惩罚性条款在司法实践中的可执行性。
查看详情 →朱某诉林某婚前协议效力及债务承担案
朱某（女）与林某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方感情破裂，朱某起诉离婚。林某抗辩称该协议显失公平且违反公序良俗，特别是“净身出户”条款剥夺了其基本生存权，且债务承担约定未征得其债权人同意，对其不发生效力。案件涉及军人婚姻的特殊保护及婚前财产协议的效力边界，争议焦点在于限制离婚自由的条款及债务内部约定对第三人的效力
查看详情 →谭某某与沈某某婚前协议效力及财产分割案
谭某某与沈某某登记结婚时签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后沈某某怀孕，谭某某以沈某某疑似出轨为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产。沈某某辩称该条款显失公平且侵犯基本生存权，拒绝执行。本案核心争议在于涉孕期背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割的合理性。
查看详情 →周某某诉李某某婚前协议效力及财产分割案
原告周某某与被告李某某于婚前签署《婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，现处于哺乳期。原告以被告存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产归其所有。被告认可过错事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，且剥夺了其基本生存权，请求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中极端惩罚性条款的效力认定，以及涉孕期/哺乳期对财产分割的影响。
查看详情 →李某诉王某婚前协议效力争议案
李某（女）与王某（男，现役军人）登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某提起离婚诉讼。王某以涉军婚姻受特殊保护及“净身出户”条款显失公平为由抗辩。李某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据。案件核心争议在于婚前协议中限制离婚自由及剥夺财产权利的条款效力，以及军人婚姻保护原则在离婚财产分割中的适用边界。
查看详情 →徐某某申请执行江某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
徐某某与江某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后江某某被证实长期与他人同居，徐某某据此起诉离婚并申请执行该条款。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及过错损害赔偿认定，双方对江某某过错行为的证据真实性存在激烈争执，且涉及家庭隐私，不宜公开审理。
查看详情 →孙某申请执行江某婚前协议效力争议案
孙某与江某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某被证实与第三人同居，孙某据此主张江某违反协议，要求分割全部共同财产。鉴于江某目前处于哺乳期，且案件涉及夫妻隐私及未成年子女权益，双方对协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例产生激烈争议。孙某认为该条款系双方真实意思表示，应具约束力；江某则抗辩该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。
查看详情 →曹某某诉吴某某离婚损害赔偿案
曹某某与吴某某婚后签订《婚前及婚内财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后吴某某长期对曹某某实施家庭暴力，并伴有婚外情行为。曹某某收集了报警记录、伤情鉴定及聊天记录等电子数据，起诉离婚并主张吴某某存在法定过错，要求依据协议及法律规定获得损害赔偿。吴某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且违反公序良俗，拒绝履行。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中“净身出户”条款的效力认定及
查看详情 →李某诉王某婚内财产约定变更及债务承担案
李某与王某婚前签署协议约定财产各自所有。婚后，双方签订补充协议，约定位于市中心的房产归李某所有，但王某对外经营的债务由双方共同承担。后因王某经营失败，债权人起诉要求李某承担连带责任。李某主张该债务承担条款系受胁迫签署，且未告知债权人，对其不发生效力，诉请确认该条款无效。王某辩称协议系双方真实意思表示，且李某实际参与了经营决策。本案核心争议在于婚内财产约定中债务承担条款对第三人的效力及变更的合法性。
查看详情 →何某某诉江某某婚前协议效力及财产分割案
何某某与江某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，何某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求江某某放弃全部财产权益。江某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力，以及一方恶意转移财产对协议效力的影响。
查看详情 →马某某与冯某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
马某某与冯某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后冯某某多次实施家庭暴力，马某某提起离婚诉讼。马某某主张依据协议，冯某某应放弃全部共同财产。冯某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。争议焦点在于“净身出户”条款在存在家暴情形下的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →陈某某诉徐某某婚前协议效力纠纷案
原告陈某某与被告徐某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。陈某某主张徐某某存在重大过错，要求依据协议分割财产并剥夺其财产权益。徐某某抗辩称该条款显失公平，且限制人身自由无效，同时强调子女抚养权归属及抚养费支付问题。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，以及该条款是否影响未成年子女权益保障。
查看详情 →周某某与冯某某婚前协议效力争议案
周某某与冯某某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后冯某某被证实存在长期婚外情行为，周某某遂起诉离婚并依据协议主张全部夫妻共同财产。本案争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，涉及婚前协议效力认定及夫妻共同财产分割的法律适用问题。
查看详情 →邓某诉曹某婚前协议效力纠纷案
邓某与曹某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，邓某遂以曹某违反协议约定为由提起诉讼，要求确认“净身出户”条款有效并分割全部财产。审理中查明，曹某存在恶意转移资产行为，但“净身出户”条款因过度限制财产权且显失公平，其法律效力存疑。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定及隐匿财产的法律后果。
查看详情 →刘某申请执行谭某婚前协议效力争议案
刘某（军人）与谭某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某被证实存在重大过错，刘某诉请确认协议有效并执行。本案特殊情节在于涉军婚姻保护及“净身出户”条款的法律效力争议。刘某主张该条款系双方真实意思表示，谭某抗辩该条款限制离婚自由且显失公平，请求确认无效。争议核心在于婚前协议中惩罚性财产分割条款在涉军背景下的可执行性及对军人配偶权益的影响。
查看详情 →