法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无当事人
原告张某与被告李某婚后育有一子。婚姻存续期间，李某长期实施家庭暴力，张某多次报警并保留伤情鉴定。张某起诉离婚，主张因承担主要家务劳动请求补偿，并要求分割共同财产。审理中，张某申请对家庭暴力事实及家务劳动贡献进行鉴定。李某辩称暴力系夫妻争吵所致，且家务由保姆分担，拒绝补偿。案件经一审、二审后，张某申请再审，主张原审未充分认定家暴情节及家务价值。
查看详情 →朱某诉黄某涉外离婚经济帮助案
原告朱某（中国籍）与被告黄某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方育有一子，现年8岁。婚姻存续期间，家庭主要资产为位于中国境内的房产及黄某名下的境外存款。2023年，朱某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并主张黄某在境外拥有巨额资产，其自身因长期照顾家庭无收入来源，依据《民法典》第1090条请求离婚经济帮助。被告黄某辩称双方财产已分割完毕，且朱某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本
查看详情 →韩某诉于某离婚经济帮助案
原告韩某与被告于某婚后育有一女。婚姻存续期间，于某长期在外工作，韩某全职照顾家庭及幼女，承担主要家务。双方感情破裂后，于某主张分割夫妻共同财产，韩某认为其因抚育子女付出较多义务，且离婚后面临生活困难，依据《民法典》第1088条及第1090条，诉请于某支付家务劳动补偿及离婚经济帮助。于某辩称韩某具备劳动能力，不符合经济帮助条件，且拒绝支付补偿。
查看详情 →李某与彭某离婚经济帮助案
李某与彭某婚后育有一子，彭某长期承担主要家务及子女抚养义务，李某则专注于事业发展。双方感情破裂诉至法院。李某主张彭某在婚姻存续期间存在重大过错，要求彭某支付损害赔偿及离婚经济帮助。彭某辩称其收入稳定，无需经济帮助，且李某所述过错缺乏事实依据。本案核心争议在于彭某是否因抚育子女、照料老年人等负担较多义务而有权请求经济帮助，以及李某是否存在法定过错情形。
查看详情 →博某某与陆某某离婚经济帮助案
原告博某某与被告陆某某系夫妻，婚后因被告长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。原告在婚姻存续期间承担主要家务劳动，且因遭受暴力导致身体受损，劳动能力受限，生活陷入困难。原告主张被告应依据《民法典》相关规定给予经济帮助，并请求解除婚姻关系。被告对家暴事实予以否认，但承认双方感情确已破裂。本案核心争议在于被告是否具备经济帮助义务及原告是否符合受助条件。
查看详情 →林某申请执行曾某离婚财产分割案
林某与曾某原系夫妻，双方于离婚诉讼中约定曾某持有某科技公司51%股权归其所有，但需向林某支付相应折价款。离婚后，曾某未按约履行支付义务，林某遂申请强制执行。执行过程中，林某提交了一段曾某在私下场合承认其通过关联交易转移公司利润、隐匿投资收益的录音资料（视听资料），主张该部分收益应纳入分割范围。曾某辩称该录音系偷录，侵犯隐私且不具备合法性，拒绝认可。本案核心争议在于隐匿股权收益的认定及执行依据的变更
查看详情 →何某某诉江某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告何某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。婚姻存续期间，何某某发现江某某多次通过银行转账及购买理财产品方式隐匿夫妻共同财产，并试图转移至其亲属账户。因涉军人婚姻，何某某在起诉前曾尝试通过部队政治机关调解未果。何某某遂向法院提起诉讼，主张江某某存在恶意转移财产行为，要求重新分割夫妻共同财产并多分得份额。江某某辩称相关款项系正常家庭支出及偿还个人债务，否认隐匿意图。
查看详情 →林某诉黄某离婚经济帮助案
原告林某与被告黄某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，黄某长期对林某实施家庭暴力，导致林某身心受损，夫妻感情破裂。林某提起离婚诉讼，并主张黄某存在过错。同时，林某自述离婚后无固定住所及收入来源，生活陷入困境，依据《民法典》第1090条请求黄某给予经济帮助。黄某承认部分暴力行为，但辩称林某有劳动能力且双方共同财产足以分割，拒绝额外支付经济帮助款。本案核心争议在于，在认定家暴过错及分割共
查看详情 →王某诉李某隐匿转移财产离婚财产分割案
原告王某与被告李某原系夫妻，婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，李某利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、低价变卖共有房产及隐匿银行存款等方式，恶意转移夫妻共同财产，导致家庭资产大幅缩水。王某发现后，双方就财产分割及子女抚养问题产生激烈争议。李某辩称相关资金流动系用于家庭日常开支及偿还个人婚前债务，拒绝提供完整账目。因涉及未成年子女隐私及家庭财务机密，本案争议焦点集中于隐匿转移财产的认定及债务承担
查看详情 →孙某诉林某离婚财产分割案
原告孙某与被告林某系夫妻，婚后共同拥有位于某市的一套房产及若干银行存款。2023年初，孙某发现林某在双方感情出现裂痕期间，多次通过银行转账将大额夫妻共同存款转入其亲属账户，并试图变卖登记在林某名下的车辆以隐匿财产。孙某认为林某存在恶意转移、变卖夫妻共同财产的行为，严重侵害了其财产权益。双方协商无果后，孙某向法院提起诉讼，请求依法分割夫妻共同财产，并要求对林某隐匿、转移的财产部分予以少分或不分。本案
查看详情 →林某某诉高某某离婚经济帮助案
原告林某某与被告高某某系夫妻，婚后育有一子。林某某因长期患病丧失劳动能力，无固定收入来源，生活陷入困境。高某某婚后收入稳定，但拒绝提供经济支持，双方感情破裂。林某某诉请离婚，并要求高某某依据《民法典》给予离婚经济帮助。案件涉及子女抚养权归属及离婚后的经济帮助请求，双方对高某某的收入状况及林某某的患病程度存在争议，且涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →赵某某诉谭某某离婚财产分割案
赵某某与谭某某系夫妻，婚后谭某某长期承担主要家务劳动。赵某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转移至亲属账户的方式，企图隐匿夫妻共同财产。赵某某起诉离婚并要求少分财产，谭某某抗辩主张家务劳动补偿及重新分割被隐匿财产。二审期间，赵某某因证据不足且意识到法律后果，主动申请撤回起诉。
查看详情 →冯某某诉胡某某隐匿转移财产离婚纠纷案
冯某某与胡某某系再婚夫妻，胡某某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚。冯某某主张胡某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下变卖婚前个人名下房产所得款项的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，要求多分财产。胡某某辩称涉案款项系其婚前个人财产转化，且已用于家庭共同生活及偿还其婚前债务，不存在隐匿转移行为。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及继承析产中的财产性质认定争议。
查看详情 →谢某诉韩某离婚财产分割案
原告谢某与被告韩某系夫妻，韩某为现役军人。婚后双方共同经营一家有限责任公司，韩某持有公司40%股权。因感情破裂，谢某起诉离婚并要求分割该股权及对应收益。韩某以军婚受特殊保护为由抗辩，并主张股权涉及公司其他股东优先购买权及家庭共同财产中的继承份额混同，拒绝直接分割。双方对股权估值及收益归属存在重大分歧，且涉及第三人（公司其他股东）利益，案情复杂。
查看详情 →高某某诉陆某某离婚财产分割案
原告高某某与被告陆某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，陆某某长期承担主要家务劳动及子女抚养责任，而高某某专注于事业发展。近期，高某某发现陆某某在离婚诉讼前夕，通过虚构债务及转移银行存款的方式隐匿夫妻共同财产，企图在分割时少分或不分。高某某遂向法院提起诉讼，主张解除婚姻关系，并要求依法分割共同财产，同时依据陆某某长期承担家务劳动及存在隐匿财产行为，请求家务劳动补偿及多分财产。陆某某辩称财产转移系
查看详情 →谭某某与胡某某涉军人婚姻股权分割案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。婚姻存续期间，胡某某以个人名义持有某科技公司30%股权。谭某某主张该股权及收益属夫妻共同财产，要求分割。胡某某以涉军婚姻特殊性及公司商业秘密为由，拒绝披露详细财务数据。双方因股权估值及分割比例产生重大分歧，谭某某遂向法院提起诉讼，要求确认股权份额并分割相应折价款。
查看详情 →周某某与谭某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告周某某与被告谭某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告谭某某利用其掌控家庭主要财务之便，擅自将名下两辆高档轿车及多处银行存款转移至其亲属账户，并伪造债务凭证，企图在离婚诉讼中隐匿夫妻共同财产。原告周某某发现异常后，申请法院对涉案车辆及资金流向进行审计鉴定。双方因财产分割及过错赔偿问题产生激烈争议，原告主张被告存在恶意转移财产行为，要求多分财产并追究损害赔偿责任。
查看详情 →陈某某与邓某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告陈某某与被告邓某某系夫妻，婚后感情渐淡。2022年，陈某某发现邓某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将多处房产出售所得款项及大额存款转移至其亲属账户，意图隐匿夫妻共同财产。陈某某遂向法院提起离婚诉讼，并主张对邓某某隐匿、转移的财产进行少分或不分。邓某某辩称上述款项系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认存在恶意转移行为。双方就财产去向及性质产生重大争议，案件涉及复杂的资金流向追踪及财
查看详情 →马某某诉江某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告马某某与被告江某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，江某某擅自将名下银行账户内大额存款转移至其亲属账户，并变卖共有车辆，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。马某某发现后，双方就财产分割及子女抚养问题产生激烈争议。马某某认为江某某行为严重损害其合法权益，遂向法院提起诉讼，要求依法分割财产并多分得份额。鉴于案件涉及未成年人利益保护及财产隐匿情节，法院需对资金流向及变卖行为进行实质审查，以查
查看详情 →沈某某诉彭某某离婚财产分割案
原告沈某某与被告彭某某系夫妻，彭某某系现役军人。婚后双方共同经营一家科技公司，沈某某持有公司40%股权。因感情破裂，沈某某起诉离婚并要求分割该部分股权及对应投资收益。彭某某以军婚受特殊保护为由，主张股权属于其个人婚前财产转化，拒绝分割。双方对股权估值及收益性质存在重大分歧，且涉及第三人（公司其他股东）权益，导致财产分割争议复杂化。
查看详情 →