法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
何某某与马某某婚前协议效力争议案
原告何某某（军人）与被告马某某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，原告以感情破裂为由起诉离婚。被告抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，子女抚养权归属应依未成年人利益最大化原则判定。双方对协议真实性及效力存在重大分歧，争议焦点集中于婚前财产约定的合法性及涉军婚姻的特殊保护边界。
查看详情 →麻某诉蒋某婚前协议效力纠纷案
麻某与蒋某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，需“净身出户”。婚后蒋某怀孕，麻某以蒋某存在过错为由起诉离婚，主张依据协议分割财产。蒋某辩称该条款显失公平且限制人身自由，尤其在孕期哺乳期，剥夺其基本生存保障。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉孕期特殊情境下的法律效力及公平性。
查看详情 →胡某某诉马某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
胡某某与马某某登记结婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后马某某被证实存在重大过错，胡某某起诉离婚并要求确认协议效力及债务承担。鉴于胡某某处于哺乳期，案件涉及隐私保护。双方对“净身出户”条款是否显失公平及债务分担比例产生激烈争议，胡某某主张协议有效，马某某抗辩该条款限制人身自由且显失公平。
查看详情 →谭某某与韩某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
谭某某与韩某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某某被证实存在长期家庭暴力行为，谭某某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。韩某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在涉家暴情形下的适用性。
查看详情 →沈某某与徐某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
原告沈某某与被告徐某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后徐某某与第三人存在不正当关系，沈某某起诉离婚并主张协议有效，要求徐某某独自承担巨额共同债务及放弃财产分割。徐某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务承担约定未获债权人认可，对债权人不发生效力。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性条款的效力及内部债务分
查看详情 →何某某诉张某某婚前协议效力争议案
何某某与张某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，何某某主张张某某存在婚外情等过错行为，依据协议要求张某某放弃全部共同财产并支付损害赔偿。张某某认可部分情感疏离，但否认存在法定重大过错，且认为“净身出户”条款显失公平，限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及过错认定产生激烈争议，何某某遂诉至法院，请求确认协议有效并分割财
查看详情 →黄某与邓某婚前协议“净身出户”条款效力及债务承担纠纷案
黄某与邓某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一女，邓某处于哺乳期。期间黄某被证实存在重大过错，邓某起诉离婚。黄某抗辩称“净身出户”条款显失公平且剥夺基本生存权，拒绝承担全部债务，主张按过错比例分担。双方对债务真实性及“净身出户”条款效力产生激烈争议，核心在于该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →杨某申请执行何某婚前协议效力案
杨某与何某系再婚夫妻，何某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后何某被认定存在重大过错，杨某诉请确认协议有效并分割财产。因何某系军人，案件涉及军婚特殊保护及“净身出户”条款的合法性争议。杨某主张协议系双方真实意思表示，应作为析产依据；何某方抗辩该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。双方对协议签署时的精神状态及是否存在胁迫存在争议，核心在于婚前财产约定与
查看详情 →杨某申请执行何某婚前协议效力案
杨某与何某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃未成年子女抚养权。婚后双方因感情破裂诉至法院，何某主张杨某存在过错，依据协议要求分割全部财产并独占抚养权。杨某认为该协议中剥夺抚养权的条款违反法律强制性规定，且“净身出户”显失公平，遂申请强制执行该协议中关于财产分割的部分，并请求确认抚养权条款无效。本案核心争议在于婚前协议中限制人身权利及过度惩罚性财产约定的法律效力，特别
查看详情 →于某诉蒋某婚前协议效力及债务承担纠纷案
于某与蒋某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，于某起诉离婚并主张协议有效，要求蒋某承担全部债务。蒋某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额共同债务的划分，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及债务承担规则。
查看详情 →刘某与麻某婚前协议效力及离婚财产分割案
刘某与麻某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某疑似转移夫妻共同财产至第三人账户，麻某发现后提起离婚诉讼。刘某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，请求确认无效；麻某则主张该条款有效，并要求刘某承担全部债务及赔偿。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及刘某隐匿、转移财产行为的认定与债务承担划分。
查看详情 →江某某诉周某某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
江某某与周某某婚前签署协议约定财产各自所有。婚后周某某擅自变更约定，将共同账户资金转入其亲属账户，并虚构大额债务要求江某某共同承担。江某某发现后起诉离婚，主张周某某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，并要求确认相关债务为周某某个人债务。周某某辩称债务用于家庭经营，但无法提供完整财务凭证。本案核心争议在于婚内财产约定变更的效力认定及隐匿财产导致的债务清偿责任划分。
查看详情 →徐某某与冯某某婚前协议效力及财产分割案
徐某某与冯某某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某被证实存在重大过错，徐某某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。审理期间查明，徐某某正处于哺乳期，且双方名下主要财产为冯某某婚前个人所有的房产及婚后增值部分。徐某某主张协议有效，要求独占房产；冯某某辩称“净身出户”条款显失公平且剥夺基本生存权，请求依法分割。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条
查看详情 →黄某申请执行赵某婚前协议“净身出户”条款效力案
黄某与赵某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后赵某被证实存在重大过错，黄某诉请离婚并依据协议主张全部财产。审理中发现赵某处于哺乳期，且双方育有一子。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效，以及该条款在涉及未成年子女抚养及女方特殊生理时期时的法律效力。法院需平衡契约自由与保护妇女、儿童合法权益原则，审查该惩罚性条款在司法实践中的可执行性。
查看详情 →朱某诉林某婚前协议效力及债务承担案
朱某（女）与林某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方感情破裂，朱某起诉离婚。林某抗辩称该协议显失公平且违反公序良俗，特别是“净身出户”条款剥夺了其基本生存权，且债务承担约定未征得其债权人同意，对其不发生效力。案件涉及军人婚姻的特殊保护及婚前财产协议的效力边界，争议焦点在于限制离婚自由的条款及债务内部约定对第三人的效力
查看详情 →谭某某与沈某某婚前协议效力及财产分割案
谭某某与沈某某登记结婚时签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后沈某某怀孕，谭某某以沈某某疑似出轨为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产。沈某某辩称该条款显失公平且侵犯基本生存权，拒绝执行。本案核心争议在于涉孕期背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割的合理性。
查看详情 →周某某诉李某某婚前协议效力及财产分割案
原告周某某与被告李某某于婚前签署《婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，现处于哺乳期。原告以被告存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产归其所有。被告认可过错事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，且剥夺了其基本生存权，请求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中极端惩罚性条款的效力认定，以及涉孕期/哺乳期对财产分割的影响。
查看详情 →李某诉王某婚前协议效力争议案
李某（女）与王某（男，现役军人）登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某提起离婚诉讼。王某以涉军婚姻受特殊保护及“净身出户”条款显失公平为由抗辩。李某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据。案件核心争议在于婚前协议中限制离婚自由及剥夺财产权利的条款效力，以及军人婚姻保护原则在离婚财产分割中的适用边界。
查看详情 →徐某某申请执行江某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
徐某某与江某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后江某某被证实长期与他人同居，徐某某据此起诉离婚并申请执行该条款。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及过错损害赔偿认定，双方对江某某过错行为的证据真实性存在激烈争执，且涉及家庭隐私，不宜公开审理。
查看详情 →孙某申请执行江某婚前协议效力争议案
孙某与江某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某被证实与第三人同居，孙某据此主张江某违反协议，要求分割全部共同财产。鉴于江某目前处于哺乳期，且案件涉及夫妻隐私及未成年子女权益，双方对协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例产生激烈争议。孙某认为该条款系双方真实意思表示，应具约束力；江某则抗辩该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。
查看详情 →