法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某诉赵某婚前协议效力及财产析产案
孙某与赵某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后所得归各自所有。婚后双方关系恶化，孙某主张赵某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。孙某遂起诉要求确认婚前协议中关于财产归属的条款无效，并请求对隐匿财产进行析产分割。赵某辩称协议合法有效，否认隐匿行为。本案核心争议在于婚前协议效力认定及是否存在恶意转移财产情形。
查看详情 →周某某诉何某某离婚财产分割案
周某某与何某某婚后签订婚前协议，约定部分财产归各自所有。婚后，何某某因长期酗酒对周某某实施家庭暴力，致其轻微伤。周某某主张变更婚内财产约定，要求重新分割共同财产并争取子女抚养权。何某某辩称协议有效，拒绝变更，并争夺抚养权。双方就财产分割比例及子女归属产生激烈争议，周某某提交报警记录及伤情鉴定作为家暴证据。
查看详情 →吴某申请执行冯某婚内财产约定变更案
吴某与冯某系涉外婚姻，婚后双方签订婚内财产约定，约定位于上海的房产归冯某所有。后因冯某长期滞留境外且未履行协助过户义务，吴某诉请法院确认该约定效力并判令冯某配合办理产权变更登记。冯某辩称该约定系受胁迫签订，且涉及境外资产处置应适用外国法。案件核心争议在于婚内财产约定的真实性、合法性及跨境执行效力。吴某提交了公证认证的婚前协议、双方沟通记录及证人证言，证明冯某自愿签署且无胁迫情形。法院需审查该约定是
查看详情 →马某某与林某某婚前协议纠纷案
原告马某某（现役军人）与被告林某某于2018年登记结婚。婚前双方签订协议，约定婚后购置的房产归马某某个人所有。婚后，双方共同出资购买一套商品房，但登记在林某某名下。2023年，林某某单方面签署补充协议，主张该房产为夫妻共同财产，要求变更原婚前协议中关于该房产的归属约定。马某某认为该变更未经其书面同意，且涉及军人婚姻财产保护，遂诉至法院，请求确认原婚前协议有效，涉案房产归其个人所有。林某某辩称原协议
查看详情 →谢某与于某婚前协议效力及析产纠纷案
谢某与于某婚前签署协议，约定婚后财产归各自所有。婚后于某怀孕，双方关系恶化。谢某主张于某在孕期单方面变更协议，将部分房产登记为共有，要求确认变更无效并析产。于某辩称变更系双方真实意思表示，且涉及孕期权益保护。案件核心在于婚前协议中关于财产约定的变更效力，以及涉孕期特殊情节下的财产归属认定。
查看详情 →周某某与赵某某婚前财产约定变更纠纷案
周某某与赵某某婚前签订协议，约定赵某某名下房产归周某某所有。婚后，赵某某以周某某存在婚内过错为由，主张变更该财产约定，要求撤销赠与并重新分割财产。周某某否认过错，认为协议系双方真实意思表示，合法有效。赵某某提交了一段周某某与他人暧昧的视听资料作为过错证据。双方就婚前协议效力及过错赔偿范围产生激烈争议，周某某诉请确认协议有效并履行过户义务，赵某某反诉要求变更约定。
查看详情 →高某某诉曾某某离婚损害赔偿案
高某某与曾某某婚后签订协议，约定曾某某婚内出轨需支付高额赔偿。后高某某发现曾某某与第三人长期同居，并育有一非婚生子，严重违反夫妻忠实义务。高某某遂起诉要求曾某某依据婚前协议支付损害赔偿金，并主张因曾某某过错导致其精神痛苦。曾某某辩称协议显失公平，且高某某未能充分证明同居事实。本案涉及未成年子女抚养及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →郭某诉马某婚前财产协议纠纷案
郭某与马某婚前签署协议，约定郭某名下房产归双方共有。婚后，马某在郭某不知情情况下，通过剪辑录音、断章取义的视频（视听资料）制造郭某同意变更协议为马某单独所有的假象，并以此为由主张原协议无效，要求确认房产归其个人所有。郭某发现后提起诉讼，主张马某伪造证据、违背诚信原则，要求确认婚前协议有效，房产按约定共有。本案核心争议在于婚前财产约定的效力认定及一方利用视听资料篡改意思表示的真实性问题。
查看详情 →吴某诉冯某婚内财产约定变更案
吴某与冯某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后初期关系尚可，但冯某多次对吴某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。吴某主张因冯某存在重大过错且违背夫妻忠实义务，要求变更婚内财产约定，将部分共同财产划归自己所有。冯某辩称财产约定系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。吴某遂向法院提起诉讼，请求确认原财产约定部分无效并重新分割财产。
查看详情 →王某某诉徐某某婚内财产约定变更案
原告王某某与被告徐某某系夫妻，婚前曾签署协议约定婚后财产归各自所有。婚后不久，原告怀孕，被告以原告孕期情绪不稳、缺乏共同生活基础为由，主张变更婚内财产约定，要求将部分房产登记为双方共有。原告认为该约定系双方真实意思表示，且被告变更理由缺乏法律依据，拒绝变更。双方就财产约定效力及变更问题产生争议，原告遂诉至法院，请求确认原约定有效并驳回被告变更请求。
查看详情 →沈某某与郭某某涉财产隐匿转移离婚财产分割案
沈某某与郭某某婚后签订婚前协议，约定部分财产归各自所有。后郭某某擅自变更婚内财产约定，将名下多处房产及大额存款转移至亲属账户，并伪造债务以稀释夫妻共同财产。沈某某发现后提起诉讼，主张郭某某存在恶意隐匿、转移财产行为，要求重新分割并多分财产。郭某某辩称财产变动系正常家庭支出及亲属间借贷，否认隐匿意图。本案核心争议在于郭某某的行为是否构成《民法典》规定的恶意转移夫妻共同财产，以及婚前协议变更的效力认定
查看详情 →徐某某诉赵某某离婚损害赔偿案
徐某某与赵某某婚后签订婚前协议，约定婚后所得归各自所有。后双方签署补充协议，约定部分房产为共同财产。徐某某主张赵某某在婚姻存续期间实施家庭暴力，导致感情破裂，遂诉请离婚并主张损害赔偿。赵某某否认暴力行为，称徐某某所述系因财产分割争议引发的误会。徐某某提交报警记录及伤情照片，赵某某申请对伤情形成原因进行司法鉴定。法院查明，徐某某提供的证据不足以证明赵某某存在法定过错情形，且双方已就财产问题达成和解意
查看详情 →林某某诉高某某涉外婚内财产约定变更及债务承担案
原告林某某（中国籍）与被告高某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署婚前协议，约定婚后所得财产归各自所有。2022年，双方因感情破裂协商变更财产约定，拟将部分房产转为夫妻共同所有，但未办理公证及产权变更登记。期间，高某某以个人名义在境外举债用于家庭共同生活，债权人主张该债务为夫妻共同债务。林某某诉请确认变更后的财产约定有效，并请求法院划分该笔境外债务的承担比例。本案涉及涉外婚姻财
查看详情 →蒋某诉博某婚前财产约定变更纠纷案
蒋某（军人）与博某婚前签订协议，约定博某名下房产归蒋某所有。婚后，博某以该约定显失公平且未办理过户登记为由，主张变更协议，要求恢复房产所有权。蒋某认为协议系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻稳定性，拒绝变更。双方协商未果，博某提起诉讼。本案核心争议在于婚前财产约定在婚姻关系存续期间，一方能否以未过户或显失公平为由单方要求变更，以及涉军婚姻中财产约定的法律效力边界。
查看详情 →郭某申请执行张某婚前协议变更财产分割案
郭某与张某系涉外婚姻，双方婚前签署协议约定张某名下位于海外的房产归郭某所有。婚后因感情破裂，郭某诉请变更财产分割方案，主张该房产应作为夫妻共同财产重新分割，并提交了一份由境外机构出具的房产价值鉴定意见，证明该房产在婚内大幅增值。张某抗辩称婚前协议合法有效，拒绝变更。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中关于特定不动产的约定是否因婚内情况变化而可撤销或变更。
查看详情 →江某某申请执行朱某某婚内财产约定变更案
原告江某某与被告朱某某系夫妻，朱某某为现役军人。双方婚前签署协议约定婚后财产归各自所有。婚后因朱某某长期驻守边疆，江某某独自承担家庭开支并购置房产，主张该房产应纳入共同财产或要求变更原约定。朱某某以军人职责特殊及原协议有效为由拒绝。江某某遂诉请法院确认房产为共同财产并分割。本案涉及涉军婚姻保护与婚内财产约定效力的冲突，且因涉及军人隐私及家庭内部财务细节，具有较强特殊性。
查看详情 →沈某某诉董某某婚内财产约定变更案
沈某某与董某某于2015年登记结婚，2018年签署《婚内财产协议》，约定位于市中心的房产归沈某某个人所有。2021年，沈某某以董某某涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产为由，诉请法院确认该协议无效并重新分割财产。沈某某主张董某某在协议签署后，通过虚构债务方式将存款转移至其亲属账户，构成恶意串通损害配偶权益。董某某辩称协议系双方真实意思表示，且所谓“转移”实为偿还其婚前个人债务，并未损害沈某某利益。双方对财产
查看详情 →曾某某与于某某婚前协议纠纷案
曾某某与于某某于2018年登记结婚，双方签署《婚前财产协议》，约定于某某名下某商铺归曾某某所有，但需待于某某父亲去世后办理过户。2021年，于某某父亲去世，于某某作为继承人取得该商铺产权。曾某某要求于某某履行协议办理过户，于某某以协议性质为附条件赠与且未公证为由拒绝，并主张该商铺为其个人继承财产，不应作为夫妻共同财产或婚前协议标的。双方因此产生争议，曾某某诉至法院，请求确认协议效力并判令于某某协助
查看详情 →徐某某申请执行赵某某婚内财产约定变更案
徐某某与赵某某婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后双方生育一子，赵某某父母去世，遗留房产一套。徐某某主张该房产虽登记在赵某某名下，但依据婚内财产约定变更之诉，应视为夫妻共同财产或至少包含其应得份额，遂申请强制执行变更产权登记。赵某某抗辩称该房产系父母指定由其个人继承，且婚前协议明确排除继承所得，故不属于变更范围。双方对婚前协议中“财产约定变更”的效力范围及继承财产的性质存在根本分歧，争议焦点
查看详情 →李某诉郭某婚内财产约定变更案
李某与郭某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后，郭某在孕期及哺乳期期间，因家庭开支压力，与李某协商变更该约定，主张部分收入用于家庭共同生活。李某随后反悔，拒绝履行变更后的口头约定，并诉请法院确认原婚前协议有效，驳回郭某关于财产混同的主张。本案争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定，特别是在女方处于孕期或哺乳期这一特殊生理阶段下，双方意思表示的真实性与合法性。
查看详情 →