法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某诉沈某婚前协议效力及债务承担纠纷案
彭某与沈某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后沈某被证实存在重大过错，彭某诉请离婚并依据协议主张财产分割及债务承担。沈某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。双方对电子聊天记录中沈某承认过错的证据真实性无异议，但对债务性质及协议效力存在重大分歧，争议焦点集中于婚前协议中惩罚性条款的法律边界及债务分担的合理性。
查看详情 →于某与黄某婚前协议效力及债务承担纠纷案
于某与黄某登记结婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后黄某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，于某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求黄某少分或不分财产。黄某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及黄某隐匿财产行为对债务承担及财产分割的影响。
查看详情 →徐某某诉李某某涉军人婚姻婚内财产约定变更案
原告徐某某与被告李某某（现役军人）于2018年登记结婚。2020年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的房产归李某某个人所有，但李某某需承担该房产剩余按揭贷款。婚后，李某某因部队任务频繁调动，长期驻守边疆，未能履行还款义务，导致银行多次催收，徐某某被迫代为偿还部分贷款。2023年，徐某某以李某某违约为由，诉请法院确认该财产约定无效，并要求重新分割夫妻共同财产。李某某辩称其未还款系因不可抗力及军
查看详情 →曹某某诉焦某某婚前协议效力及财产分割案
曹某某与焦某某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某某被证实存在长期隐匿、转移夫妻共同财产行为，曹某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求焦某某放弃全部财产权益。焦某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿事实的认定。
查看详情 →周某某诉麻某某婚前财产协议纠纷案
周某某与麻某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，周某某主张麻某某存在出轨行为，依据协议要求麻某某放弃全部夫妻共同财产并净身出户。麻某某否认出轨，并指出该条款显失公平，且严重限制了离婚自由，请求确认该条款无效。本案特殊情节在于协议中“净身出户”条款的效力认定，以及涉未成年子女抚养安排对财产分割的影响。周某某认为麻某某违背忠
查看详情 →谭某某诉刘某某婚前协议效力及离婚财产分割案
谭某某与刘某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某某长期对谭某某实施家庭暴力，谭某某多次报警并就医。现谭某某起诉离婚，主张该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割夫妻共同财产，并要求刘某某承担家暴损害赔偿责任。刘某某辩称协议系双方真实意思表示，应严格履行。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
查看详情 →吴某诉谢某婚前协议效力争议案
吴某（中国籍）与谢某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃全部夫妻共同财产。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。谢某主张该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效；吴某则坚持协议系双方真实意思表示，要求严格执行。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在继承与析产领域的法律效力及边界。
查看详情 →何某某诉马某某婚前财产协议纠纷案
原告何某某与被告马某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，原告发现被告存在重大过错，且原告正处于哺乳期。原告遂起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产并争取子女抚养权。被告辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中限制财产权利的“净身出户”条款在涉孕期或哺乳期特殊情境下的法律效力，以及该条款是
查看详情 →董某与博某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
董某与博某婚前签署协议，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后育有一子，期间博某被证实存在长期婚外情，董某获取相关视听资料。双方感情破裂诉至法院，董某主张依据协议博某应放弃全部共同财产并支付精神损害赔偿，博某抗辩该条款显失公平且限制人身自由无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及涉未成年子女抚养权的归属。
查看详情 →曾某某诉于某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
曾某某与于某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后于某某与第三人长期保持不正当男女关系，曾某某在孕期发现该事实并收集了聊天记录等电子证据。现曾某某起诉离婚，主张协议有效，要求于某某少分或不分财产，并依据《民法典》请求离婚损害赔偿。于某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同意离婚但要求依法分割共同财产。本案核心争议在于婚前协议中“
查看详情 →江某某与曾某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告江某某与被告曾某某系夫妻，曾某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某某被认定存在重大过错，江某某诉请离婚并依约分割财产。鉴于涉军人婚姻及隐私，法院不公开开庭。争议焦点在于“净身出户”条款是否显失公平及违反法律强制性规定。
查看详情 →周某某申请执行赵某某婚前协议效力及债务承担案
原告周某某与被告赵某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后赵某某因个人投资失败产生巨额债务，且存在重大过错行为。周某某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求赵某某独自承担债务。赵某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中关于财产剥夺及债务单方承担的约定是否违反法律强制性规定及
查看详情 →彭某申请执行周某婚前协议效力争议案
彭某与周某婚前签署协议，约定若因周某过错导致离婚，周某需“净身出户”。婚后周某孕期期间，彭某以周某存在重大过错为由起诉离婚并申请强制执行该协议。周某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉孕期特殊背景下的法律效力及执行可行性。
查看详情 →曾某某与沈某某婚前协议“净身出户”条款效力及离婚损害赔偿案
曾某某与沈某某婚后签订《婚内忠诚协议》，约定若一方出轨或实施家暴则“净身出户”。婚后沈某某多次对曾某某实施家庭暴力，导致曾某某轻微伤。曾某某起诉离婚，主张依据协议沈某某应放弃全部共同财产，并请求离婚损害赔偿。沈某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，无效。本案核心争议在于该条款的法律效力及家暴情形下的财产分割与赔偿认定。
查看详情 →周某某与谭某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
周某某与谭某某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某某被证实存在长期家庭暴力行为，周某某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求谭某某放弃全部共同财产并独自承担债务。谭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方对家庭暴力事实及债务性质存在重大争议，周某某申请对家庭暴力造成的损害进行鉴定。
查看详情 →徐某某诉何某某婚前协议效力及财产分割案
徐某某与何某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后何某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，徐某某遂起诉主张协议有效并要求分割财产。何某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及一方恶意转移财产对协议履行的影响。
查看详情 →蒋某诉彭某婚前协议效力及离婚财产分割案
蒋某与彭某婚前签署协议，约定若因彭某过错导致离婚，其须“净身出户”。婚后彭某被证实长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错。蒋某起诉离婚，主张协议有效并要求彭某少分或不分财产，同时要求彭某承担共同债务。彭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，并否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方隐匿财产时的债务承担与财产分割比例。
查看详情 →彭某诉焦某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告彭某与被告焦某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。彭某遂起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求分得全部财产并追究焦某隐匿财产责任。焦某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及焦某是
查看详情 →孙某诉李某婚前协议效力及债务承担案
孙某与李某登记结婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后李某被证实存在重大过错，孙某起诉离婚并主张协议有效，要求李某承担全部债务。特殊情节在于，李某目前处于哺乳期，且双方对“净身出户”条款是否违反公平原则及公序良俗存在激烈争议。孙某提交证人证言证明李某过错事实，李某则抗辩该条款显失公平，且债务实际用于家庭共同生活，不应由其单方承担。
查看详情 →江某某诉高某某婚前财产协议纠纷案
江某某与高某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后高某某怀孕，江某某以高某某存在过错为由起诉离婚并主张执行该条款。高某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，尤其在孕期哺乳期，剥夺其基本生存保障违背公序良俗。争议焦点在于“净身出户”条款在涉孕期特殊情境下的法律效力及财产分割的合理性。
查看详情 →