法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
麻某与陆某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告麻某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。婚后双方共同购买一辆轿车及若干贵重动产。因陆某长期驻守边疆，双方感情渐生裂痕，麻某提起离婚诉讼。争议焦点在于车辆及动产的分割。陆某主张部分动产系其父母出资购买，属个人财产或对其个人的赠与，且认为军人婚姻受特殊保护，不同意离婚。麻某则主张所有财产均为婚后共同取得，要求依法分割。鉴于涉军婚姻的特殊性及财产来源的复杂性，双方对财产性质及价值认定存在较大分歧，需通
查看详情 →徐某某诉冯某某涉外离婚财产分割案
原告徐某某（中国籍）与被告冯某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂，徐某某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中的两辆汽车及若干贵重动产的分割，以及徐某某主张冯某某在婚姻存续期间存在重大过错，要求损害赔偿。徐某某称冯某某长期在国外工作，未尽家庭义务，且擅自转移部分存款。冯某某辩称双方系协议离婚意向，财产已私下协商，且徐某某提供的证据多为单方制作的电子
查看详情 →于某与曾某离婚财产分割案
于某与曾某婚后共同购置车辆及多项动产。曾某长期实施家庭暴力，于某提起离婚诉讼。原一、二审判决将车辆及动产均认定为夫妻共同财产予以分割。再审中，于某主张部分动产系其婚前个人财产及受赠财产，且曾某存在重大过错，要求多分财产。争议焦点在于财产性质的认定及家暴情节对分割比例的影响。
查看详情 →陈某某申请执行王某某隐匿转移财产案
陈某某与王某某离婚诉讼中，陈某某主张王某某在婚姻关系存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，特别是将登记在王某某名下的车辆及多处动产私自变卖或转移至第三人名下，企图减少可分割财产总额。陈某某认为该行为严重侵害其合法权益，遂在离婚判决生效后，依据新发现的线索及证据，向人民法院申请强制执行，要求王某某返还被隐匿转移的财产份额或折价补偿。本案核心争议在于王某某是否存在故意隐匿、转移财产的行为，以及陈某某提供
查看详情 →麻某诉朱某离婚财产分割案
麻某与朱某婚后因性格不合产生矛盾，朱某长期对麻某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。麻某诉请离婚并分割夫妻共同财产，重点争议为一辆登记在朱某名下的轿车及家中贵重动产。朱某辩称车辆系其婚前个人财产，且否认家暴事实。麻某提交报警记录、医院诊断证明及邻居证言，主张朱某存在家暴行为，要求多分财产。朱某申请对车辆价值及家中动产进行司法鉴定，以确认分割比例。双方对车辆归属及动产清单存在较大分歧，案件涉及家庭暴力情
查看详情 →博某某诉张某某涉军人婚姻离婚财产分割及损害赔偿案
原告博某某与被告张某某系夫妻，张某某为现役军人。婚后双方因性格不合及长期分居产生矛盾。张某某在婚姻存续期间存在重大过错，与他人同居并导致夫妻感情破裂。博某某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产中的车辆及动产，并要求张某某支付损害赔偿。张某某以军人婚姻受特殊保护为由，辩称不同意离婚且拒绝赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中过错方的赔偿责任及特定动产的分割认定。
查看详情 →焦某某诉沈某某离婚财产分割案
焦某某与沈某某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，双方对车辆所有权归属及动产分割比例产生激烈争议。焦某某主张车辆由其实际使用且便于照顾子女，要求独占；沈某某则认为车辆登记在其名下，应平均分割。此外，双方就部分动产的估值及分配方式亦无法达成一致，导致财产分割陷入僵局，亟需法院介入厘清权属并保障未成年子女的生活便利。
查看详情 →林某诉蒋某涉外离婚财产分割案
原告林某（中国籍）与被告蒋某（外籍）于2018年在我国登记结婚，婚后育有一子。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂。争议焦点在于位于我国境内的一辆宝马轿车及若干动产的分割。林某主张蒋某在婚姻存续期间存在重大过错，要求多分财产并赔偿。蒋某辩称车辆系婚前个人财产，且对过错指控不予认可。本案涉及涉外婚姻关系的解除及跨境财产认定，事实较为复杂，双方对车辆权属及过错证据存在较大分歧。
查看详情 →周某某申请执行冯某某离婚财产分割案
周某某与冯某某系涉外婚姻，婚后共同购置一辆进口轿车及若干贵重动产。双方因感情破裂诉请离婚，在财产分割环节，周某某主张车辆系其婚前个人财产，而冯某某提供购车发票及转账记录证明系婚后共同出资购买。双方对车辆归属及剩余动产价值评估存在重大分歧，导致离婚诉讼中财产部分未能即时分割。离婚后，周某某依据生效法律文书申请强制执行，要求冯某某配合办理车辆过户手续并交付相关动产。本案核心争议在于涉外背景下，婚后共同
查看详情 →韩某与董某离婚损害赔偿案
韩某与董某系夫妻，婚后因性格不合产生矛盾。2022年，韩某发现董某长期存在家庭暴力行为，并多次对其实施人身伤害。韩某遂向法院提起离婚诉讼，并要求董某承担离婚损害赔偿责任。在诉讼过程中，韩某提交了医院诊断证明、报警记录及邻居证言等证据，证明董某存在过错。董某辩称双方感情破裂主要系性格不合，否认家庭暴力指控。案件涉及财产分割，特别是车辆与动产的分配问题。鉴于案件涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →刘某申请执行徐某涉外离婚财产分割案
刘某与徐某系涉外婚姻，婚后共同购置一辆进口轿车及若干贵重动产。双方离婚诉讼中，法院判决车辆归刘某所有，但徐某拒不配合办理过户手续，并将车辆转移至境外隐匿。刘某遂向中级人民法院申请强制执行。本案特殊情节在于被执行人徐某长期居住于海外，导致送达与财产查控困难。争议焦点集中于跨境动产的实际控制与执行可行性。刘某提交了车辆登记证书、离婚判决书及徐某境外居住证明作为物证与书证，主张徐某恶意逃避债务，要求法院
查看详情 →于某诉蒋某离婚财产分割与债务清偿案
于某与蒋某婚后因性格不合长期分居，期间蒋某多次实施家庭暴力，于某曾报警并保留伤情记录。婚姻关系存续期间，双方共同拥有一辆轿车及若干动产。婚后蒋某以个人名义向债权人借款用于家庭日常开支，于某对此不知情。于某起诉离婚，主张因蒋某存在重大过错，要求多分财产，并要求蒋某独自承担上述债务。蒋某辩称债务属实且用于家庭，同意离婚但拒绝多分财产及承担全部债务。
查看详情 →曹某某与焦某某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告曹某某与被告焦某某系夫妻，焦某某为现役军人。双方婚后共同购买一套房产，登记在焦某某名下，首付由焦某某父母出资，余款由夫妻共同还贷。婚后因焦某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。曹某某主张焦某某存在过错，并提供了一段视听资料，显示焦某某与异性有不当接触，要求离婚并分割房产及索赔。焦某某以军人婚姻受特殊保护为由，辩称感情未破裂，不同意离婚，且认为视听资料取证手段侵犯隐私，不予认可。双方就房
查看详情 →吴某诉李某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告吴某与被告李某原系夫妻，婚后共同拥有轿车一辆及若干银行存款。2022年，吴某发现李某在双方感情出现裂痕期间，通过微信转账、支付宝提现等方式，将名下多处银行账户资金转移至其亲属账户，并隐瞒车辆实际价值，试图在离婚分割财产时少分或不分。吴某遂诉至法院，要求依法分割夫妻共同财产，并主张李某存在隐匿、转移财产行为，请求对其少分或不分财产。李某辩称资金系正常家庭支出，否认隐匿行为。本案争议焦点在于李某是
查看详情 →曾某某与于某某离婚财产分割案
原告曾某某与被告于某某系夫妻，婚后育有一女。现原告处于哺乳期，因感情破裂提起离婚诉讼。双方争议焦点在于夫妻共同财产中的车辆及动产分割。原告主张车辆系婚后购买，应归其所有以利于抚养子女，并提供行车记录仪视频及购车发票为证；被告认可车辆归属但要求折价补偿。鉴于案件涉及未成年人隐私及哺乳期妇女权益，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →王某某诉赵某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告王某某与被告赵某某系夫妻，婚后共同拥有多辆机动车及贵重动产。诉讼期间，原告发现被告在婚姻关系存续期间，未经协商擅自将登记在被告名下的三辆高档轿车以明显低于市场价的价格转让给其亲属，并转移部分银行存款至他人账户，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。原告遂向法院提起离婚诉讼，并主张对隐匿财产进行分割及多分财产。被告辩称车辆转让系正常家庭资产调配，否认隐匿意图。本案核心争议在于被告行为是否构成法律规定的
查看详情 →陈某某申请执行谭某某离婚财产分割案
陈某某与谭某某原系夫妻，离婚诉讼中约定位于某小区的房产归陈某某所有，谭某某需配合过户。离婚后，陈某某发现谭某某在离婚协议签署后，恶意将该房产抵押给第三方并转移部分售房款，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。陈某某遂向法院申请强制执行，要求谭某某履行过户义务并赔偿因隐匿财产造成的损害。谭某某辩称抵押系正常商业行为，且陈某某未在法定时效内主张权利，拒绝配合。本案核心争议在于谭某某行为是否构成恶意转移财产及陈某
查看详情 →李某申请执行郭某离婚财产分割案
李某与郭某原系夫妻，离婚诉讼中法院判决车辆归郭某所有，但双方对车内遗留的贵重动产及郭某继承的遗产份额存在争议。李某主张该动产为夫妻共同财产，要求分割；郭某辩称动产系其个人物品，且部分车辆部件涉及其继承自父母的遗产，应先行析产。因涉及未成年子女抚养权归属及财产混同，双方矛盾激化。李某在离婚判决生效后，以郭某拒不配合动产交付为由，向法院申请强制执行财产分割。本案核心在于厘清离婚判决既判力范围与新增动产
查看详情 →孙某诉冯某离婚财产分割案
孙某与冯某婚后感情破裂，孙某主张离婚并分割共同财产。争议焦点在于一辆登记在冯某名下的轿车及家庭债务承担。孙某指控冯某存在家庭暴力行为，并提交报警记录及伤情照片。冯某否认家暴，但认可车辆为夫妻共同财产。双方对车辆现值及剩余车贷归属存在分歧，孙某认为冯某转移资产，申请对车辆进行价值鉴定。
查看详情 →董某诉彭某离婚财产分割案
董某与彭某婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，董某主张该车辆系其个人婚前财产，要求单独所有；彭某则主张为夫妻共同财产，要求分割。争议焦点在于车辆权属认定及动产价值评估。董某提交了一段录音，显示彭某曾口头承认车辆登记在其名下但实际由董某出资购买，该视听资料成为关键证据。双方对动产的具体价值及分割比例存在较大分歧，导致案件进入再审程序。
查看详情 →