法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某与冯某某离婚经济帮助案
原告胡某某与被告冯某某于2015年登记结婚，婚后育有一女。2022年，胡某某因长期患病丧失劳动能力，且无固定收入来源，生活陷入困境。胡某某主张其在婚姻存续期间承担较多家庭义务，且目前生活困难，依据离婚经济帮助制度，请求法院判令冯某某给予一次性经济帮助。双方对婚姻关系解除无异议，但对经济帮助的具体金额及支付方式存在较大分歧。胡某某提交了医院诊断证明及收入流水，试图证明其经济困难状况及被告的支付能力。
查看详情 →何某某诉江某某离婚经济帮助案
原告何某某与被告江某某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，江某某因长期患病丧失劳动能力，且无固定收入来源，生活陷入困境。何某某虽有一定积蓄，但需承担子女抚养及自身基本生活开支。双方因感情破裂协议离婚未果，何某某诉至法院，主张在离婚时依据《民法典》相关规定，要求江某某给予适当经济帮助。争议焦点在于江某某是否符合“生活困难”标准，以及帮助的具体数额与方式。
查看详情 →吴某诉孙某离婚经济帮助案
吴某与孙某婚后育有一女，孙某长期承担主要家务及子女抚养义务，吴某收入较高但未尽家庭责任。双方因感情破裂诉至法院离婚，吴某主张孙某在婚姻存续期间存在过错，要求损害赔偿；孙某则依据《民法典》第一千零九十条，以离婚后生活困难为由，主张吴某给予经济帮助。一审法院判决准予离婚，并支持孙某的经济帮助请求。吴某不服，以事实认定不清为由申请再审，主张孙某并未达到“生活困难”标准，且其自身亦需抚养子女，不应承担额外
查看详情 →曹某某诉胡某某离婚经济帮助案
原告曹某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，曹某某提起离婚诉讼。曹某某主张其婚后全职照顾家庭及老人，导致自身就业能力下降，且目前无固定收入来源，生活困难，依据《民法典》第1088条及第1090条请求离婚经济帮助。胡某某同意离婚，但认为曹某某具备劳动能力，不符合经济帮助条件，且双方财产已分割完毕。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，全职主妇在离婚时是否有权获得经
查看详情 →林某诉黄某离婚财产分割案
原告林某与被告黄某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年，林某以感情破裂为由起诉离婚。双方对夫妻共同财产中的房产及存款分割无争议，但就一笔50万元的夫妻共同债务承担问题产生激烈分歧。林某主张该债务系黄某个人经营亏损所致，应由黄某独自承担；黄某则辩称该款项用于家庭共同生活及子女教育。此外，林某因长期照顾家庭导致就业能力减弱，主张离婚经济帮助。案件核心争议在于债务性质的认定及弱势方权益保障。
查看详情 →焦某某诉沈某某离婚财产分割案
原告焦某某与被告沈某某系夫妻，婚后共同拥有位于某市的核心地段房产及大额存款。离婚诉讼中，焦某某主张沈某某在婚姻存续期间存在隐匿转移共同财产行为，请求法院对全部共同财产进行公平分割，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。沈某某辩称财产已用于家庭日常开支及子女教育，否认隐匿行为，但未能提供完整流水凭证。双方对房产估值及存款归属争议较大，焦点在于沈某某是否构成恶意转移财产及焦某某家务贡献的认定。
查看详情 →高某某申请执行陆某某离婚经济帮助案
高某某与陆某某离婚纠纷案中，法院依据《民法典》第1090条判决陆某某向高某某支付离婚经济帮助金。判决生效后，高某某以陆某某隐匿财产、拒不履行义务为由，向一审法院申请强制执行。执行过程中，高某某主张陆某某名下某房产系婚后共同财产但未分割，要求对该房产进行鉴定并强制执行。陆某某抗辩称该房产系其婚前个人财产，且高某某在离婚诉讼中已知悉该财产状况却未主张分割，现申请执行阶段提出实质性的财产分割异议，缺乏法
查看详情 →沈某某诉郭某某涉外离婚财产分割案
沈某某（中国籍）与郭某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2020年双方因感情破裂提起离婚诉讼，主要争议在于位于中国境内的房产及境外存款的分割。沈某某主张郭某某长期未尽家庭义务，且存在隐匿境外财产行为，要求多分财产并适用离婚经济帮助。郭某某辩称财产已依法分割，拒绝额外补偿。案件涉及涉外婚姻法律适用及跨境资产认定，事实复杂，双方对视听资料中记录的财产转移过程存在重大分歧。
查看详情 →高某某与曾某某涉外离婚经济帮助案
原告高某某（中国籍）与被告曾某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后长期居住于中国。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂，高某某提起离婚诉讼。高某某主张其在婚姻存续期间承担主要家务劳动，且因照顾子女导致职业发展受限，依据《民法典》请求经济帮助及过错损害赔偿。曾某某辩称双方财产已协议分割，且高某某收入稳定，不符合经济帮助条件。案件涉及涉外婚姻法律适用及家务劳动价值认定，争议焦点在于高某某是否具备
查看详情 →邓某诉李某隐匿转移财产离婚财产分割案
邓某与李某婚后感情渐淡，邓某怀疑李某隐匿财产。诉讼期间，邓某发现李某在婚姻存续期间，通过多个隐蔽账户将大额夫妻共同存款转移至其亲属名下，且李某拒绝披露完整财务状况。邓某遂诉请离婚，并要求对李某隐匿、转移的财产予以少分或不分，同时主张因离婚后生活困难，李某应给予经济帮助。本案核心争议在于李某是否存在恶意转移共同财产行为，以及邓某是否符合获得离婚经济帮助的法定条件。
查看详情 →彭某诉于某离婚经济帮助案
彭某与于某婚后感情渐淡，彭某因长期照顾患病婆婆导致自身劳动能力减弱且无固定收入，于某则经营公司收入稳定。双方协议离婚时，彭某主张依据离婚经济帮助制度，要求于某给予一次性经济帮助。一审法院认为彭某虽生活困难，但双方已就财产分割达成充分补偿，且彭某具备基本劳动能力，故驳回其请求。彭某不服，提起上诉，主张其因家庭付出牺牲了职业发展，现行财产分割未能体现对其隐性贡献的认可，于某具备帮助能力且自身陷入困境，
查看详情 →董某诉博某离婚财产分割案
董某与博某婚后育有一女，现处于哺乳期。董某主张博某在婚姻存续期间存在隐匿银行存款及理财收益的行为，请求法院依法分割夫妻共同财产并适用离婚经济帮助。博某辩称其收入主要用于家庭日常开支及子女抚养，并无隐匿财产，且董某作为全职太太，在离婚时已享有子女抚养权及相应抚养费，无需额外经济帮助。双方因财产明细及经济帮助金额分歧较大，诉至法院。
查看详情 →郭某诉马某离婚财产分割及债务承担案
原告郭某（女）与被告马某（男，现役军人）于2018年登记结婚。婚后双方因性格不合常生争执，马某长期驻守边疆，聚少离多。2023年，郭某以感情破裂为由起诉离婚。双方争议焦点在于夫妻共同财产分割及共同债务承担。郭某主张马某在婚姻存续期间以个人名义借款用于家庭装修，应属共同债务，且其婚后全职照顾家庭，请求经济帮助。马某辩称该债务系郭某个人挥霍所致，且不同意离婚。鉴于涉军婚姻特殊性及隐私保护，法院决定不公
查看详情 →李某诉杨某离婚经济帮助案
李某（中国籍）与杨某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方长期分居，感情破裂。2023年李某提起离婚诉讼，主张杨某在婚姻存续期间未尽扶养义务，且李某因照顾家庭导致就业能力受限，现生活困难，依据《民法典》第1090条请求杨某给予经济帮助。杨某辩称双方财产已分割完毕，且李某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本案涉及涉外婚姻财产及身份关系认定，争议焦点在于李某是否构成“生活困难”及杨某是
查看详情 →冯某某与曹某某离婚经济帮助案
冯某某与曹某某婚后感情破裂，冯某某提起离婚诉讼并主张离婚经济帮助。曹某某辩称双方财产已分割完毕，且冯某某具备劳动能力，不符合经济帮助条件。本案争议焦点在于离婚时一方生活困难的具体认定及经济帮助的适用标准。审理过程中，法院注意到案件涉及家庭隐私，依法决定不公开开庭审理。冯某某提交了其患病及收入证明作为物证，曹某某则提交了家庭财产清单。双方对是否存在法定经济帮助情形存在较大分歧，案件进入再审审查阶段。
查看详情 →朱某诉李某离婚经济帮助案
原告朱某与被告李某于2018年登记结婚。婚后不久，朱某怀孕，李某因工作繁忙长期缺席家庭照料，且对朱某情绪波动缺乏耐心，双方矛盾渐生。2020年，朱某产下一女，处于哺乳期。期间，李某不仅未尽抚养义务，还因琐事对朱某实施言语侮辱，导致朱某产后抑郁。朱某主张李某存在过错，且自己因照顾婴幼儿导致职业发展受阻、收入降低，生活陷入困难。朱某诉请离婚，并要求李某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿。李某辩称双方感情
查看详情 →吴某诉何某离婚经济帮助案
吴某（女）与何某（男，现役军人）于2018年登记结婚。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾。2023年初，吴某以感情破裂为由起诉离婚，并主张何某存在过错，要求损害赔偿及经济帮助。何某作为被告，以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，并指出吴某在婚姻存续期间存在转移夫妻共同财产的行为。双方争议焦点在于夫妻感情是否确已破裂、军人配偶离婚的限制性规定适用以及财产分割中的过错认定。吴某提交了微信聊天记录
查看详情 →郭某诉蒋某离婚经济帮助案
郭某与蒋某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，蒋某继承其父母遗产，但双方约定该遗产由蒋某个人管理。后因感情破裂，郭某提起离婚诉讼。郭某主张其长期承担主要家务及照顾子女义务，且离婚后无住房，依据离婚经济帮助制度请求蒋某给予适当帮助。蒋某辩称继承财产属个人所有，拒绝提供经济帮助。双方对财产分割及经济帮助金额存在重大分歧，争议焦点在于离婚经济帮助的适用条件及具体数额认定。
查看详情 →胡某某诉谢某某离婚经济帮助案
原告胡某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女。现女儿尚处哺乳期，原告主张因被告存在过错导致感情破裂，请求离婚并依据《民法典》第1090条主张经济帮助。原告称其离婚后无住房且收入微薄，而被告拥有多处房产及稳定高薪工作。被告辩称双方财产已分割完毕，且原告具备劳动能力，不符合“生活困难”的法定标准，拒绝提供额外帮助。双方就经济帮助的适用条件及财产现状存在重大分歧，案件涉及哺乳期妇女权益保护及离婚经济帮助制
查看详情 →蒋某诉博某离婚经济帮助案
蒋某与博某婚后感情破裂，蒋某主张博某存在家庭暴力并导致其生活困难，诉请离婚及经济帮助。蒋某提交了一段家庭监控视频，显示博某在争吵中推搡其致其撞伤，但视频未显示持续性或严重伤害后果。博某承认偶有肢体冲突，但辩称系蒋某先挑衅，且双方共同财产足以维持蒋某基本生活，不符合“生活困难”标准。争议焦点在于博某的行为是否构成法定经济帮助情形，以及蒋某是否确需帮助。
查看详情 →