法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
邓某与胡某离婚经济帮助及债务承担案
邓某与胡某婚后育有一女，胡某在哺乳期内因身体原因长期居家照顾子女，无固定收入。婚姻存续期间，邓某以个人名义向第三人张某借款用于家庭日常开支及子女教育，共计二十万元。后双方感情破裂，邓某起诉离婚并要求胡某共同承担该笔债务。胡某辩称该债务虽用于家庭，但其无经济来源，若承担债务将导致生活困难，且邓某存在隐匿财产行为。本案核心争议在于离婚时经济帮助义务的认定及哺乳期妇女债务承担能力的平衡。
查看详情 →吴某申请执行何某离婚经济帮助案
吴某与何某婚后感情破裂，何某长期对吴某实施家庭暴力，导致双方分居。离婚诉讼中，吴某因遭受暴力致残，无固定收入且生活困难，依据《民法典》第1090条主张离婚经济帮助。双方就帮助金额及支付方式产生争议，吴某诉至法院，要求何某支付一次性经济帮助金。本案核心在于认定何某作为有负担能力的一方，是否应及如何履行对弱势方的经济帮助义务，以平衡双方权益并体现司法对家暴受害者的保护。
查看详情 →冯某某诉曹某某离婚财产分割及经济帮助案
原告冯某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某某长期存在婚外情，构成重大过错。近期，冯某某发现曹某某在离婚诉讼前夕，通过微信转账及支付宝向第三人频繁大额转账，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。冯某某遂诉至法院，请求判决离婚，并要求在财产分割中对曹某某少分或不分，同时主张因曹某某存在重大过错及冯某某生活困难，请求曹某某支付经济帮助及精神损害赔偿。双方对财产隐匿事实存在争议，但曹某某未能提供
查看详情 →沈某某诉博某某离婚债务清偿案
原告沈某某与被告博某某系夫妻，博某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，沈某某起诉离婚。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与清偿。沈某某主张婚姻存续期间博某某以个人名义所借债务应属共同债务，要求分割财产并分担债务。博某某辩称该债务未用于家庭共同生活，且沈某某在婚姻中未尽扶养义务，依据《民法典》第1088条及涉军婚姻保护原则，请求驳回离婚及债务分担请求。法院查明双方感情确已破裂，但考虑到军人婚姻特殊
查看详情 →韩某诉胡某离婚经济帮助及过错损害赔偿案
韩某与胡某婚后感情渐淡，胡某长期对韩某实施家庭暴力，导致双方分居。韩某在哺乳期期间，因胡某过错行为导致其身心受损，且无固定收入来源，生活陷入困境。韩某诉请离婚，并要求胡某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿金。胡某承认部分过错，但拒绝承担经济帮助责任，认为韩某有劳动能力。本案涉及涉孕期或哺乳期的特殊保护及过错损害赔偿争议。
查看详情 →徐某某申请执行谢某某离婚经济帮助案
原告徐某某与被告谢某某系夫妻，谢某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，谢某某长期驻守边疆，聚少离多，导致夫妻感情逐渐淡漠。徐某某在婚姻存续期间承担主要家务及子女抚养责任，而谢某某因军务繁忙，对家庭投入较少。现徐某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据《民法典》相关规定，因其离婚后生活困难且对家庭贡献较大，请求谢某某给予经济帮助。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与离婚经济帮助制度的适用，争议焦点在于谢
查看详情 →张某某与博某某离婚经济帮助及债务承担案
原告张某某与被告博某某系夫妻，博某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，张某某诉请离婚。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套，并存在大额共同债务。张某某主张其长期承担家庭主要生活开支，且因抚育子女、照料老人付出较多义务，请求离婚经济帮助；同时主张部分债务由其个人承担。博某某同意离婚，但对经济帮助金额及债务分担比例存在争议，认为双方收入相当，无需额外帮助。
查看详情 →沈某某与郭某某离婚财产分割案
沈某某与郭某某婚后感情渐淡，沈某某发现郭某某在婚姻存续期间，通过微信转账及支付宝向第三人频繁大额转账，涉嫌隐匿夫妻共同财产。沈某某遂起诉离婚并要求分割财产。郭某某辩称转账系正常家庭开支，但未能提供有效凭证。本案核心争议在于郭某某是否存在恶意转移财产行为，以及由此产生的债务承担与财产分割比例问题。
查看详情 →何某某与黄某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告何某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，何某某诉请离婚并主张分割共同财产及清偿共同债务。经查，双方婚姻存续期间，黄某某因执行军事任务期间产生的部分费用及家庭日常开支形成债务。何某某认为该债务应由双方共同承担，并要求分割存款。黄某某同意离婚，但主张部分债务属个人性质或应由其个人承担，且强调军人婚姻受特别保护。双方对债务性质及财产分割比例存在重大分歧，未能达成调解协
查看详情 →王某某申请执行徐某某离婚经济帮助案
王某某与徐某某原系夫妻，离婚诉讼中法院判决徐某某向王某某支付经济帮助金。因徐某某未履行生效判决确定的给付义务，王某某向基层人民法院申请强制执行。执行过程中，双方就债务承担及帮助金的具体数额产生争议。徐某某主张其经济困难，请求减免或分期支付，并提交证人证言证明其失业及无固定收入状况。王某某则坚持要求一次性全额支付。本案核心争议在于离婚经济帮助义务在强制执行阶段的履行方式及被执行人履行能力的认定。
查看详情 →蒋某诉吴某离婚经济帮助案
蒋某与吴某婚后感情渐淡，蒋某因长期照顾患病婆婆及子女，牺牲职业发展，导致无固定收入且生活困难。吴某经营公司，收入丰厚。蒋某诉请离婚并要求吴某提供经济帮助。吴某认可离婚，但拒绝支付帮助金，主张蒋某有劳动能力。案件涉及婚姻关系存续期间的经济帮助请求权，核心在于认定一方生活困难及另一方负担能力。
查看详情 →胡某某诉张某某涉外离婚债务清偿案
原告胡某某（中国籍）与被告张某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方因感情不和分居，胡某某提起离婚诉讼。争议焦点在于一笔50万元的债务清偿。胡某某主张该债务系张某某在婚姻存续期间以个人名义用于境外赌博及高风险投资所负，属个人债务，应由张某某独自承担，并要求张某某支付离婚经济帮助。张某某辩称该款项用于家庭共同生活及子女教育，属夫妻共同债务。胡某某提交了一段录音及转账记录，显示张
查看详情 →朱某与李某离婚经济帮助案
原告朱某与被告李某婚后育有一子，李某因长期患病丧失劳动能力且无固定收入，生活陷入困境。朱某虽有一定积蓄，但主张李某患病系其婚前已知且未充分告知，且双方感情破裂主要源于李某家庭干涉，故拒绝提供经济帮助。朱某认为李某主张的经济帮助缺乏法律依据，且其自身亦需承担子女抚养及老人赡养义务，无力承担高额帮助金。双方就离婚及经济帮助金额多次协商未果，朱某遂诉至法院，请求判决离婚并驳回李某的经济帮助请求。
查看详情 →刘某诉邓某离婚经济帮助案
原告刘某与被告邓某系夫妻，邓某为现役军人。婚后双方感情渐生裂痕，刘某诉至法院请求离婚。邓某以军人婚姻受特殊保护为由不同意离婚，但鉴于感情确已破裂，同意离婚。刘某主张其在婚姻期间长期承担家务及照顾患病婆婆，且离婚后无固定住所及收入来源，生活困难，依据《民法典》第1090条请求邓某给予经济帮助。邓某认可刘某的付出，但认为其有存款，拒绝额外支付。本案核心争议在于军人离婚背景下，对承担较多家庭义务且生活困
查看详情 →韩某诉焦某离婚经济帮助案
原告韩某与被告焦某婚后因性格不合产生矛盾，期间焦某多次对韩某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。韩某在婚姻存续期间主要承担家务劳动及照顾子女责任，经济上长期依赖焦某，离婚后面临生活困难。韩某诉请离婚，并要求焦某支付离婚经济帮助金及精神损害赔偿。案件涉及家庭暴力及离婚经济帮助争议，韩某提交了报警记录、医院诊断证明及家务劳动相关证据，主张焦某存在过错且自己符合经济帮助条件。
查看详情 →陈某某诉杨某某离婚经济帮助案
原告陈某某与被告杨某某系夫妻，婚后因被告长期实施家庭暴力，感情破裂。原告提起离婚诉讼，并依据《民法典》第1090条主张离婚经济帮助，称其离婚后无住房且缺乏劳动能力，生活困难。被告辩称原告有稳定收入及婚前房产，不属于生活困难情形，且原告主张的帮助金额过高。本案涉及婚姻存续期间的家庭暴力情节及离婚后的经济帮助认定争议。
查看详情 →吴某申请执行冯某离婚财产分割案
吴某与冯某原系夫妻，婚后冯某长期隐匿转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入第三方账户及虚构债务。离婚诉讼中，法院认定冯某存在重大过错，判决准予离婚并分割财产。判决生效后，冯某拒不履行给付义务，吴某遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现冯某名下无可供执行财产，但通过调查其关联第三人账户，发现疑似转移资金。本案核心争议在于对隐匿转移财产的追索及离婚经济帮助的落实，涉及复杂的财产流向追踪与过错损害赔偿的执
查看详情 →涉外婚姻离婚家务劳动补偿案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚后被告长期在国外工作，原告独自承担抚育子女及照料老人等全部家务劳动。因感情破裂，原告提起离婚诉讼，主张被告应就其家务劳动付出给予补偿，并请求分割共同财产。被告辩称其通过汇款履行了家庭义务，拒绝额外补偿。本案涉及涉外婚姻背景下的家务劳动价值认定及财产分割争议，焦点在于如何量化原告在被告缺席或远程履行义务期间的隐性贡献。
查看详情 →徐某某申请执行江某某离婚经济帮助案
徐某某与江某某系再婚夫妻，江某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，徐某某提起离婚诉讼。鉴于江某某长期驻守边疆，徐某某在婚姻存续期间主要承担家务及照顾老人责任，且离婚后面临居住困难。双方就财产分割及离婚经济帮助产生争议，徐某某主张江某某应提供一次性经济帮助。案件涉及涉军人婚姻的特殊保护原则及离婚经济帮助制度的适用，核心在于平衡军人配偶权益与军人职业特殊性。
查看详情 →冯某某申请执行曹某某离婚财产分割案
冯某某与曹某某离婚纠纷案中，曹某某被认定存在隐匿、转移夫妻共同财产的特殊情节。冯某某主张曹某某在婚姻存续期间恶意转移大额存款，请求法院在财产分割时予以少分或不分，并主张离婚经济帮助。然而，经审计与鉴定，冯某某未能提供充分证据证明曹某某存在法定过错行为或确凿的财产转移事实，其关于过错损害赔偿及经济帮助的诉求缺乏事实基础。双方对财产分割比例存在重大分歧，冯某某坚持要求多分财产以弥补所谓损失，但证据链断
查看详情 →