法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
林某诉张某离婚经济帮助案
原告林某与被告张某婚后感情渐淡，林某因长期照顾患病婆婆导致自身无固定工作且积蓄耗尽，而张某婚后存在出轨行为，构成重大过错。林某诉请离婚，并要求张某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿。张某辩称林某具备劳动能力，拒绝支付帮助金，仅同意协议分割共同财产。本案核心争议在于林某是否符合离婚经济帮助的法定条件，以及张某的过错行为对财产分割及帮助金认定的影响。
查看详情 →麻某与高某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
麻某与高某婚后共同生活期间，高某长期隐瞒其名下多处房产及大额存款，并在离婚诉讼前夕通过虚假交易将主要资产转移至亲属名下。麻某发现后起诉离婚，主张分割夫妻共同财产并要求高某承担因隐匿财产导致的少分或不分后果。高某辩称部分资产系个人婚前财产，且债务为麻某个人所负，拒绝承担连带清偿责任。双方对财产真实性及债务性质存在重大分歧，争议焦点集中于高某是否存在恶意转移财产行为及共同债务的认定。
查看详情 →曾某某申请执行沈某某离婚债务清偿案
曾某某与沈某某离婚时约定，沈某某独自承担婚姻存续期间共同债务。后债权人起诉曾某某，法院判决曾某某承担连带清偿责任。曾某某履行完毕全部债务后，依据离婚协议向沈某某追偿。沈某某抗辩称债务中部分系其个人挥霍，且曾某某存在隐匿财产行为，拒绝按比例分担。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款对已承担连带责任的配偶一方的内部追偿效力，以及债务性质的重新认定。
查看详情 →林某诉蒋某离婚经济帮助案
林某（中国籍）与蒋某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年蒋某因工作原因长期定居海外，双方分居。2023年林某提起离婚诉讼，主张蒋某在婚姻存续期间未尽家庭义务，且林某因照顾子女及协助蒋某处理跨国资产导致职业发展受限，现无固定住所及收入来源。林某依据《民法典》第1090条请求离婚经济帮助。蒋某辩称双方财产已分割完毕，且林某具备劳动能力，拒绝支付帮助金。本案涉及涉外婚姻中的家务劳动价值
查看详情 →王某某与彭某某离婚财产分割及损害赔偿案
王某某与彭某某婚后感情破裂，王某某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产及损害赔偿。审理中查明，彭某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务及隐蔽转账方式，恶意转移银行存款及理财产品共计人民币八十余万元，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。王某某申请财产保全并提供初步线索，法院依职权调取银行流水。鉴于案件涉及个人隐私及巨额财产流向，法院决定不公开开庭审理。彭某某辩称该款项系用于家庭正常开销及偿还其个
查看详情 →董某某与王某某涉军人婚姻离婚经济帮助案
原告董某某（非军人）与被告王某某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因王某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。2021年起，董某某以感情破裂为由起诉离婚，王某某坚决不同意。董某某主张王某某在婚姻存续期间未尽家庭义务，且存在轻微过错，请求分割共同财产并支付经济帮助。王某某辩称婚姻基础牢固，不同意离婚，但认可董某某婚后独自承担家务及照顾老人的事实，同意在离婚前提下给予适当经济补偿
查看详情 →麻某诉高某离婚经济帮助案
麻某与高某婚后感情渐淡，麻某在哺乳期期间提起离婚诉讼。双方对共同财产中的房产及存款分割存在争议，麻某主张高某未尽家庭义务，且自身因照顾婴儿无收入来源，请求经济帮助。高某辩称财产已平均分割，拒绝额外支付帮助金。案件涉及涉孕期或哺乳期特殊保护及离婚经济帮助制度适用，争议焦点在于麻某是否符合法定经济帮助条件及具体金额认定。
查看详情 →杨某诉孙某离婚财产分割及债务承担案
杨某与孙某婚后因性格不合长期分居，期间孙某多次实施家庭暴力，杨某曾报警并保留伤情记录。离婚诉讼中，杨某主张分割夫妻共同财产并请求经济帮助，同时要求孙某承担其个人名义所借用于家庭生活的债务。孙某辩称债务系杨某个人挥霍所致，且杨某存在过错，拒绝承担。双方对财产价值及债务性质争议较大，杨某提交银行流水、报警回执及医疗记录，孙某提交借款合同及转账凭证。
查看详情 →赵某某诉谭某某离婚经济帮助案
原告赵某某与被告谭某某系夫妻，婚后育有一女。现女儿处于哺乳期，原告主张被告在婚姻存续期间存在隐匿共同财产行为，且被告名下债务应由其个人承担，故诉请离婚并要求被告提供经济帮助。被告辩称双方感情破裂主要因原告性格强势，其并无隐匿财产，所负债务系用于家庭共同生活及子女抚养，不应由个人承担。双方对财产分割及债务性质存在重大分歧，且因涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，原告申请不公开审理。
查看详情 →何某某申请执行曾某某离婚财产分割案
何某某与曾某某离婚诉讼中，法院判决曾某某支付经济帮助金。执行阶段，何某某发现曾某某在婚姻存续期间通过多个隐蔽账户转移巨额资产，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。何某某提交银行流水及电子转账记录，主张曾某某违反诚实信用原则，要求重新分割被隐匿财产并追加执行款项。曾某某辩称资金用于正常家庭开支，但无法提供完整凭证。本案核心争议在于对婚姻存续期间隐匿财产行为的认定及经济帮助执行中的财产查控范围，涉及隐私保
查看详情 →于某诉曾某离婚经济帮助案
原告于某与被告曾某婚后感情渐淡，于某在哺乳期期间提起离婚诉讼。双方对夫妻共同财产中的房产分割存在争议，且于某主张因抚育子女、照料老人及协助被告工作负担较多义务，请求经济帮助。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，争议焦点集中于财产价值认定及经济帮助的合理性。
查看详情 →黄某诉孙某离婚家务劳动补偿案
原告黄某与被告孙某婚后育有一子，长期由黄某主要承担育儿及家务。黄某主张其在婚姻存续期间付出较多义务，请求离婚时获得家务劳动补偿。案件特殊情节在于双方对家庭财产中涉及黄某父母出资购买的房产归属存在争议，该房产登记在孙某名下，黄某主张为借名买房或赠与撤销，孙某则主张为对夫妻双方的赠与。此外，双方对黄某主张的家务补偿金额分歧巨大，黄某认为其全职照料家庭导致职业发展受限，孙某辩称家庭开支主要由其承担，黄某
查看详情 →李某诉王某离婚经济帮助案
原告李某与被告王某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，王某长期存在赌博恶习，导致家庭积蓄耗尽，且对家庭未尽扶养义务。2023年，李某因患重病需手术治疗，经济陷入极度困境，遂起诉离婚并要求王某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿。李某主张王某的赌博行为构成重大过错，且自己离婚后无住房、无收入来源，符合经济帮助条件。王某辩称双方财产已分割完毕，李某具备劳动能力，不应给予额外帮助，且拒绝承认赌
查看详情 →陈某某诉徐某某隐匿转移财产离婚债务清偿案
陈某某与徐某某婚后感情破裂，陈某某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，徐某某在婚姻存续期间，通过虚构大额借款、频繁向非亲属第三人转账等方式，恶意隐匿、转移银行存款及理财产品，导致共同财产大幅减少。陈某某申请法院调查令调取银行流水，发现多笔异常大额支出。徐某某辩称该款项用于家庭日常开销及偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。双方对债务性质及财产真实状况存在重大争议，徐某某行为涉嫌严重侵害
查看详情 →杨某某诉张某某涉军人婚姻离婚经济帮助案
原告杨某某与被告张某某系夫妻，张某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾。张某某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂。杨某某在离婚诉讼中提出，鉴于其离婚后生活困难，且张某某存在过错，请求法院判令张某某支付离婚经济帮助金及过错损害赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在对方有过错且自身生活困难时，是否有权同时主张经济帮助与损害赔偿。
查看详情 →谢某诉韩某离婚家务劳动补偿案
原告谢某与被告韩某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，谢某主张其长期承担主要家务及子女抚养义务，依据《民法典》第1088条提起离婚诉讼并请求家务劳动补偿。然而，谢某在庭审中自认并提交了报警记录，显示其曾多次对韩某实施肢体冲突，构成家庭暴力。韩某辩称双方感情破裂系因谢某暴力行为所致，且谢某未尽到夫妻忠实义务，拒绝支付补偿。本案核心争议在于，在存在家庭暴力过错方的前提下，其是否仍享有家务
查看详情 →彭某诉沈某离婚经济帮助案
原告彭某与被告沈某婚后感情渐淡，彭某因长期照顾患病婆婆导致自身劳动能力受限，无固定收入来源。沈某则经营公司，收入稳定。彭某主张离婚时依据《民法典》第1088条及第1090条，请求经济帮助。案件涉及子女抚养权归属及财产分割争议。庭审中，彭某提交了一段录音，显示沈某承认其经济状况良好且拒绝提供必要帮助，该视听资料成为关键证据。双方对子女由谁直接抚养存在较大分歧，彭某主张其虽无收入但能提供更稳定的成长环
查看详情 →韩某某申请执行曹某某离婚经济帮助案
韩某某与曹某某婚后感情破裂，韩某某在哺乳期期间提起离婚诉讼。因曹某某存在重大过错，韩某某主张离婚损害赔偿及经济帮助。法院判决准予离婚，曹某某需支付损害赔偿金及经济帮助金。判决生效后，曹某某拒不履行金钱给付义务，韩某某向基层人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对帮助金的具体计算依据及曹某某隐匿财产行为产生争议，韩某某提交了一份关于曹某某收入状况的司法鉴定意见作为关键证据，要求法院采取强制措施并核实
查看详情 →徐某某与冯某某涉财产隐匿转移离婚经济帮助案
徐某某与冯某某婚后感情破裂，徐某某起诉离婚。诉讼期间，徐某某发现冯某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将夫妻共同财产中的大额存款转移至其亲属账户，涉嫌隐匿、转移财产。徐某某主张冯某某存在重大过错，请求法院在分割财产时予以少分，并依据《民法典》第一千零九十条请求经济帮助。冯某某否认转移行为，辩称款项系正常家庭支出。本案核心争议在于冯某某是否存在隐匿转移财产行为及其对财产分割比例的影响，以
查看详情 →焦某某与刘某某涉外离婚财产分割案
原告焦某某与被告刘某某系涉外婚姻，婚后长期分居，原告居住于中国，被告居住于境外。双方因感情破裂诉请离婚，核心争议在于位于中国境内的房产及被告在境外的遗产继承份额的分割。原告主张该房产为夫妻共同财产，且被告未尽家庭义务，请求经济帮助；被告则抗辩房产系其婚前个人财产，且其境外继承所得已用于家庭共同生活。双方对财产性质认定分歧巨大，且涉及跨境证据调取困难，导致一审后被告提出申诉，案件进入再审程序。
查看详情 →