法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
吴某诉何某婚前财产协议纠纷案
吴某与何某婚前签署协议，约定何某名下房产归吴某所有。婚后双方因感情破裂协商变更协议，约定房产改为双方共有，但未办理变更登记。后何某去世，其继承人主张原婚前协议有效，房产应归吴某个人所有；吴某则主张婚内变更协议有效，房产为夫妻共同财产进而涉及继承析产。本案争议焦点在于婚前财产协议在婚内通过口头或书面方式变更的效力认定，以及未办理物权登记对协议效力的影响。
查看详情 →高某与于某婚内财产约定变更纠纷案
高某与于某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后所得归各自所有。2021年，双方因感情变化协商变更财产约定，高某主张于某通过微信承诺将共同购买的房产份额赠与高某，并提交了微信聊天记录截图及转账凭证作为电子数据证据，要求确认该房产为高某个人财产。于某辩称微信言论仅为情绪宣泄，未形成书面变更协议，且房产登记仍在其名下，拒绝履行。双方对婚内财产约定的效力及变更形式产生重大分歧，高某遂诉至法院，请求确
查看详情 →韩某与吴某涉军人婚姻过错损害赔偿案
韩某（非军人）与吴某（现役军人）婚前签订协议，约定婚后财产归各自所有。婚后，韩某主张吴某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并依据《民法典》第1091条请求损害赔偿。韩某提交证人证言称吴某与他人存在不正当关系，但吴某以军人身份及保密纪律为由拒绝提供相关通讯记录。韩某另主张婚前协议中关于财产约定的条款因显失公平而变更无效。本案核心争议在于军人婚姻保护原则与过错损害赔偿请求权的冲突
查看详情 →朱某与冯某婚内财产约定变更纠纷案
原告朱某与被告冯某于2018年登记结婚，婚后双方曾签署《婚内财产约定》，约定位于本市朝阳区的房产归冯某个人所有。2023年，因感情破裂，朱某起诉离婚并主张变更该财产约定，认为签署时存在重大误解且显失公平，要求重新分割该房产。被告冯某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。本案争议焦点在于婚内财产约定在何种情形下可被变更或撤销，涉及夫妻财产制的法律效力认定。
查看详情 →韩某申请执行胡某婚内财产约定变更案
韩某与胡某婚后签订《婚内财产约定》，约定胡某名下房产归韩某所有。后因胡某长期实施家庭暴力，韩某诉请变更该约定。胡某辩称该约定系受胁迫签订，且家暴行为不影响财产约定效力，拒绝配合过户。本案核心争议在于婚内财产约定在存在家暴情节下的效力认定及变更条件。
查看详情 →赵某某申请执行王某某婚前财产约定变更债务承担案
赵某某与王某某婚前签署协议，约定各自婚前财产归各自所有，债务由举债方承担。婚后，王某某以个人名义向第三人借款用于家庭共同生活及子女教育，赵某某不知情。后双方离婚，债权人起诉二人承担连带清偿责任。赵某某依据婚前协议主张该债务属王某某个人债务，但法院在离婚诉讼中认定该债务用于家庭共同生活，判决二人共同偿还。现债权人申请强制执行赵某某名下财产。赵某某认为原判决未充分考量婚前协议效力及子女抚养实际负担情况
查看详情 →李某申请执行王某婚前财产约定变更案
李某与王某婚前签署协议，约定王某名下房产归其个人所有。婚后双方因子女抚养及家庭开支产生矛盾，李某主张原协议显失公平，要求变更财产归属以保障未成年子女权益。王某拒绝，李某遂诉至法院。争议焦点在于婚前财产约定在婚内是否可因情势变更或子女利益最大化原则而调整。
查看详情 →曹某某申请执行于某某婚内财产约定变更案
曹某某与于某某于2018年登记结婚，婚后双方签订《婚内财产约定》，约定位于某市的房产归曹某某个人所有。后因于某某主张该约定系受胁迫签署且显失公平，诉请法院确认该约定无效并重新分割财产。曹某某则坚持约定合法有效，拒绝变更。双方对房产实际出资情况及约定签署时的真实意思表示存在重大分歧，争议焦点集中于婚内财产约定的效力认定及变更条件。
查看详情 →麻某申请执行蒋某离婚财产分割案
麻某与蒋某离婚时签署婚前协议，约定婚后特定房产归蒋某所有。离婚后，麻某发现蒋某在协议履行期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意转移该房产对应的增值收益及存款，试图规避财产分割义务。麻某认为蒋某的行为严重违背诚实信用原则，侵害其合法权益，遂向法院申请强制执行，要求重新分割被隐匿的财产并追究蒋某的违约责任。本案核心争议在于婚内财产约定变更的效力认定及一方隐匿转移财产时的债务承担与财产追回问题。
查看详情 →江某某与高某某婚前协议纠纷案
江某某与高某某于2018年登记结婚，双方曾签订婚前协议，约定婚后各自收入归各自所有。2021年，高某某主张因家庭育儿及照顾老人需要，双方口头协商变更该协议，约定部分共同生活支出由双方按比例分担，其余财产混同管理。后因感情破裂诉至法院，江某某坚持原婚前协议效力，要求严格分割财产；高某某则主张存在口头变更约定，并提交证人证言及日常转账记录佐证。本案争议焦点在于婚前财产约定是否可通过口头方式变更及其效力
查看详情 →博某某诉周某某婚内财产约定变更及隐匿转移财产离婚纠纷案
原告博某某与被告周某某于2018年登记结婚，2020年签署《婚内财产约定》，约定位于某市的核心房产归双方共同所有。婚后，周某某擅自将该房产以明显低于市场价的价格过户至其亲属名下，并转移多处银行存款及理财产品。博某某发现后，要求周某某恢复原状并重新分割财产，遭拒。博某某遂诉至法院，主张周某某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求确认原财产约定有效，判令周某某少分或不分转移的财产，并赔偿精神损害。
查看详情 →麻某诉周某婚内财产约定变更纠纷案
麻某与周某于婚前签订协议，约定婚后所得归各自所有。婚后周某怀孕，麻某以周某处于哺乳期、需特殊照顾为由，主张原约定显失公平，要求变更财产归属。周某拒绝，双方产生争议。麻某认为该约定未充分考量女方孕期及哺乳期的实际经济需求，违背公平原则，遂诉至法院请求撤销或变更原财产约定。
查看详情 →朱某诉冯某婚内财产约定变更纠纷案
朱某与冯某于2015年登记结婚，2018年双方签订《婚内财产协议》，约定冯某名下位于某市的核心房产归朱某个人所有。2021年，冯某以签订协议时存在重大误解且未办理过户登记为由，主张撤销该约定。朱某认为协议系双方真实意思表示，且冯某在协议签订后长期居住该房屋并支付物业费，视为对协议的履行与认可。双方协商未果，朱某诉至法院，请求确认该财产约定有效并协助办理过户。本案争议焦点在于未办理物权变动的婚内财产
查看详情 →陈某某申请执行邓某某婚内财产约定变更案
原告陈某某与被告邓某某系夫妻，邓某某为现役军人。双方婚前签署协议约定婚后财产归各自所有。婚后，因邓某某长期驻守边疆，陈某某独自承担家庭开支及子女抚养，认为原约定显失公平，遂诉请变更婚内财产约定，要求将部分共同收入纳入夫妻共同财产。邓某某以军人职业特殊性及原协议自愿性为由拒绝。本案核心争议在于涉军婚姻中，婚内财产约定在情势变更下的效力调整及公平原则适用。
查看详情 →高某与于某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
高某与于某婚后签订婚前协议，约定部分财产归各自所有。婚姻存续期间，于某擅自将名下大额存款转移至亲属账户，并虚构对外债务，企图在离婚分割财产时减少高某应得份额。高某发现异常后，通过录音录像固定了于某承认转移资金及伪造借条的证据。双方因财产隐匿及债务承担问题产生激烈争议，高某诉至法院，要求依法分割共同财产并确认虚假债务无效。
查看详情 →邓某诉吴某婚前协议效力及财产析产案
邓某与吴某婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后双方曾口头协商变更部分财产归属，但未形成书面补充协议。婚姻存续期间，吴某涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产，将大额资金转入亲属账户。邓某发现后提起诉讼，要求确认婚前协议中关于特定房产的条款无效，并主张对隐匿财产进行析产。吴某辩称双方已通过实际履行变更了财产约定，且邓某所述隐匿行为不实。本案核心争议在于婚前协议效力及其变更的认定，以及一方隐匿转移财产的法律
查看详情 →陆某诉高某婚前协议效力及财产分割案
陆某与高某婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后高某利用职务便利，将夫妻共同财产中的大额资金通过复杂金融手段隐匿并转移至境外账户，且未向陆某披露。陆某发现后起诉要求确认婚前协议中关于财产归属的条款无效，并主张重新分割被隐匿财产。高某辩称协议系双方真实意思表示，且陆某未能证明财产性质已发生根本改变。本案核心争议在于婚前协议在存在恶意隐匿转移财产情形下的效力边界，以及涉密财产分割的认定标准。
查看详情 →韩某与陈某婚内财产约定变更案
韩某与陈某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后，陈某在韩某不知情的情况下，通过虚构债务及频繁转账方式，将夫妻共同财产隐匿并转移至其亲属账户，导致家庭资产大幅缩水。韩某发现后，主张该行为严重侵害其财产权益，要求重新分割财产并变更原婚前协议中关于财产归属的约定，同时要求陈某承担损害赔偿责任。陈某辩称转移资金系用于家庭日常开销及偿还个人婚前债务，否认存在恶意隐匿行为。双方就财产流向及协议效力产生
查看详情 →麻某诉刘某婚内财产约定变更案
原告麻某与被告刘某系夫妻，婚前曾签署协议约定各自财产归各自所有。婚后，因刘某长期实施家庭暴力，麻某身心受创，遂主张变更婚内财产约定，要求将刘某名下部分房产转为夫妻共同所有。麻某认为，鉴于刘某的过错行为及家庭暴力情节，原财产约定显失公平，且违背公序良俗，应予以撤销或变更。刘某辩称，婚前协议系双方真实意思表示，合法有效，家庭暴力虽存在但不足以构成变更财产约定的法定理由，且麻某未能证明其因暴力行为遭受重
查看详情 →徐某某诉赵某某婚前财产协议纠纷案
原告徐某某（军人）与被告赵某某婚前签订协议，约定男方婚前房产归双方共有。婚后，赵某某单方主张变更协议，要求将房产份额调整为按份共有且比例倾斜。徐某某以该变更未经其同意为由拒绝，赵某某遂起诉要求确认变更有效并重新分割。本案特殊情节在于涉军人婚姻，且涉及婚前财产约定在婚后的变更效力争议。双方对房产现值及协议变更的真实意思表示存在重大分歧，争议核心在于婚前协议的法律约束力及单方变更的合法性。
查看详情 →