法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曹某某诉吴某某离婚损害赔偿案
曹某某与吴某某婚后签订《婚前及婚内财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后吴某某长期对曹某某实施家庭暴力，并伴有婚外情行为。曹某某收集了报警记录、伤情鉴定及聊天记录等电子数据，起诉离婚并主张吴某某存在法定过错，要求依据协议及法律规定获得损害赔偿。吴某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且违反公序良俗，拒绝履行。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中“净身出户”条款的效力认定及
查看详情 →李某诉王某婚内财产约定变更及债务承担案
李某与王某婚前签署协议约定财产各自所有。婚后，双方签订补充协议，约定位于市中心的房产归李某所有，但王某对外经营的债务由双方共同承担。后因王某经营失败，债权人起诉要求李某承担连带责任。李某主张该债务承担条款系受胁迫签署，且未告知债权人，对其不发生效力，诉请确认该条款无效。王某辩称协议系双方真实意思表示，且李某实际参与了经营决策。本案核心争议在于婚内财产约定中债务承担条款对第三人的效力及变更的合法性。
查看详情 →何某某诉江某某婚前协议效力及财产分割案
何某某与江某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，何某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求江某某放弃全部财产权益。江某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力，以及一方恶意转移财产对协议效力的影响。
查看详情 →马某某与冯某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
马某某与冯某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后冯某某多次实施家庭暴力，马某某提起离婚诉讼。马某某主张依据协议，冯某某应放弃全部共同财产。冯某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。争议焦点在于“净身出户”条款在存在家暴情形下的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →陈某某诉徐某某婚前协议效力纠纷案
原告陈某某与被告徐某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。陈某某主张徐某某存在重大过错，要求依据协议分割财产并剥夺其财产权益。徐某某抗辩称该条款显失公平，且限制人身自由无效，同时强调子女抚养权归属及抚养费支付问题。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，以及该条款是否影响未成年子女权益保障。
查看详情 →周某某与冯某某婚前协议效力争议案
周某某与冯某某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后冯某某被证实存在长期婚外情行为，周某某遂起诉离婚并依据协议主张全部夫妻共同财产。本案争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，涉及婚前协议效力认定及夫妻共同财产分割的法律适用问题。
查看详情 →邓某诉曹某婚前协议效力纠纷案
邓某与曹某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，邓某遂以曹某违反协议约定为由提起诉讼，要求确认“净身出户”条款有效并分割全部财产。审理中查明，曹某存在恶意转移资产行为，但“净身出户”条款因过度限制财产权且显失公平，其法律效力存疑。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定及隐匿财产的法律后果。
查看详情 →刘某申请执行谭某婚前协议效力争议案
刘某（军人）与谭某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某被证实存在重大过错，刘某诉请确认协议有效并执行。本案特殊情节在于涉军婚姻保护及“净身出户”条款的法律效力争议。刘某主张该条款系双方真实意思表示，谭某抗辩该条款限制离婚自由且显失公平，请求确认无效。争议核心在于婚前协议中惩罚性财产分割条款在涉军背景下的可执行性及对军人配偶权益的影响。
查看详情 →胡某某与林某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
胡某某与林某某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后不久，林某某处于孕期，胡某某以林某某存在疑似出轨行为为由起诉离婚，主张依据协议条款，林某某应放弃全部夫妻共同财产及子女抚养权。林某某辩称该条款显失公平，且限制人身自由无效，同时强调其孕期特殊生理状况及胎儿利益保护需求。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及孕期妇女及子女抚养时的法律效力边界。
查看详情 →徐某某与李某某婚前协议效力及财产分割案
原告徐某某（中国籍）与被告李某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及生活习惯产生矛盾，徐某某主张李某某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。李某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法公平分割。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中极端财产惩罚条款的法律效力及财产分割方案的合理性。
查看详情 →沈某某诉博某某婚前协议效力及债务承担案
沈某某与博某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后博某某在沈某某孕期期间存在重大过错行为，沈某某遂起诉离婚。沈某某主张协议有效，要求博某某独自承担婚姻存续期间产生的大额债务，并放弃财产分割。博某某辩称“净身出户”条款显失公平，且债务未用于家庭共同生活，拒绝承担全部债务。本案核心争议在于婚前协议中限制财产权利及单方承担债务条款的法律效力
查看详情 →高某与于某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告高某（军人）与被告于某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，高某以于某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议分割财产。于某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →赵某某诉王某某婚前协议效力纠纷案
原告赵某某（中国籍）与被告王某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，原告以被告存在重大过错为由提起离婚诉讼，并主张依据协议条款确认财产分割。被告抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在违反公平原则时的法律效力认定。
查看详情 →马某某与李某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
马某某与李某某于2018年登记结婚，2020年生育一女。婚后双方签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年，李某某在妻子马某某孕期与第三人同居，马某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。李某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意分割共同财产。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及在女方孕期哺乳期对子女抚养与财产分割的影响。
查看详情 →林某诉蒋某婚前协议效力纠纷案
原告林某与被告蒋某系夫妻，蒋某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后蒋某因执行任务长期驻外，林某独自承担家庭重担。后因沟通不畅，林某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求蒋某放弃财产分割及抚养权。蒋某辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，婚前协议中剥夺财产权及抚养权的条款效力。
查看详情 →张某某与徐某某婚前财产协议纠纷案
原告张某某与被告徐某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，原告以被告存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张被告放弃全部夫妻共同财产。被告辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“净身出户”缺乏法律依据，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在离婚财产分割中的适用性。
查看详情 →徐某某申请执行赵某某婚前协议效力争议案
徐某某与赵某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某某多次实施家庭暴力，徐某某起诉离婚并主张协议有效，要求赵某某放弃全部共同财产。赵某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →蒋某诉吴某婚前协议效力纠纷案
蒋某与吴某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，蒋某以吴某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张吴某放弃全部夫妻共同财产。吴某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚前协议对婚后财产分割的约束力及公平原则的平衡。
查看详情 →胡某某与张某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
原告胡某某与被告张某某系夫妻，张某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后因性格不合，胡某某起诉离婚，主张张某某存在过错，要求依据协议分割财产并确认债务由张某某独自承担。张某某辩称该条款显失公平且违反法律强制性规定，拒绝执行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力。
查看详情 →马某与朱某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
马某（中国籍）与朱某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，朱某提起离婚诉讼，主张该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效并依法分割财产。马某则坚持协议有效性，要求朱某放弃全部共同财产。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及财产分割争议，核心在于“净身出户”条款是否违反公序良俗及法律强制性
查看详情 →