法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某诉林某某离婚经济帮助案
胡某某与林某某婚后育有一女，孩子尚处哺乳期。胡某某因长期照顾家庭及幼儿，未能从事全职工作，经济来源主要依赖林某某。双方因性格不合及经济支配权问题产生矛盾，胡某某遂提起离婚诉讼，主张林某某在婚姻存续期间存在隐匿财产行为，并依据《民法典》第1090条请求离婚经济帮助。胡某某提交了一段录音，显示林某某承认曾转移部分存款至其亲属账户。一审法院认为证据不足，驳回经济帮助请求。胡某某不服，申请再审，强调其在哺
查看详情 →彭某诉韩某涉外离婚经济帮助案
原告彭某（中国籍）与被告韩某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。双方长期分居，感情逐渐破裂。2023年，彭某以感情破裂为由起诉离婚。鉴于韩某长期居住在国外，且双方对财产分割存在较大分歧，彭某主张其在婚姻期间承担较多家庭义务，且离婚后生活困难，依据《民法典》请求经济帮助。本案涉及涉外婚姻管辖权及离婚后的经济帮助认定，争议焦点在于彭某是否符合经济帮助的法定条件及具体金额。
查看详情 →胡某某与江某某离婚经济帮助及过错损害赔偿案
胡某某与江某某婚后育有一女。江某某长期沉迷赌博，且存在婚外同居行为，导致夫妻感情破裂。胡某某因照顾未成年子女及协助江某某偿还赌债，长期牺牲职业发展，无固定收入来源。离婚时，胡某某主张江某某存在重大过错，要求损害赔偿，并以其缺乏生活来源为由请求经济帮助。江某某辩称债务系个人债务，拒绝赔偿及帮助。
查看详情 →何某某诉曾某某离婚财产分割案
原告何某某与被告曾某某系夫妻，曾某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，何某某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中一套房产及存款的分割，以及曾某某主张的离婚经济帮助。何某某提交了一段录音，证明曾某某承认家庭开支主要由其承担，且双方对财产归属存在口头约定。曾某某以军婚保护为由反对离婚，但承认感情破裂。双方就财产分割方案及经济帮助金额未能达成一致，何某某坚持要求依法分割财产并支付帮助
查看详情 →杨某诉麻某涉外离婚财产分割案
原告杨某与被告麻某系涉外婚姻，婚后长期居住于中国。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于位于境外的房产及境内存款的分割。杨某主张麻某在婚姻存续期间存在过错，且自己因抚育子女承担较多义务，请求多分财产并提供视听资料证明麻某与他人暧昧关系。麻某辩称境外房产系其婚前继承所得，属个人财产，不应分割，并质疑视听资料的合法性。双方对财产性质及分割比例争执不下，案件涉及涉外因素及继承析产问题，法律关系复杂。
查看详情 →谭某某诉于某某涉外离婚经济帮助案
原告谭某某（中国籍）与被告于某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后长期居住于中国境内。双方育有一子，现年8岁。婚姻存续期间，被告主要收入来源于境外，原告负责家庭日常开支及子女抚养，积蓄较少。2023年，原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。鉴于被告收入主要位于境外且原告在婚姻中承担较多家庭义务，现面临生活困难，原告依据《民法典》第一千零九十条请求被告给予经济帮助。双方对子女抚养权归属无异议，但对经
查看详情 →陆某申请执行周某离婚经济帮助案
陆某与周某原系夫妻，离婚诉讼中法院判决周某向陆某支付经济帮助金。离婚后，周某名下房产涉及其父遗产继承问题，陆某主张该房产中属于周某继承的份额应优先用于履行经济帮助义务，遂申请强制执行。执行过程中，周某提出该房产尚未完成析产继承手续，且其生活困难，主张暂缓执行。陆某提交了一份资产评估报告，证明该房产市场价值足以覆盖帮助金，并申请对房产中周某潜在继承份额进行鉴定评估，以明确可供执行财产范围。双方就“离
查看详情 →曾某某申请执行韩某某离婚经济帮助案
曾某某与韩某某婚后感情破裂，韩某某在曾某某哺乳期期间提起离婚诉讼。双方就财产分割及债务承担产生争议，韩某某主张曾某某未尽家庭义务，要求少分财产；曾某某则依据韩某某经济条件较好且自己处于哺乳期，主张离婚经济帮助。法院审理认为，韩某某具备负担能力，而曾某某因抚育子女负担较重且处于特殊生理时期，符合经济帮助条件。双方就帮助金额及支付方式未能达成一致，案件进入执行阶段，需确认具体履行内容。
查看详情 →张某某诉邓某某离婚经济帮助案
原告张某某与被告邓某某婚后育有一女。邓某某因长期患病丧失劳动能力，无固定收入来源，且需持续支付高额医疗费用。张某某虽有一定积蓄，但主张该款项系为子女未来教育及家庭应急储备，拒绝提供经济帮助。双方因生活琐事矛盾激化，邓某某诉至法院请求离婚，并依据《民法典》第一千零九十条主张离婚经济帮助。本案特殊情节在于被告处于弱势健康状态且涉及未成年子女抚养权益平衡，争议焦点在于被告是否符合“生活困难”标准及原告是
查看详情 →高某某与马某某离婚经济帮助案
高某某与马某某婚后育有一未成年子女。离婚诉讼中，高某某主张马某某在婚姻存续期间存在隐匿财产行为，且因抚养子女导致自身经济困难，依据《民法典》第1088条及第1090条请求离婚经济补偿与经济帮助。马某某辩称双方财产已分割完毕，且高某某具备劳动能力，不符合经济帮助条件。本案特殊情节在于涉未成年子女抚养安排对双方经济状况的实质影响，以及高某某作为第三人身份在再审程序中提出的新证据。争议焦点集中于离婚经济
查看详情 →冯某某与彭某某离婚财产分割及损害赔偿案
原告冯某某与被告彭某某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，彭某某长期对冯某某实施冷暴力，并存在重大过错。冯某某发现彭某某在离婚前夕，通过虚构债务及隐蔽账户等方式恶意转移夫妻共同财产，企图侵吞房产及存款。冯某某遂起诉离婚，要求分割财产并主张损害赔偿。鉴于案件涉及个人隐私及财产隐匿细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →董某申请执行郭某离婚经济帮助案
董某与郭某婚后感情破裂，经法院判决离婚。离婚时，董某因抚育子女、照料老人及协助另一方工作负担较多义务，且离婚后生活困难，依据《民法典》第1088条及第1090条主张经济帮助。双方曾就帮助金额达成初步意向，但郭某后续拒绝履行。董某遂申请强制执行。争议焦点在于郭某是否具备履行能力以及帮助金额的计算标准。案件涉及离婚后的财产分割与经济补偿执行问题，无其他特殊情节，核心在于落实离婚经济帮助制度的实质正义。
查看详情 →黄某诉邓某离婚经济帮助案
原告黄某与被告邓某婚后育有一女，邓某长期全职照顾家庭及幼女，黄某从事高强度工作。离婚诉讼中，黄某主张分割夫妻共同财产，黄某则依据《民法典》第1088条及第1090条，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，且离婚后面临住房困难，请求经济帮助。邓某认可黄某付出，但认为黄某收入足以维持生活，拒绝提供额外帮助。双方对经济帮助的具体金额及支付方式存在重大分歧，争议焦点在于黄某是否符合经济
查看详情 →曹某与邓某离婚经济帮助案
曹某与邓某婚后育有一子，邓某因长期患病丧失劳动能力，无固定收入来源，生活陷入困境。曹某主张双方感情破裂诉请离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。邓某辩称，其患病期间主要依靠曹某照顾及父母资助，自身无积蓄，若离婚将导致生活难以为继，依据民法典请求经济帮助。双方对房产及存款分割存在争议，邓某申请其主治医生及社区工作人员出庭作证，证明其病情严重程度及经济状况。法院需综合考量邓某的患病情况、子女抚养及双方财产
查看详情 →麻某诉曾某离婚经济帮助及债务承担案
原告麻某与被告曾某婚后感情破裂，麻某长期遭受曾某家庭暴力，遂诉请离婚。争议焦点在于离婚经济帮助及共同债务承担。麻某主张曾某存在家暴过错，且双方存在一笔用于曾某个人赌博的巨额债务，不应由麻某承担，同时因麻某离婚后无住房且收入微薄，请求曾某给予经济帮助。曾某辩称债务系夫妻共同生活所负，拒绝承担经济帮助。
查看详情 →张某某申请执行王某某离婚财产分割案
张某某与王某某原系夫妻，婚后王某某长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括将多处房产及大额存款转移至其亲属名下，导致张某某在离婚诉讼中难以查清真实财产状况。双方曾就离婚及财产分割达成初步意向，但因王某某拒不配合财产申报及分割方案，矛盾激化。张某某遂依据此前法院出具的离婚财产分割调解书，向基层人民法院申请强制执行。执行过程中，张某某提交了银行流水、房产变更记录等物证，证明王某某存在恶意转移财产行为，要求法院
查看详情 →沈某某与董某某离婚经济帮助案
沈某某与董某某婚后感情渐淡，沈某某因长期照顾患病公婆及子女，牺牲职业发展，无固定收入来源。董某某经营公司，收入较高。双方因离婚财产分割及经济帮助问题产生争议。沈某某主张其在婚姻中承担较多家庭义务，且离婚后生活困难，请求董某某给予经济帮助。董某某认可沈某某家务贡献，但认为其具备劳动能力，拒绝支付额外帮助。双方未能就财产分割及帮助金额达成一致，沈某某遂诉至法院，要求判决离婚并支持其经济帮助请求。
查看详情 →陆某诉周某涉外离婚财产分割及经济帮助案
原告陆某（中国籍）与被告周某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方长期分居，感情破裂。2023年，陆某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产，包括位于中国境内的房产及周某在境外继承的遗产。周某辩称该遗产属个人财产，且陆某在婚姻期间未尽家庭义务，拒绝经济帮助。本案涉及涉外婚姻法律适用、继承财产性质认定及离婚经济帮助请求。因涉及个人隐私及境外证据，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →江某某诉高某某离婚经济帮助案
江某某与高某某婚后育有一子，高某某长期全职照顾子女，江某某收入较高。双方协议离婚后，江某某未按约定支付抚养费，高某某遂起诉要求离婚经济帮助。高某某主张其因抚育子女丧失职业发展机会，生活困难。江某某辩称双方已协议分割财产，且高某某有劳动能力，不符合经济帮助条件。本案核心争议在于全职照顾子女一方在协议离婚后，是否仍有权依据民法典请求离婚经济帮助，以及“生活困难”的认定标准。
查看详情 →彭某与沈某离婚经济帮助案
原告彭某与被告沈某婚后育有一未成年子女。彭某主张其长期承担主要家务及照顾子女责任，导致职业发展受限，收入显著低于沈某，且目前无固定住所，生活困难。在离婚诉讼中，彭某依据《民法典》第1088条及第1090条，请求沈某给予离婚经济帮助及家务劳动补偿。沈某认可彭某付出，但认为双方财产已分割完毕，且彭某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定严苛条件。双方对“生活困难”的认定标准及帮助金额存在重大分歧，争议焦点
查看详情 →