法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
徐某某与孙某某婚前协议及继承析产纠纷案
徐某某与孙某某婚前签署协议约定房产归孙某某所有。婚后双方因感情破裂离婚，孙某某去世。孙某某父母主张该房产为孙某某遗产要求继承，徐某某则主张依据婚内达成的补充协议，该房产已变更为夫妻共同财产。争议焦点在于婚前协议效力及婚内变更约定的真实性。徐某某提交了一份经公证的婚内财产变更协议及银行转账记录，孙某某父母则申请对协议签名进行笔迹鉴定，并主张该变更系受胁迫所致。双方对房产归属及继承份额存在重大分歧，涉
查看详情 →朱某诉江某婚前协议效力纠纷案
原告朱某（中国籍）与被告江某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，朱某主张江某存在重大过错，诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求江某放弃全部夫妻共同财产。江某辩称该条款显失公平，限制人身自由，且未考虑其对家庭的实际贡献，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中极端惩罚性财产分割条
查看详情 →沈某某与陈某某婚前协议变更及债务承担纠纷案
沈某某（军人）与陈某某婚前签订协议，约定婚后各自收入归个人所有。婚后沈某某因执行任务产生债务，陈某某主张该协议已因长期共同生活及混同消费而事实变更，要求沈某某承担连带债务。沈某某则坚持协议有效，拒绝承担。双方就婚前协议是否因婚内行为发生实质变更及债务性质产生激烈争议，涉及军人婚姻特殊保护与夫妻财产约定效力的认定。
查看详情 →王某某与杨某某婚前协议效力及财产分割案
原告王某某与被告杨某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，原告起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。审理中查明，被告在婚姻存续期间存在隐匿、转移大额存款的行为，且原告未能提供充分视听资料证明被告存在法定重大过错（如重婚、同居等）。原告主张协议中“净身出户”条款显失公平且违反公序良俗，同时要求对隐匿财产进行分割。
查看详情 →徐某某诉孙某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
徐某某与孙某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，徐某某以孙某某存在重大过错为由起诉离婚，要求确认协议中“净身出户”条款有效，并判令孙某某承担全部债务。孙某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及未成年子女抚养及巨额债务分担争议，双方对过错事实及债务性质存在重大分歧。
查看详情 →林某诉黄某婚前协议效力及债务承担案
林某与黄某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后黄某被证实存在重大过错，林某诉请确认协议有效，要求黄某独自承担婚姻存续期间以家庭名义所欠的20万元债务，并放弃所有夫妻共同财产。黄某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务系其个人挥霍所致，不应由林某承担，但协议中关于债务承担的约定无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及
查看详情 →曾某某诉韩某某婚前财产协议纠纷案
原告曾某某与被告韩某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子。2022年，曾某某发现韩某某与第三人长期保持不正当关系并生育非婚生子女，遂起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。韩某某认可婚外情事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝放弃财产。本案核心争议在于该惩罚性条款在涉及未成年子女抚养及财产分割时的法律效力，
查看详情 →胡某某与谢某某婚前协议效力纠纷案
胡某某与谢某某于2020年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，胡某某以谢某某存在婚内出轨为由起诉离婚，并依据协议主张谢某某放弃全部共同财产。谢某某认可出轨事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，严重剥夺其基本生存权，请求法院调整财产分割比例。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在离婚诉讼中的适用性。
查看详情 →蒋某诉董某婚前协议效力及债务承担案
蒋某（中国籍）与董某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后董某因个人投资失败产生巨额债务，蒋某主张该债务为董某个人债务，且董某存在重大过错。董某抗辩协议中“净身出户”条款显失公平，债务系用于家庭共同生活。双方因财产分割及债务承担问题产生激烈争议，蒋某诉至法院，要求确认协议效力并判令董某独自承担债务。
查看详情 →邓某诉董某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
邓某与董某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后董某多次实施家庭暴力，邓某遂起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产归其所有，同时要求董某承担全部婚姻存续期间的共同债务。董某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行，并主张债务应由双方共同承担。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及债务分担比例。
查看详情 →焦某某申请执行周某某婚前协议效力及财产分割案
焦某某与周某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后周某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，焦某某诉请确认协议中“净身出户”条款有效并分割财产。周某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。
查看详情 →董某申请执行杨某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
董某与杨某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后杨某怀孕，董某以杨某存在过错为由起诉离婚并申请强制执行该协议。杨某抗辩称该条款显失公平，且涉及孕期特殊保护，不应完全剥夺其财产权。争议焦点在于“净身出户”条款在涉孕期及债务承担中的法律效力。
查看详情 →谭某某诉胡某某婚前财产协议纠纷案
原告谭某某（中国籍）与被告胡某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，谭某某发现胡某某与第三人长期保持不正当关系，并持有相关录音及视频资料。谭某某遂起诉离婚，主张依据婚前协议分割全部共同财产。胡某某辩称“净身出户”条款显失公平，且侵犯基本生存权，请求法院调整财产分割比例。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及财产析产争议
查看详情 →麻某诉朱某婚前财产约定变更纠纷案
麻某与朱某婚前签署协议，约定朱某名下房产归麻某所有。婚后朱某因家暴导致夫妻感情破裂，麻某起诉要求确认该婚前财产约定有效并办理过户。朱某抗辩称，签订协议时受麻某胁迫，且婚后朱某为家庭付出较多，依据民法典相关规定，该约定显失公平，请求撤销或变更。本案核心争议在于婚前财产约定的效力认定及是否存在法定撤销情形。
查看详情 →韩某诉于某婚前财产协议纠纷案
韩某与于某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定于某名下房产归韩某所有。婚后双方关系恶化，于某主张该协议系受胁迫签署，要求变更或撤销。韩某则坚持协议效力，要求履行过户义务。本案争议核心在于婚前财产协议的效力认定及是否存在可撤销情形。鉴于案件涉及夫妻隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →陆某诉周某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告陆某（中国籍）与被告周某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后周某与第三人长期保持不正当关系，陆某收集相关证据后起诉离婚并主张适用该条款。周某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉外婚姻背景下的法律效力及其与过错损害赔偿的关系。
查看详情 →谭某某与周某某婚前协议效力争议案
谭某某与周某某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后周某某被证实存在婚外情，谭某某诉请离婚，要求依据协议分割全部共同财产并确认周某某丧失抚养权。争议焦点在于“净身出户”条款是否有效，以及将子女抚养权作为违约惩罚的约定是否违反未成年人利益最大化原则。
查看详情 →博某某诉朱某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告博某某与被告朱某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，博某某以朱某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张全部共同财产。审理期间查明，朱某某正处于哺乳期，且所谓“过错”证据不足。博某某主张协议中“净身出户”条款显失公平，应属无效；朱某某则坚持协议效力。本案核心争议在于限制离婚自由及剥夺基本生存权的“净身出户”条款在
查看详情 →蒋某诉郭某婚前协议效力争议案
蒋某与郭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂蒋某起诉离婚，主张郭某存在过错，要求依据协议分割全部共同财产。郭某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女抚养背景下的法律效力及财产分割的合理性。
查看详情 →吴某诉李某婚内财产约定变更及隐匿转移财产纠纷案
吴某与李某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于某市的核心房产归吴某个人所有。后吴某发现李某在未经其同意的情况下，擅自将该房产以明显低于市场价的价格转让给第三人，并转移了部分存款。吴某遂起诉要求确认转让行为无效，并重新分割夫妻共同财产。李某辩称转让系正常市场交易，且双方已口头变更约定。本案核心争议在于婚内财产约定的效力及一方隐匿、转移财产的法律后果。
查看详情 →