法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
闲鱼平台无故关闭订单案
2023年5月，消费者李女士在闲鱼平台通过线下扫码方式购买某品牌进口 skincare 产品，商品描述显示为平台认证卖家。付款后平台突然以'系统异常'为由关闭订单，同时将李女士账号限制交易。李女士多次联系客服要求解释，平台始终未提供具体关闭原因，仅以'订单存在风险'模糊回应。经核查发现该商品实际为某三无作坊仿制品，且卖家未提供正规报关单及品牌授权证书。该商品交易金额为680元，李女士已支付订单金额
查看详情 →淘宝第三方商家资质争议案
2023年3月，消费者张某在淘宝平台某店铺购买价值680元的进口保健品，收货后发现该店铺未公示《医疗器械经营许可证》。张某要求退货时，店铺以'平台已审核资质'为由拒绝。经核实淘宝后台数据，该店铺实际为个人经营者且未完成医疗器械类目资质认证。平台在商家入驻审核中存在形式审查失误，导致无资质商家违规经营。案件涉及《产品质量法》第50条规定的经营资质要求，同时违反《电子商务法》第38条关于平台审核义务的
查看详情 →拼多多订单异常关闭案
2023年8月，消费者李某在拼多多平台购买价值388元的美妆套装。付款后平台突然关闭订单页面显示'系统异常'，且未提供任何解释或补偿方案。李某通过APP内客服通道多次申诉，平台工作人员以'订单状态异常不可恢复'为由拒绝沟通。9月5日，李某发现该订单已被无故取消，且账户被限制登录。经核查平台系统日志，发现该订单因系统误判被错误标记为'高风险交易'。案件暴露出平台在订单管理中存在技术缺陷，且未履行《网
查看详情 →京东自营家电三倍赔偿案
2023年5月，消费者王某在京东平台购买某品牌空气炸锅（价格299元），收到货后发现产品存在漏电隐患。经多次联系京东客服，平台以'商品为自营但质量问题由商家负责'为由拒绝承担售后责任。王某遂申请平台介入，但京东以'已提供商品信息真实有效'为由拖延处理。6月15日，王某将产品送检发现符合《产品质量法》第49条规定的缺陷标准，遂向法院起诉。案件涉及平台自营商品质量监管漏洞，反映平台在售后责任认定中存在
查看详情 →跨境电商信息泄露事件案
2023年10月，消费者刘某在亚马逊中国平台购买价值230元的进口游戏点卡，订单信息包含完整收货地址及手机号。三个月后，刘某发现其个人信息被用于房地产推销电话营销。经调查发现，平台在用户协议中存在模糊条款，且未采取加密措施保护订单信息。刘某向平台投诉后，客服以'数据安全由第三方承担'为由拒绝处理。平台未提供有效数据安全防护证明，且存在多次订单信息外泄记录。该案件涉及超过500名消费者，部分受害者收
查看详情 →家电预售纠纷处理拖延案
2023年7月，消费者李某在拼多多平台某家电旗舰店预订价值2800元的智能扫地机器人，平台标注'预售期30天'。商品实际交付时已过预售期且存在明显划痕。李某要求退货退款，平台以'已发货'为由拒绝。经第三方物流查询，该订单实际由第三方商家代发，且未按约定时间发货。平台客服在20天内未给出明确处理方案，却要求李某支付违约金。李某通过12315平台投诉后，平台仍以'系统异常'为由推诿。期间多次联系沟通，
查看详情 →代购美妆产品含禁用成分案
2023年4月，消费者王某在淘宝平台某跨境美妆店铺购买价值1580元的韩国某品牌精华液。商品详情页标注为'正品直邮'，但王某使用后出现严重过敏反应。其通过平台投诉发现该产品实为三无产品，且商家在商品描述中虚构'海关报关单'和'质检报告'。平台收到投诉后仅要求商家进行解释，未及时下架商品。经第三方检测机构鉴定，该产品含国家明令禁止的激素成分。王某多次申请维权，平台以'投诉证据不足'为由拖延处理，导致
查看详情 →拼多多自营商品质量纠纷案
2023年9月，消费者王某在拼多多平台购买自营的智能体重秤（单价599元），使用三天后发现数据误差达30%且屏幕常显故障。王某多次联系客服要求退换，平台以'商品为自营但无质量问题'为由拒绝。经第三方检测机构鉴定，该商品存在传感器校准缺陷，符合《产品质量法》规定的不合格产品标准。平台在售后流程中未依《电子商务法》第38条履行质量保障义务，王某因此产生额外维权成本及精神损害。案件涉及平台自营商品的质量
查看详情 →闲鱼二手平台资质审核漏洞案
2023年5月，消费者李某通过闲鱼平台购买价值320元的二手包袋，卖家'雅致手袋店'未公示营业执照及经营者身份信息。李某交易后发现该商家实际为个人无照经营，且商品存在明显磨损却未如实告知。平台在接到投诉后仅要求卖家补充信息，未采取下架处理，导致李某维权时发现无法获取卖家真实身份信息。该商家在平台入驻时上传的资质文件存在伪造，平台审核人员未核实营业执照经营范围是否包含二手商品交易。李某因此提起诉讼，
查看详情 →京东平台无故关闭用户订单案
2023年3月，消费者张某在京东平台购买了一款价值899元的空气炸锅，支付成功后订单状态却突然显示异常。张某多次联系客服，平台仅以'系统错误'为由要求其取消订单，未提供具体原因或解决方案。该商品为第三方入驻商家'优厨生活'销售，张某发现该商家在商品详情页标注的营业执照信息与工商登记不符，遂向平台提交证据申请介入。平台在收到投诉后未进行实质核查，仅在48小时内未处理，导致张某损失预付货款及误工时间成
查看详情 →跨境电商空气炸锅质量纠纷案
2023年9月，消费者李某通过某跨境电商平台自营店铺购买价值2500元的智能空气炸锅，使用15天后发现产品加热不均且外壳严重变形。平台客服以'海外产品质量差异'为由拒绝退换货，并要求消费者联系境外卖家。李某提交了产品检测报告及多段使用视频，证明产品存在安全隐患。平台既未提供质量保证文件，也未启动退换货流程，反而以'已过三包期'为由推诿。经市场监管部门检测，该产品不符合中国强制性安全标准。
查看详情 →拼多多虚假促销广告案
2023年7月，消费者张某在拼多多平台某店铺购买标称'买一送一'的进口面膜，实际支付1299元购得价值699元的商品。该店铺系第三方商家，其宣传页面显示'限时秒杀'并标注原价2998元，但张某发现其他用户晒单显示原价仅为1599元。平台审核人员未及时发现价格欺诈行为，且在收到消费者投诉后仍允许该商品持续展示。张某收集了27条不同用户的订单截图及平台广告素材，证明商家存在虚构原价行为。平台辩称已履行
查看详情 →京东无线耳机价格歧视案
2023年4月，消费者王某在京东平台多次购买某品牌无线耳机，发现其以自营身份销售的同款产品存在价格差异。首次购买时支付1200元，后续通过不同设备登录账户时，该商品价格却变为1580元。王某通过不同IP地址及第三方比价工具验证，确认同一商品在不同用户账户中显示价格不一致，且高价账户多为新注册用户。平台客服以'价格波动'为由拒绝解释，王某遂向市场监管部门投诉。调查发现平台算法存在针对新用户设置溢价的
查看详情 →淘宝虚假促销广告案
2023年3月，杭州消费者陈先生在淘宝某店铺购买标称'买一送一'的进口保健品，支付300元后发现商品实际为过期产品。经调查，该商家通过'限时秒杀'活动页面展示虚假促销信息，且平台首页置顶推荐该商品。消费者申请平台介入时，客服仅以'活动由商家自主发布'为由拒绝处理。平台审核日志显示其未对'买一送一'的促销话术进行实质性审查，且存在算法优先推送高转化率商品的机制。本案涉及5000份虚假促销订单，暴露出
查看详情 →抖音直播算法杀熟案
2023年8月，王先生在抖音直播间购买某品牌无线耳机，通过不同账号下单显示价格存在明显差异。其使用个人账号支付999元，而通过朋友账号查看时显示699元，且发现该商家在不同时间对同一用户推送不同价格。经技术分析，平台算法根据用户浏览记录、购买频次等数据进行动态定价，且未明确告知用户存在价格歧视机制。消费者申请退单时，平台以'价格策略调整'为由拒绝，最终引发诉讼。该案暴露平台算法推荐系统存在的定价歧
查看详情 →京东平台用户信息泄露案
2023年5月，消费者李女士在京东平台购买某进口美妆品牌精华液，支付500元后发现个人手机号、收货地址及订单信息被大量外泄。经排查，其曾在平台投诉某第三方美妆商家违规收集信息，但京东未及时下架该商家店铺。后续李女士接到自称'订单异常处理'的诈骗电话，导致其银行卡被盗刷3000元。平台客服仅以'信息加密'为由推诿，直至消费者提供证据证明其信息在平台数据库中存在异常存储。该案涉及2000余名受害者，经
查看详情 →跨境电商平台无故关闭订单引发纠纷案
2023年6月，消费者李女士通过某跨境电商平台（以下简称平台）购买了一款韩国进口的智能美容仪，商品价格为580元，包含200元运费。她在平台注册账号后，通过第三方商家'GlowBeauty'完成下单，支付全款后平台显示订单已成功提交。两周后李女士发现该订单被平台系统自动关闭，且未收到任何通知。经核实，该商品实际由平台自营的海外仓负责配送，但系统显示为第三方商家。李女士多次联系客服要求解释，平台始终
查看详情 →SHEIN算法杀熟纠纷案
2023年11月，消费者陈先生在跨境电商平台SHEIN购买同款男士衬衫三次，首次以48元购入，二次因收藏店铺被推荐'会员优惠价'49元，第三次下单时系统显示'专属价'59元。经比对发现，同一商品在不同时间对不同用户呈现差异价，且新用户首次购买价格最低。陈先生提交近三个月购物记录及价格对比表，平台辩称'算法推荐基于用户画像'。但法院指出平台未公示算法规则，且存在明显的价格歧视行为，违反《电子商务法》
查看详情 →抖音直播间信息泄露事件
2023年8月，消费者王先生通过抖音直播间购买价值350元的护肤品套装。交易完成后，其个人信息被用于诈骗电话推销，导致银行卡被盗刷5000元。王先生向平台投诉，平台客服以'商家独立管理数据'为由推诿。经公安机关调查发现，平台未对直播商家的订单数据加密存储，且存在违规向第三方提供用户通讯录的行为。平台虽声称已采取技术措施，但未能出示有效证据证明信息保护合规性。该案件引发广泛关注，成为首个涉及直播平台
查看详情 →京东家电售后处理延误案
2023年5月，消费者李女士在京东平台购买某品牌空气炸锅（价格1999元），收货后发现产品加热不均且外壳存在裂痕。联系客服申请退换货时，客服以'非质量问题'为由拒绝。李女士多次通过平台投诉及拨打12315热线，但系统始终显示'等待商家处理'。直至6月15日，商家才以'商品已拆封'为由拒绝退货。期间李女士提交了产品检测报告及视频证据，平台未及时转达。最终经消协调解，平台以'重大瑕疵'为由同意退货但要
查看详情 →