法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某诉于某离婚经济帮助案
谢某与于某婚后感情破裂，谢某以于某实施家庭暴力为由起诉离婚，并依据《民法典》第1090条主张离婚经济帮助。谢某称其长期患病且无固定收入，离婚后将面临生活困难，而于某有稳定工作。于某辩称双方婚姻存续期间财产已分割完毕，且谢某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本案核心争议在于谢某是否构成法律意义上的“生活困难”，以及于某是否具备负担能力。鉴于案件涉及家庭暴力及隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →徐某某与谢某某离婚经济帮助案
徐某某与谢某某婚后育有一未成年子女。徐某某主张其在婚姻存续期间因抚育子女、照料老人承担较多义务，且目前生活困难，依据离婚经济帮助制度请求谢某某给予经济帮助。谢某某辩称双方财产已分割完毕，徐某某具备劳动能力，不符合经济帮助的法定条件。本案争议焦点在于徐某某是否符合《民法典》规定的离婚经济帮助要件，特别是在财产分割后，一方是否仍有权基于生活困难请求帮助。
查看详情 →朱某诉冯某离婚经济帮助案
朱某与冯某婚后感情破裂，朱某主张冯某存在家庭暴力并请求离婚及经济帮助。朱某提交微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据与书证，证明冯某长期实施暴力且自身因伤丧失劳动能力，生活困难。冯某辩称暴力情节轻微，拒绝提供经济帮助。一审法院判决离婚并支持部分经济帮助。冯某不服提起上诉，二审维持原判。冯某随后向中级人民法院申请再审，主张原判决认定事实错误，证据不足，请求撤销原判，驳回朱某全部诉请。
查看详情 →陆某与韩某离婚经济帮助案
陆某与韩某婚后因性格不合产生矛盾，陆某提起离婚诉讼。双方对夫妻共同财产中的房产及存款分割存在重大分歧，陆某主张韩某隐匿部分资产，申请对韩某名下银行账户流水进行司法审计鉴定。审理期间，陆某发现韩某已将其名下主要资产转移至亲属账户，且双方就离婚经济补偿及帮助问题争执不下。鉴于案件涉及家庭隐私及复杂财产流向，法院决定不公开开庭审理。在二审阶段，陆某意识到诉讼成本高昂且证据链存在瑕疵，遂申请撤回起诉。
查看详情 →谢某诉胡某离婚损害赔偿案
谢某与胡某婚后因性格不合长期争吵。2022年3月，胡某在醉酒状态下对谢某实施严重家庭暴力，致谢某轻微伤。谢某报警并保留医院诊断证明及现场录音。2023年1月，谢某起诉离婚，主张胡某存在重大过错，请求判令离婚、分割共同财产，并依据《民法典》第1091条请求离婚损害赔偿。胡某辩称暴力系谢某挑衅所致，且谢某未提供充分证据证明损害后果，拒绝赔偿。双方就财产分割及赔偿金额争议较大，谢某坚持要求胡某承担全部过
查看详情 →曾某某诉韩某某离婚经济帮助案
原告曾某某与被告韩某某系夫妻，婚后感情基础薄弱。婚姻存续期间，韩某某多次对曾某某实施家庭暴力，导致曾某某身心受损。双方因性格不合及暴力冲突，矛盾激化，曾某某诉请离婚。在财产分割环节，双方对共同债务承担存在重大分歧。曾某某主张韩某某因个人挥霍及暴力行为产生的债务应由其个人承担，并要求韩某某提供离婚经济帮助。韩某某辩称债务用于家庭共同生活，拒绝承担个人债务，亦否认存在经济帮助情形。一审法院认定感情破裂
查看详情 →韩某诉焦某离婚经济帮助案
韩某与焦某婚后育有一子，焦某因长期照顾未成年子女及家庭，牺牲了职业发展机会，收入显著低于韩某。离婚时，韩某主张分割共同财产，焦某则提出因生活困难及承担较多家庭义务，依据离婚经济帮助制度请求韩某给予适当经济帮助。双方就帮助金额及支付方式产生争议，焦点在于焦某是否符合经济帮助的法定条件及具体数额的合理性。
查看详情 →吴某诉冯某离婚损害赔偿案
吴某与冯某婚后感情渐淡，冯某长期对吴某实施家庭暴力，导致双方关系破裂。吴某在遭受暴力后多次报警并就医，但冯某拒不悔改。吴某遂提起离婚诉讼，主张因冯某存在重大过错，要求离婚损害赔偿，并请求法院在财产分割时予以照顾。冯某辩称暴力行为系夫妻间正常争执，否认存在法定过错情形，且认为财产分割应均等处理。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及离婚损害赔偿的适用。
查看详情 →谢某诉胡某离婚经济帮助案
谢某与胡某婚后因性格不合产生矛盾，期间胡某多次对谢某实施家庭暴力，导致谢某身心受损。谢某遂向法院提起离婚诉讼，主张感情破裂，并要求胡某支付离婚经济帮助金。谢某提交了医院诊断证明、报警记录及伤情照片等物证，证明胡某的暴力行为及自身生活困难。胡某辩称双方感情未完全破裂，且拒绝支付经济帮助。一审法院判决准予离婚，但未支持经济帮助请求。谢某不服，申请再审，主张原判决适用法律错误，忽视了其因家暴导致的经济困
查看详情 →麻某诉蒋某离婚经济帮助案
麻某与蒋某婚后育有一子，麻某因长期照顾未成年子女及协助蒋某经营家庭作坊，逐渐脱离职场。离婚诉讼中，麻某主张蒋某存在婚内出轨过错，请求损害赔偿及经济帮助。经查，蒋某虽与异性保持暧昧联系，但未达到同居程度，不构成法定重大过错。麻某虽承担较多家庭义务，但其具备完全劳动能力且无生活困难情形。双方对共同财产分割无异议，争议焦点在于麻某是否符合经济帮助及损害赔偿的法定要件。
查看详情 →韩某诉胡某离婚经济帮助案
原告韩某与被告胡某系夫妻，胡某系现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，韩某诉请离婚。诉讼期间，韩某主张胡某存在过错并请求经济帮助，提交了一段胡某承认未尽家庭义务的录音（视听资料）。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。韩某在庭审中提出，若胡某不同意离婚，其愿放弃部分财产分割以换取快速解除婚姻关系，并申请撤回起诉。
查看详情 →马某某与赵某某离婚损害赔偿案
原告马某某与被告赵某某系夫妻，婚后感情一般。2022年起，马某某多次指控赵某某实施家庭暴力，并据此提起离婚诉讼，同时依据《民法典》第1091条主张离婚损害赔偿。马某某提交证人证言称目睹赵某某推搡其母，并出示部分伤痕照片。赵某某否认暴力行为，辩称双方系因性格不合及家务琐事发生争执，马某某所述伤情系意外所致，且双方长期分居，感情确已破裂，同意离婚但拒绝赔偿。本案争议焦点在于赵某某的行为是否构成法定过错
查看详情 →彭某与沈某离婚经济帮助及过错损害赔偿案
彭某与沈某婚后感情破裂，彭某起诉离婚。沈某主张彭某存在重大过错，并因长期照顾患病婆婆导致自身职业发展受限，请求经济帮助及损害赔偿。彭某认可离婚，但否认过错，认为沈某主张的经济帮助缺乏法律依据。双方对共同财产中一处房产的价值存在争议，经法院委托专业机构鉴定，确认该房产市场价值。审理中，沈某提交婆婆病历及护理记录，彭某提交银行流水证明家庭支出。法院需厘清过错认定标准及经济帮助的适用条件。
查看详情 →陈某某与杨某某离婚经济帮助案
原告陈某某与被告杨某某系夫妻，婚后杨某某长期全职照顾家庭及幼子，陈某某从事高薪职业。离婚诉讼中，陈某某主张分割共同财产，杨某某以无固定收入为由请求经济帮助。争议焦点在于杨某某是否符合《民法典》规定的离婚经济帮助条件。陈某某提交银行流水证明其高收入及杨某某家务贡献，杨某某提交社区证明佐证其照料事实。双方对财产分割方案存在较大分歧，杨某某认为其因抚育子女牺牲职业发展，应获额外补偿。
查看详情 →杨某诉何某离婚经济帮助案
原告杨某与被告何某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，何某长期在外务工，杨某独自承担家庭重担及子女抚养教育义务，并因照顾家庭导致职业发展受限，无固定收入来源。2023年，双方因感情破裂诉至法院要求离婚。杨某主张其在婚姻中付出较多，且离婚后面临生活困难，依据《民法典》第一千零八十八条及一千零九十条，请求何某给予家务劳动补偿及经济帮助。何某认可离婚事实，但辩称自身收入微薄，无力承担额外经
查看详情 →陆某诉周某离婚经济帮助案
原告陆某与被告周某于2015年登记结婚，婚后育有一女。婚姻存续期间，周某多次对陆某实施家庭暴力，导致陆某身心受损。2022年，陆某起诉离婚，主张周某存在过错并要求经济帮助。陆某称其离婚后无固定住所及收入来源，生活困难。周某承认暴力行为，但辩称双方财产已分割完毕，拒绝提供额外帮助。争议焦点在于周某是否构成法定经济帮助情形及具体金额。
查看详情 →韩某某与曹某某离婚经济帮助案
原告韩某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，感情逐渐破裂。韩某某主张曹某某在婚姻中存在重大过错，且自身因抚育子女、照料老人负担较多义务，离婚时生活困难，请求法院判令曹某某给予经济帮助。本案涉及未成年子女抚养及离婚经济帮助争议，鉴于涉及家庭隐私及未成年人利益，案件具有特殊性。
查看详情 →邓某诉于某离婚经济帮助案
原告邓某与被告于某系夫妻，婚后育有一女。婚姻存续期间，双方感情逐渐淡漠。特殊情节在于，原告邓某目前处于哺乳期，且无固定工作收入，主要依靠被告于某供养。邓某认为于某未尽家庭义务，遂起诉离婚，并依据《民法典》第1088条及第1090条，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求离婚经济帮助及家务劳动补偿。于某辩称双方财产已分割完毕，拒绝额外支付经济帮助。本案核心争议在于哺乳期妇女在
查看详情 →徐某某诉江某某离婚财产分割案
徐某某与江某某婚后感情破裂，徐某某诉请离婚并分割共同财产。审理中查明，江某某因患重大疾病丧失劳动能力，且无其他生活来源，符合离婚经济帮助的法定情形。徐某某主张分割房产及存款，但江某某提出其健康状况需长期医疗支出，请求徐某某给予适当经济帮助。本案核心争议在于离婚时一方生活困难的经济帮助数额认定及财产分割比例。徐某某提交了房产证、银行流水及江某某的病历资料作为物证，证明财产状况及江某某的患病事实。法院
查看详情 →韩某诉董某离婚经济帮助案
原告韩某与被告董某婚后感情渐淡，韩某在哺乳期期间提出离婚。韩某主张其因抚育子女、照料家庭负担较多义务，且目前无固定收入来源，生活困难，依据《民法典》第1088条及第1090条，请求被告给予经济帮助及家务补偿。被告董某认可婚姻破裂，但辩称家庭经济状况良好，韩某具备劳动能力，拒绝提供额外经济帮助。本案核心争议在于哺乳期妇女在离婚时是否享有法定的经济帮助请求权，以及被告是否有能力履行该义务。
查看详情 →