法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
博某某诉朱某某婚前财产协议纠纷案
原告博某某与被告朱某某婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户并支付高额精神损害赔偿。婚后双方感情破裂，博某某以朱某某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议条款分割全部共同财产。朱某某抗辩称该协议中“净身出户”条款实质限制了离婚自由，且赔偿金额远超合理范围，构成显失公平，请求确认该部分条款无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及极端财产惩罚条款的法律效力边界
查看详情 →朱某诉江某婚前协议效力审查案
朱某与江某婚前签署协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制另一方探视权。婚后江某疑似隐匿转移夫妻共同财产。朱某起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并重新分割财产。江某辩称协议系自愿签署，拒绝承认财产隐匿。双方对协议效力及财产状况争议较大，朱某主张协议显失公平且违反公序良俗，请求法院审查其法律效力并保护其合法权益。
查看详情 →谭某某申请执行于某某婚前协议效力审查案
原告谭某某（女方）与被告于某某（男方，现役军人）婚前签订协议，约定若男方提出离婚，女方需放弃子女抚养权并支付高额违约金。婚后双方感情破裂，男方起诉离婚。女方主张该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。鉴于涉军婚姻特殊性及协议中关于子女抚养权的强制性约定违反公序良俗，争议焦点在于婚前协议中人身限制条款的效力认定。
查看详情 →胡某某诉马某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
原告胡某某（军人）与被告马某某（地方人员）婚前签订协议，约定婚姻存续期间各自收入归各自所有，且若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿。婚后双方因性格不合分居，胡某某提起离婚诉讼。马某某抗辩称协议中关于人身自由的限制条款无效，且赔偿金额显失公平。此外，马某某主张存在一笔用于家庭共同生活的债务，要求胡某某共同承担，而胡某某认为该债务系马某某个人挥霍所致，应由其个人承担。本案涉及涉军婚姻的特
查看详情 →曹某某诉董某某婚前财产协议效力纠纷案
曹某某（中国籍）与董某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后回国定居。双方签署《婚前财产协议》，约定董某某名下位于海外的房产归曹某某所有，但附加条款规定“若董某某提出离婚，需支付巨额精神损害赔偿并放弃所有共同财产”。2023年董某某提起离婚诉讼，曹某某主张协议有效。董某某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平，并提交了双方争吵时的录音及聊天记录，证明曹某某存在胁迫签署行为。本案涉及涉外婚姻背景下的
查看详情 →江某某诉高某某婚前财产协议纠纷案
原告江某某与被告高某某于2020年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方在婚姻存续期间的部分人身自由及社交权利。婚后双方因性格不合产生矛盾，江某某主张高某某存在出轨行为，构成重大过错，遂诉至法院，要求确认协议中人身限制条款无效，并依据协议主张高额损害赔偿。高某某辩称协议系双方真实意思表示，且其并未实施严重过错行为
查看详情 →陈某某申请执行何某某婚前协议效力审查案
陈某某与何某某婚前签署协议，约定若何某某实施家庭暴力，须净身出户并放弃全部婚前财产。婚后陈某某因何某某多次实施家暴起诉离婚，并申请强制执行该协议中关于财产分割的条款。何某某抗辩称该协议以限制人身自由及剥夺基本财产权为条件，显失公平且违反公序良俗，协议中涉及财产处分的部分应属无效。本案核心争议在于婚前协议中基于过错行为的财产惩罚性条款是否具有法律效力。
查看详情 →曾某某诉于某某婚前财产协议纠纷案
曾某某与于某某婚前签署《婚前财产及子女抚养协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后双方感情破裂，曾某某起诉离婚并主张协议有效，要求于某某履行赔偿及探视限制条款。于某某抗辩称协议中限制人身自由（探视权）及显失公平的赔偿条款无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及高额经济惩罚条款的法律效力，以及此类约定是否违背公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →张某某诉郭某某婚前财产协议纠纷案
原告张某某（中国籍）与被告郭某某（外籍）经涉外相亲相识并登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定被告婚前房产归原告所有，且原告需承担被告全部债务，若原告提出离婚则需支付巨额违约金。婚后双方因文化差异及经济压力产生矛盾，原告起诉要求确认协议中限制人身自由及显失公平条款无效。被告辩称协议系双方真实意思表示，且已办理公证。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中涉及人身关系限制及财产分配极度不对等条款
查看详情 →徐某某申请执行冯某某婚前协议效力审查案
徐某某与冯某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付巨额精神损害赔偿，并限制子女抚养权归属。婚后育有一子，因感情破裂徐某某起诉离婚并申请强制执行该协议条款。冯某某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，损害未成年子女利益。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割条款的效力，特别是当条款与未成年人最佳利益冲突时，法院如何认定其法律效力及执行边界。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚后双方签署婚前协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制子女抚养权归属。后因感情破裂，双方协议离婚并办理登记。后张某认为该协议中关于人身自由限制及显失公平的条款无效，且离婚登记程序存在瑕疵，遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。案件涉及涉外因素及婚前协议效力审查，争议焦点在于限制人身权利的条款是否有效及离婚登记合法性。
查看详情 →陈某某诉何某某婚前协议效力及离婚财产分割案
陈某某与何某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后所得归各自所有，且何某某若提出离婚需净身出户。婚后何某某因感情不和起诉离婚。审理中查明，何某某在婚姻存续期间多次通过隐蔽账户转移夫妻共同财产，用于个人挥霍及赠与第三人。陈某某主张该婚前协议中限制人身自由的条款无效，并要求重新分割财产及追究何某某转移财产的责任。何某某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝承认隐匿财产行为，双方对财产范围及协议效力存在
查看详情 →杨某某诉张某某婚前协议效力纠纷案
杨某某（女）与张某某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因男方过错导致离婚，女方需放弃子女抚养权并支付高额违约金。婚后双方感情破裂，杨某某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。张某某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。争议焦点在于婚前协议中关于子女抚养权预先处分的条款是否违反公序良俗及法律强制性规定，以及违约金条款是否构成显失公平。
查看详情 →陆某诉刘某婚前协议效力审查案
原告陆某与被告刘某婚前签署《婚前财产及行为协议》，约定若一方出轨或未尽家庭义务，需支付高额违约金并放弃部分财产权益。婚后双方因琐事产生矛盾，陆某主张刘某存在隐匿转移夫妻共同财产行为，并持有刘某与异性交往的私密视听资料，认为刘某严重违反协议中关于忠诚及家庭义务的约定，且协议中的人身限制条款显失公平。陆某遂诉至法院，请求确认协议中涉及人身限制的条款无效，并重新分割财产。
查看详情 →胡某某申请执行黄某某婚前协议效力审查案
胡某某与黄某某婚前签署协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需支付高额违约金并放弃子女抚养权。婚后黄某某怀孕，期间双方感情破裂，黄某某起诉离婚并拒绝履行协议中的人身限制及财产惩罚条款。胡某某主张协议有效，要求强制执行违约金及抚养权归属。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及剥夺法定抚养权的条款是否因显失公平及违反公序良俗而无效，且涉及对孕期妇女特殊保护的法律适用。
查看详情 →麻某诉高某婚前财产协议纠纷案
麻某与高某婚前签署协议，约定若高某在婚姻存续期间提出离婚，需放弃全部婚前财产并支付高额违约金，且限制高某探视权。婚后高某怀孕，双方因琐事矛盾激化，高某提出离婚。麻某诉请确认协议有效并执行财产分割及探视限制。高某抗辩称协议涉及人身关系限制且显失公平，尤其在孕期背景下严重侵害其合法权益。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及孕期特殊保护下的财产分割公平性。
查看详情 →胡某某诉马某某离婚损害赔偿案
原告胡某某与被告马某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定“若一方实施家暴，需净身出户”。婚后马某某多次对胡某某实施肢体暴力，致其轻微伤。胡某某报警并就医，但马某某辩称协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，拒绝履行。胡某某遂诉请离婚，并依据民法典主张因家暴导致的精神损害赔偿，同时要求确认该婚前协议中财产分割条款有效。本案核心争议在于涉家暴情形下，限制人身自由的婚前协议效力及损害赔偿的认定
查看详情 →焦某某申请执行朱某某婚前协议效力审查案
焦某某与朱某某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，且限制一方提出离婚的权利。婚后双方因感情破裂诉至法院，朱某某主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，拒绝履行财产分割义务。焦某某遂申请强制执行该协议中的财产处分部分。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及极端财产惩罚条款的法律效力，特别是在涉外婚姻背景下，此类条款是否违反公序良俗及法律
查看详情 →韩某某诉曹某某婚前协议效力及离婚财产分割案
韩某某与曹某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制对方探视权。婚后曹某某疑似转移大额存款至亲属账户。韩某某起诉离婚，主张协议因限制人身自由及显失公平无效，并要求分割被隐匿财产。曹某某辩称协议系自愿签署，否认转移财产。双方对子女抚养权归属存在较大分歧，韩某某要求独占抚养权并主张曹某某存在过错。
查看详情 →曹某诉邓某婚前协议效力及债务承担案
曹某（中国籍）与邓某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方签署婚前协议，约定邓某婚前债务由其个人承担，且若因邓某过错导致离婚，其需支付高额精神损害赔偿。婚后邓某隐瞒巨额婚前债务，曹某在不知情的下被债权人追索。曹某诉请确认协议中限制人身自由条款无效，判令邓某承担全部婚前债务，并依据协议支付赔偿。本案涉及涉外因素及婚前协议效力审查，争议焦点在于协议中人身限制条款的合法性及显失公平债务承担的认定。
查看详情 →