法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
抖音虚拟商品信息泄露事件
2023年11月，用户王先生在抖音直播间购买游戏点券，支付1200元。后发现其手机号、收货地址及订单详情被非法售卖至第三方数据平台，导致频繁接到推销电话。平台声称已采取加密措施，但无法证明信息泄露与自身管理漏洞无关联。王先生向平台投诉后，平台仅提供模糊的‘隐私协议’，未采取有效补救措施。经技术鉴定，平台服务器存在未授权访问记录，证实信息因内部管理失职被泄露。消费者因此产生精神损害及额外沟通成本，要
查看详情 →京东直播假货投诉处理拖延案
2023年7月，张先生在京东直播中购买某品牌进口手表，支付3200元。直播主播未明示商品为折扣尾货，且手表外观与宣传图片明显不符。张先生联系客服要求退货，但平台以‘直播商品特殊性’为由拒绝处理。后续发现商品为假货，向12315投诉后，平台仅提供模糊的‘交易凭证’，拖延近两个月才启动调查。期间张先生多次申请协商，平台始终未给出明确结论。直至2023年9月，经市场监管部门介入才确认商品为假，但平台以‘
查看详情 →拼多多保健品虚假宣传案
2023年4月，消费者李女士在拼多多平台某店铺购买了标榜‘纯中药配方’的助眠保健品‘安神胶囊’，支付金额580元。该店铺因多次被投诉涉嫌夸大宣传，平台仅以‘已警告’为由未下架商品。李女士服用后未见效果且出现轻微腹泻，遂申请退货。平台审核后以‘商品无质量问题’为由拒绝退款，称商家已提供检测报告。调查发现商家实际为无资质的个人作坊，检测报告造假，且平台未履行《电子商务法》第38条的审核义务。李女士通过
查看详情 →京东自营保健品虚假宣传案
2023年9月，王先生通过京东自营频道购买某品牌益生菌保健品，总价1799元。商品详情页标注'临床验证提升免疫力'，但实际产品成分与宣传不符。经第三方检测机构鉴定，该产品含有未标注的添加剂且功效宣称缺乏依据。王先生在维权过程中发现，该商品由京东物流代发且平台参与了首屏推荐及满减活动，但未对宣传内容进行实质性审核。平台以'商家独立运营'为由拒绝承担责任，辩称仅提供展示空间。
查看详情 →抖音直播间算法杀熟案
2023年7月，张先生在抖音某数码品牌直播间购买无线耳机，通过关注主播及使用优惠券以999元成交。但同款耳机在未关注主播的情况下，同一平台其他用户支付价格达1299元。经核实发现，该平台采用动态定价算法，根据用户浏览记录、购买历史及设备信息调整商品价格。张先生提供3位朋友同期购买同一商品的支付凭证，证明系统存在针对性定价问题。平台虽解释为正常促销活动，但无法说明算法逻辑及定价依据，亦未提供价格调整
查看详情 →Shein跨境平台用户信息泄露案
2023年4月，消费者李女士在Shein平台购买价值899元的进口化妆品礼盒。付款后次日，李女士发现其购买记录被泄露至多家骚扰电话群，连续三天接到陌生推销电话及短信。经调查发现，Shein平台在入驻审核中未严格核查商家资质，某第三方美妆商家利用平台漏洞，将消费者信息打包出售给第三方数据公司。该商家通过技术手段非法获取用户手机号、收货地址及订单详情，导致李女士遭受持续电话骚扰，甚至接到诈骗电话造成财
查看详情 →某跨境电商订单无故关闭案
2023年11月，消费者王先生通过某跨境电商平台（海淘优选）下单购买价值580元的电子书阅读器配件，支付后3天订单被系统自动取消。平台客服以‘库存不足’为由，但未提供证据且拒绝解释具体原因。王先生多次申请复核未果，后发现该平台存在批量关闭未付款订单的系统漏洞，且未提前通知用户。案件涉及平台算法错误导致的订单异常，消费者因信任平台支付定金后遭受损失，维权过程中遭遇平台推诿。平台单方面终止交易未履行告
查看详情 →京东自营空气炸锅质量问题案
2023年7月，消费者张先生在京东自营店购买某品牌空气炸锅（价格899元），使用3次后设备突然冒烟起火，导致厨房电器损坏。联系京东客服后，被告知需自行承担检测费用且非质量问题。张先生提交第三方检测报告证明设备存在设计缺陷，但京东以‘已明确标注使用风险’为由拒绝退换货。期间平台客服多次推诿，未启动自营商品质量保障机制，导致消费者维权成本大幅增加。案件暴露自营模式下平台与商家责任边界模糊问题。
查看详情 →某美妆店铺虚假宣传案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台的‘美肌研究所’店铺购买某进口精华液，支付金额1500元。该店铺页面宣称产品‘通过欧盟有机认证’，并使用‘28天见证奇迹’等绝对化用语。李女士使用后未见明显改善，遂向平台投诉并提交产品检测报告。平台虽要求商家提供资质证明，但未实质性核查，仅以‘商家已发货’为由拒绝退款。商家在对话中多次修改商品描述，将‘功效宣称’替换为‘建议咨询专业人士’，但平台未采取措施下架
查看详情 →京东自营质量问题案
2023年10月，消费者张某在京东自营店购买价值300元的智能电热水壶，使用5天后壶身出现裂纹无法使用。联系客服要求退货时，被以'非质量问题'为由拒绝，平台要求提供第三方检测报告。张某通过快递寄送检测样品，但平台以'检测周期过长'为由拖延处理。后经质检机构鉴定，产品存在结构性缺陷。平台虽承认商品质量问题，但拒绝承担退货运费和检测费用，仅同意换货。案件反映自营商品在售后环节存在推诿责任、增加消费者维
查看详情 →跨境电商虚假促销案
2023年7月，王某通过某跨境电商平台购买价值2000元的进口美容面膜，平台首页显示'买一送一'活动。商品详情页标注'欧盟有机认证'，但王某收到货物后发现包装无防伪标识，产品成分与宣传严重不符。平台未对商家资质进行有效审核，且在商家修改宣传内容后未及时下架违规信息。王某多次联系平台客服，均被以'海外仓库存货'为由推诿。商家通过平台官方账号发布促销信息，平台未对'买一送一'的虚假承诺进行核实，导致王
查看详情 →抖音直播大数据杀熟案
2023年4月，消费者李某在抖音某品牌直播间购买了价值500元的无线降噪耳机，通过比价软件发现该商品在平台其他店铺价格仅为320元。李某连续使用5个不同账号以新用户身份下单，均获得首单优惠券，但其长期关注该主播的老账号却收到原价订单。平台客服以'系统错误'为由拒绝解释价格差异，且未提供算法逻辑说明。李某提交交易记录和比价截图，证实其作为老用户连续3个月支付450元高价，而新用户首单均享受8折优惠。
查看详情 →算法歧视纠纷案
2023年11月，消费者王某在拼多多平台购买某虚拟商品（游戏点券），首次购买支付98元，次日以相同商品再次购买时价格飙升至218元。经排查发现平台使用动态定价算法，针对新用户展示低价，老用户则推送高价。王某收集了不同账号的购买记录及价格截图，证明平台存在价格歧视行为。平台辩称算法基于用户画像优化服务，但未提供价格公示机制。王某主张该行为违反《电子商务法》相关条款，要求平台退还差价并赔偿。案件凸显算
查看详情 →信息泄露纠纷案
2023年7月，消费者李某在京东平台购买某品牌扫地机器人，支付金额1500元。次月发现个人手机号、收货地址等信息出现在某第三方数据交易平台，导致遭遇电信诈骗损失3000元。李某向京东投诉，平台仅以'数据加密处理'为由回复，未提供信息泄露源头证据。经调查发现京东系统存在漏洞，且未对商家进行实名认证核查。平台虽删除了泄露数据，但未能有效证明已采取必要安全措施，李某主张平台未履行个人信息保护义务。案件涉
查看详情 →平台处理不公案
2023年3月，消费者张某在淘宝平台购买某品牌进口奶粉，支付金额2800元。商品到货后检测出蛋白质含量与商品详情页标注不符，张某向平台申请退款并要求赔偿。平台客服以'卖家未违规'为由拒绝，后张某提交第三方检测报告，平台仍以'审核周期需3个工作日'为由拖延处理。期间卖家拒不提供检测信息，平台亦未启动介入程序。直至张某通过12315投诉后，平台才对卖家账户进行处罚并退款，但未对消费者进行任何赔偿。该案
查看详情 →拼多多订单异常关闭案
2023年11月，消费者王某在拼多多平台购买某无线耳机（订单金额1280元），付款后2小时内被系统自动关闭。平台客服以'系统风控误判'为由拒绝解释，王某发现商品详情页存在'限时秒杀'的促销信息，但未在关闭订单前收到任何通知。多次申请客服介入未果，且平台未提供订单关闭的具体依据。该商品为第三方商家所售，但王某称关闭操作发生在支付成功后，平台未履行《电子商务法》关于交易中止的告知义务。案件中平台既未说
查看详情 →京东自营电热水壶质量问题案
2023年7月，消费者李某在京东自营店购买某品牌电热水壶（单价680元），使用三个月后出现漏水故障。申请七天无理由退货遭拒，客服声称'已过质保期'。经邮寄检测，该产品存在内部金属杂质导致密封性缺陷。李某发现商品详情页未明确标注'高温环境下易老化'等警告信息，且平台在收到检测报告后仅提供'非质量问题'的模糊回复。期间平台以'物流原因'拖延处理，导致李某多次往返维权，产生额外交通费用200元。该商品属
查看详情 →跨境美妆虚假宣传案
2023年3月，消费者张某在跨境电商平台'海淘宝'购买某韩国品牌口红，商家宣称'正品行货，原装进口，赠品价值200元'。实际收到商品后，张某发现该口红包装存在明显中文标签，且与正品在成分、颜色、单价等关键信息存在差异。多次向客服投诉未获有效处理，平台仅以'海外直邮'为由拒绝核查。经第三方检测机构鉴定，该商品为国内三无产品，商家通过伪造产地证明和虚假赠品描述进行欺诈。该案中平台未履行《网络交易监督管
查看详情 →拼多多服饰虚假促销广告案
2023年11月，消费者张某在拼多多平台购买某网红服饰店铺‘潮尚衣橱’的‘双十一买一送一’商品，实际收货时发现赠品为劣质仿制品，且主商品存在色差问题。张某提供的证据显示，店铺多次使用‘限时秒杀’‘全网最低价’等字眼，但平台未予核实即发布推荐榜单。经检测，该服饰面料成分与宣传不符，实际价值不足百元。张某多次联系客服未果，直至通过黑猫投诉平台曝光后，平台才下架涉事商品。案件涉及虚假宣传与平台审核责任，
查看详情 →京东家电算法价格歧视纠纷
2023年8月，消费者王某在京东平台购买某品牌智能空调时，发现同一商品在不同设备上显示价格差异。王某使用安卓手机下单支付5999元，后换为iOS设备时发现该商品价格为6399元。平台算法根据用户浏览记录和购买历史动态调整价格，且未提供价格调整机制说明。王某提交了多个月份的购物记录，证明其曾多次以较低价格购入同类商品。经技术鉴定，平台存在‘用户画像’定价模式，且未向用户明确告知价格变动规则。案件引发
查看详情 →