法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某某申请执行谭某某离婚财产分割案
陈某某与谭某某原系夫妻，离婚诉讼中约定位于某小区的房产归陈某某所有，谭某某需配合过户。离婚后，陈某某发现谭某某在离婚协议签署后，恶意将该房产抵押给第三方并转移部分售房款，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。陈某某遂向法院申请强制执行，要求谭某某履行过户义务并赔偿因隐匿财产造成的损害。谭某某辩称抵押系正常商业行为，且陈某某未在法定时效内主张权利，拒绝配合。本案核心争议在于谭某某行为是否构成恶意转移财产及陈某
查看详情 →李某申请执行郭某离婚财产分割案
李某与郭某原系夫妻，离婚诉讼中法院判决车辆归郭某所有，但双方对车内遗留的贵重动产及郭某继承的遗产份额存在争议。李某主张该动产为夫妻共同财产，要求分割；郭某辩称动产系其个人物品，且部分车辆部件涉及其继承自父母的遗产，应先行析产。因涉及未成年子女抚养权归属及财产混同，双方矛盾激化。李某在离婚判决生效后，以郭某拒不配合动产交付为由，向法院申请强制执行财产分割。本案核心在于厘清离婚判决既判力范围与新增动产
查看详情 →孙某诉冯某离婚财产分割案
孙某与冯某婚后感情破裂，孙某主张离婚并分割共同财产。争议焦点在于一辆登记在冯某名下的轿车及家庭债务承担。孙某指控冯某存在家庭暴力行为，并提交报警记录及伤情照片。冯某否认家暴，但认可车辆为夫妻共同财产。双方对车辆现值及剩余车贷归属存在分歧，孙某认为冯某转移资产，申请对车辆进行价值鉴定。
查看详情 →董某诉彭某离婚财产分割案
董某与彭某婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，董某主张该车辆系其个人婚前财产，要求单独所有；彭某则主张为夫妻共同财产，要求分割。争议焦点在于车辆权属认定及动产价值评估。董某提交了一段录音，显示彭某曾口头承认车辆登记在其名下但实际由董某出资购买，该视听资料成为关键证据。双方对动产的具体价值及分割比例存在较大分歧，导致案件进入再审程序。
查看详情 →赵某某与王某某离婚财产分割案
原告赵某某与被告王某某婚后育有一子，因感情破裂诉请离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆登记在被告名下的轿车及若干动产的分割。原告主张该车辆系婚后购买，属共同财产，但被告辩称购车款部分来源于其婚前个人存款，且车辆日常由被告使用，应归被告所有并补偿原告。此外，双方对家中贵重首饰及家电的归属亦存在分歧。本案涉及子女抚养权归属及抚养费支付问题，原告要求直接抚养子女，被告同意但要求探视权。鉴于案件涉及未成年
查看详情 →孙某诉李某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告孙某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。婚后双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。因李某长期驻守边疆，聚少离多，孙某认为夫妻感情破裂，诉请离婚并主张分割上述车辆及动产。李某同意离婚，但坚持依据《民法典》关于保护军人婚姻的规定，认为孙某作为非军人一方，在无重大过错情形下不得随意提出离婚，且车辆登记在李某名下，应视为其个人财产或共同财产中应多分部分。双方对财产分割比例及子女抚养权归属存在较大争议，孙某
查看详情 →焦某某诉刘某某涉外离婚财产分割案
焦某某（中国籍）与刘某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆进口轿车及若干动产的分割。该车辆系婚后购买，登记在刘某某名下，但由焦某某日常使用。刘某某主张该车辆为其婚前个人财产转化，且涉及其家族继承的海外资产置换，要求独占。焦某某认为车辆属婚后共同购置，应依法分割。此外，双方对家中贵重首饰、艺术品等动产的价值认定存在分歧，刘某某单方委
查看详情 →董某申请执行博某离婚财产分割案
董某与博某婚后因感情不和分居，期间博某多次实施家庭暴力，董某报警并留存记录。离婚诉讼中，双方对一辆登记在博某名下的轿车及家中贵重动产归属产生争议。博某主张车辆系其婚前个人财产，拒绝分割；董某认为购车款部分来源于婚后共同积蓄，且车辆主要用于家庭共同生活，应属夫妻共同财产。因涉及家庭暴力情节及隐私保护，双方对财产细节争执不下，董某遂申请强制执行原离婚判决中关于财产分割的条款，要求确认车辆及动产归属并办
查看详情 →于某诉张某离婚财产分割案
原告于某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。2022年，于某以感情破裂为由起诉离婚，一审法院判决不准离婚。于某不服提起上诉，二审维持原判。2024年，于某以新证据证明双方分居满两年且感情确已破裂为由申请再审。本案争议焦点在于婚姻关系存续期间购买的三辆汽车及若干贵重动产的分割。于某主张上述财产均为夫妻共同财产，要求平均分割；张某辩称其中一辆轿车系其婚前个人财产转化，且部分动产为其个人专用物
查看详情 →麻某申请执行曾某隐匿转移财产分割案
麻某与曾某离婚纠纷案中，双方对夫妻共同财产中的车辆及动产分割存在重大争议。审理期间查明，曾某在婚姻关系存续后期，恶意将登记在其名下的三辆机动车及多处贵重动产通过虚假交易、低价转让等方式隐匿或转移，企图减少可分割财产总额。麻某在诉讼中申请财产保全并调取相关银行流水及车辆过户记录，证实曾某存在明显的隐匿、转移夫妻共同财产行为。该行为严重侵害了麻某的合法财产权益，导致原离婚判决中财产分割部分显失公平，麻
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚财产分割案
曹某某与焦某某婚后共同居住于焦某某父母出资购买的拆迁安置房。因感情破裂，曹某某提起离婚诉讼，主张该房产为夫妻共同财产要求分割。争议焦点在于父母出资性质及房产归属。案件涉及未成年子女抚养权归属，且曹某某提交了一段焦某某承认房产实际由双方共同还贷的录音作为视听资料证据。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理，以保护当事人隐私权及未成年人身心健康。
查看详情 →吴某诉谢某隐匿转移财产离婚纠纷案
吴某与谢某婚后感情破裂，吴某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，谢某在婚姻存续期间，擅自将登记在其名下的车辆及多处动产低价转让给案外人，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。吴某申请对涉案车辆及动产进行价值鉴定，以证明其实际价值及转移行为的恶意。谢某辩称转让系正常家庭消费及债务清偿，但未能提供充分证据佐证。本案核心争议在于谢某是否存在恶意转移财产行为，以及是否应因此承担过错损害赔偿责任。
查看详情 →何某某诉曾某某离婚财产分割案
原告何某某与被告曾某某系夫妻，曾某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，何某某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆登记在曾某某名下的轿车及家中动产的分割。曾某某以军人婚姻受特殊保护为由，主张不准离婚并拒绝分割财产。何某某提供车辆登记证、购买发票及家庭日常开销记录，证明车辆系婚后共同出资购买，且双方感情确已破裂，无和好可能。法院需平衡军人婚姻保护原则与公民离婚自由及财产权益。
查看详情 →吴某诉赵某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告吴某与被告赵某系夫妻，赵某为现役军人。婚后双方因性格不合及长期分居产生矛盾，吴某提起离婚诉讼，要求分割夫妻共同财产中的车辆及动产，并争取子女抚养权。赵某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚。案件涉及军人婚姻保护原则与夫妻共同财产分割的冲突，且涉及未成年子女抚养安排。
查看详情 →董某申请执行彭某离婚财产分割案
董某与彭某婚后因性格不合产生矛盾，期间彭某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。双方曾就离婚及财产分割提起诉讼，但在审理过程中，董某因顾虑及双方沟通，申请撤回起诉。撤诉后，双方就夫妻共同财产中的车辆及动产分割问题仍无法达成一致，董某遂再次提起诉讼，要求依法分割登记在彭某名下的车辆及家中其他动产。本案争议焦点在于家庭暴力背景下，无过错方在财产分割中的权益保护及具体动产的认定与分配。
查看详情 →麻某诉刘某离婚财产分割案
麻某与刘某婚后感情破裂，麻某以刘某实施家庭暴力为由起诉离婚并主张财产分割。争议焦点在于一辆登记在刘某名下的轿车及家中贵重动产的归属。麻某提交了一段家庭内部监控视频，显示刘某有推搡行为，但法院认为该视听资料不足以证明达到法定家暴程度。双方对车辆价值及分割方案争执不下，麻某要求多分财产作为赔偿，刘某则主张车辆系其婚前购买，应归个人所有。
查看详情 →杨某申请执行何某涉外离婚债务清偿案
杨某与何某系涉外婚姻，婚后在境内购置一辆轿车及若干动产。双方离婚诉讼中，法院判决车辆归何某所有，但何某需向杨某支付折价款。因何某长期居住海外，未履行生效判决确定的债务清偿义务，杨某遂向基层人民法院申请强制执行。执行过程中，法院查明何某名下无其他可供执行财产，但该车辆虽登记在何某名下，实际由何某亲属使用。杨某主张该车辆为夫妻共同财产，要求直接拍卖车辆以清偿债务，而何某辩称车辆已归其所有，债务应以其其
查看详情 →黄某诉李某离婚财产分割案
黄某与李某系夫妻，李某为现役军人。婚后双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。因李某长期驻守边疆，双方感情渐生裂痕，黄某提起离婚诉讼。李某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，并主张车辆及动产归其所有。黄某认为李某未尽家庭义务，且车辆主要由其日常使用，要求依法分割。双方对财产归属及军人婚姻保护条款的适用存在重大分歧，争议焦点在于涉军婚姻中夫妻共同财产的认定与分割界限。
查看详情 →林某诉蒋某离婚财产分割案
原告林某与被告蒋某系夫妻，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂，林某诉请离婚并分割共同财产。争议焦点在于一辆登记在蒋某名下的轿车及家中贵重动产的归属。林某主张该车辆系婚后用共同财产购买，应依法分割；蒋某则辩称车辆系其婚前个人财产转化，且家中部分动产为其个人物品，拒绝分割。此外，双方对子女抚养权及抚养费数额存在较大分歧，林某要求直接抚养孩子并主张蒋某支付高额抚养费。本案涉及复杂的财产性
查看详情 →李某申请执行杨某离婚房产分割案
李某与杨某原系夫妻，双方于2018年登记结婚。婚后共同购买位于某市朝阳区的房产一套，登记在杨某名下，首付款由李某父母部分出资，余款为夫妻共同贷款。2021年双方协议离婚，约定该房产归杨某所有，杨某补偿李某折价款50万元，但杨某未按期履行。李某遂向法院申请强制执行。执行过程中，杨某主张该房产实为其婚前个人财产，李某父母出资系对其个人的赠与，且离婚协议存在重大误解，请求排除执行。李某则提供证人证言证明
查看详情 →