法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无证家电经销商案
2023年8月，王某在京东平台某店铺购买1200元的智能电饭煲，收货后发现该店铺未公示3C认证信息。经市场监管部门核查，该店铺实际为个人无证经营，商品存在电路安全隐患。王某多次联系平台要求处理，平台以'已履行审核义务'为由拒绝下架。该店铺在争议期间持续销售同类商品，导致更多消费者购买后出现故障。平台虽提供商家资质审核记录，但无法证明其审核流程的有效性。
查看详情 →美妆订单莫名失效案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买价值580元的美容仪，付款后未收到货且订单被系统自动关闭。李女士发现该店铺存在多次订单异常关闭记录，但平台客服始终以'系统故障'为由推诿。在维权过程中，李女士发现该店铺实际为个人账号，且该商品未在平台备案。平台方未提供任何书面通知或关闭理由，导致李女士误以为是自身操作失误而反复尝试下单。该美容仪因需及时使用，李女士被迫花费1200元购买其他品牌产
查看详情 →虚拟商品强制扣费纠纷
2023年11月，消费者陈某在某跨境电商平台购买价值899元的虚拟商品（游戏道具），平台显示‘订单已确认’并完成支付。后因平台系统故障导致陈某账户被错误扣费，平台客服未及时核查，反而以‘订单已生成不可撤销’为由拒绝退款。陈某多次申请后，平台仅退还500元，剩余399元以‘手续费’名义扣留。平台在争议期间未提供任何有效证据证明扣费合法性，且未启动内部争议处理机制。陈某通过微信私域渠道投诉后，平台仍拖
查看详情 →直播带货电热水壶侵权案
2023年7月，消费者王某在抖音直播间购买某商家推广的‘智能恒温电热水壶’，支付2800元。商品实际为普通电热水壶，直播中宣称的‘智能控温’‘食品安全级材质’等宣传内容与产品实际情况严重不符。王某联系商家后，商家以‘主播口头承诺’为由拒绝退换货。平台工作人员虽承认存在虚假宣传，但以‘已超过维权期限’为由拒绝下架商品。王某持续通过直播评论区和私信功能投诉半年，平台未采取有效措施。经检测，该产品材质不
查看详情 →某美妆品牌假货案
2023年4月，消费者李某在淘宝平台某店铺购买了价值1200元的进口化妆刷套装，商家声称其为韩国某品牌授权产品。收货后李某发现商品为国产三无产品，且包装与正品存在明显差异。通过比对商品序列号和品牌官网信息，李某确认该店铺未取得品牌方授权。多次联系淘宝客服要求处理时，平台仅以‘店铺资质审核通过’为由拒绝退款。经查，该店铺注册时提供的营业执照与实际经营主体不符，且平台未对商家的商标授权证明进行实质审查
查看详情 →服饰订单信息泄露案
2023年9月，消费者陈先生在拼多多平台购买定制衬衫（金额5200元），收货后发现个人信息被泄露。经调查发现，平台将订单信息向第三方营销公司开放，导致其电话号码被用于电信诈骗，收到15通骚扰电话。陈先生向平台投诉要求删除信息，但平台以'系统故障'为由拒绝，并要求其支付500元技术处理费。该平台存在将消费者信息用于商业推送的违规操作，且未设置有效访问权限管控。陈先生提供的证据显示，其住址信息被印制在
查看详情 →智能手表质量纠纷
2023年6月，消费者王先生在京东平台购买某品牌智能手表（金额2800元），收到商品后发现表盘显示异常且无法充电。他按照平台指引申请售后，却遭遇系统审核障碍。平台客服以'需提供第三方检测报告'为由反复拖延，期间要求消费者支付150元检测费。当王先生委托专业机构检测确认产品存在质量问题时，平台已将纠纷转至商家，且拒绝承担检测费用。该智能手表涉及健康监测功能，消费者担心长期使用影响健康。平台处理过程中
查看详情 →美妆代购假货案
2023年3月，消费者林女士在淘宝平台某海外美妆店铺购买了标称某国际品牌的精华液，支付金额1500元。收货后经专业机构检测，该产品为假冒伪劣商品，包装与正品存在明显差异。林女士多次通过平台客服投诉，但商家以'海外直邮'为由拒绝退货。平台客服虽承诺调查，却在7个工作日内未给出处理结果。期间该店铺持续销售同款假货，累计售出120单。2023年5月，消费者发现其他买家晒出检测报告，遂向平台提供证据。平台
查看详情 →京东自营空气炸锅虚假宣传案
2023年10月，消费者王先生在京东平台购买某自营空气炸锅（价格600元），收货后发现产品存在明显异味且加热不均匀，与宣传的‘食品级不锈钢材质’不符。平台客服以‘商品详情页由商家提供’为由拒绝退换。经检测，该商品实际为劣质材料，且平台曾多次在首页推荐该商品。王先生收集证据后起诉，发现平台未对商品宣传内容进行实质性审核，且存在诱导性促销行为。案件涉及平台自营商品质量及虚假宣传双重问题，引发行业对自营
查看详情 →抖音直播算法杀熟争议案
2023年7月，用户张先生在抖音直播平台购买某品牌无线耳机，支付2000元后发现该商品在直播间的售价比其他用户高出500元。经比对历史订单，发现相同商品在不同时间段、不同用户间的售价存在系统性差异。平台客服称算法基于用户画像动态调整价格，但无法提供价格生成逻辑。张先生联合其他用户发起集体诉讼，提交了多笔订单记录及第三方价格监测报告。审理中发现平台未公示算法规则，且未设置价格异议处理机制，导致消费者
查看详情 →淘宝美妆店铺泄露用户信息案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买了一款价值800元的定制护肤品。付款后发现快递单信息被泄露，导致其接到大量陌生推销电话。经调查发现，该店铺为第三方入驻商家，平台未对商家信息安全性进行审核。李女士多次向平台客服投诉，但平台仅以‘商家行为’为由推诿。后其发现平台数据库中存在包含个人手机号、收货地址及消费记录的完整用户信息，遂向市场监管部门举报。平台虽声称已加密存储，但无法解释数据泄
查看详情 →订单异常关闭案
2023年9月，消费者张先生通过SHEIN平台购买进口男士衬衫（订单金额600元），付款后平台突然关闭交易并通知用户'系统异常'。多次联系客服未获合理解释，账号被冻结无法登录。经调查发现平台因误判交易风险单方面终止订单，但未履行告知义务。该行为导致消费者支付货款后无法取得商品，且造成跨境物流费用损失。案件涉及跨境电商平台异常操作的侵权责任认定，以及消费者权益保护的实践困境。
查看详情 →自营空气净化器质量问题案
2023年7月，王先生在京东自营店购买某品牌高端空气净化器（价值2000元），到货后发现滤网存在明显气泡缺陷。多次联系京东客服要求退换货，平台以'产品已拆封'为由拒绝处理。经第三方检测机构鉴定，滤网存在安全标准不达标问题。消费者主张依据《消费者权益保护法》第24条要求七天无理由退货，但平台以促销活动已结束为由阻挠。案件暴露平台自营商品质量管控漏洞，以及售后推诿的常见问题。
查看详情 →"祛痘神药"虚假宣传案
2023年4月，消费者李女士在拼多多平台购买了某养生馆推广的'天然祛痘精华液'，商品详情页标榜'3天见效'并展示虚假用户好评。该产品实际为普通护肤品，经专业机构检测未添加任何医疗成分。李女士使用两周后未见效果，联系客服要求退货遭拒。平台虽收到投诉但未采取有效措施，仍持续推送该商品广告。案件涉及第三方入驻商家通过夸大功效进行虚假宣传，平台作为监管方未履行审核义务，导致消费者陷入误导性消费。商家在直播
查看详情 →SHEIN服饰假货侵权案
2023年10月，消费者陈先生通过跨境电商平台SHEIN购买价值1200元的设计师连衣裙，商品由某海外注册公司销售。收货后发现衣服标签缺失中文警示标识，且面料与描述严重不符。陈先生向SHEIN投诉，平台仅要求商家提供授权书却未核实真实性。经工商部门调查，该商家未取得中国境内服装销售资质，且涉嫌伪造品牌授权文件。案件涉及平台未落实《网络交易监督管理办法》第十五条关于商家资质审核的要求，导致消费者权益
查看详情 →拼多多‘秒杀’订单无故关闭案
2023年7月，消费者王先生在拼多多平台参与某‘限时秒杀’活动，以399元购入一款智能手表。下单后平台却在未通知的情况下单方面关闭订单，且其账号被暂时冻结。王先生多次联系客服，平台仅以‘系统异常’模糊回应，拒绝提供具体关闭原因。经调查发现，该商品实际为第三方商家销售，但平台未明确标注非自营属性。王先生主张平台违反《电子商务法》第三十八条关于订单处理的规定，要求退还购款并赔偿损失。案件涉及平台利用技
查看详情 →京东自营空气净化器质量纠纷案
2023年4月，消费者李女士在京东平台购买了一台某品牌空气净化器（价格6800元），商品标注为京东自营。使用一周后发现滤网存在明显破损，且机器运行时噪音异常。李女士多次通过京东客服反馈问题，客服人员以‘商品已拆封’为由拒绝退换货，并威胁称‘非质量问题不支持售后’。后李女士委托第三方检测机构鉴定，报告显示滤网材质不符合国家强制性标准。李女士向平台发起投诉，但京东以‘自营商品由商家负责’为由推诿，未履
查看详情 →SHEIN虚拟商品信息泄露案
2023年10月，消费者王某在SHEIN平台购买价值80元的虚拟商品后，接到自称'平台客服'的电话要求支付额外'保证金'，其手机号被用于频繁推销。王某发现个人信息已被泄露至第三方微信群，并持续收到短信轰炸。平台客服承认存在系统漏洞，但称'已采取技术措施防范'。经调查发现平台未对卖家进行有效实名认证，且在用户协议中隐藏重要隐私条款。该信息泄露导致王某遭受电话骚扰长达2个月，严重影响正常生活。
查看详情 →京东自营空气炸锅质量问题案
2023年7月，消费者李某在京东自营店购买价值1580元的进口空气炸锅，使用3次后出现加热不均且外壳变形。联系客服要求退换时，被以'商品为海外直邮，不支持七天无理由退货'为由拒绝。李某提供产品检测报告，证明存在结构性安全缺陷。平台要求其承担30%的检测费用，并称'已尽告知义务'。该商品因运输过程中的震动导致内部线路接触不良，属产品本身质量问题。平台在收到法院传票后，推诿责任称'属于物流损坏'，但未
查看详情 →拼多多保健品虚假宣传案
2023年4月，消费者张某在拼多多平台某店铺购买价值1200元的'虫草鹿茸胶囊'，该商品宣传具有'治疗糖尿病'功效。收货后发现商品实为普通保健品，且包装无生产批号。张某向平台投诉并提供检测报告，店铺声称'产品为正品'拒不退货。平台客服以'商品已售罄'为由未予处理，直至张某在社交平台曝光后才下架商品。经调查发现该店铺未取得保健食品经营许可，且其他买家也反馈类似问题。该商品实际为某中药材市场普通产品，
查看详情 →