法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无线耳机客服失联案
2023年10月，王某通过抖音直播间购买某品牌无线耳机（价格2300元），收货后发现充电接口存在断裂瑕疵。多次联系客服未果，商家客服在24小时内仅发送模板化回复，且未提供任何解决方案。王某尝试通过平台私信和电话催办，均被转接至自动语音系统。直至第12天，商家才以'需用户提供视频检测'为由要求其自行拍摄视频，期间故意拖延处理时间。消费者被迫联系当地市场监管部门，经介入后商家才同意退货。案件凸显直播带
查看详情 →美妆品仅退款争议案
2023年7月，李某在拼多多平台购买某进口护肤精华液（价格89元），收到后发现产品存在严重过敏反应。申请退货退款时，商家以'已拆封'为由仅同意换货，且拒绝提供发票。平台客服虽受理但迟迟未出具处理结果，期间商家通过私信诱导李某接受'优惠券补偿'方案。李某多次提交医学证明和产品检测报告，平台在15个工作日后才介入调解。因商家拒绝退货且拖延处理，李某产生额外就医费用和时间损失。案件暴露平台退款流程机械化
查看详情 →智能电饭煲保修纠纷案
2023年4月，消费者张某通过京东平台购买某品牌智能电饭煲（价格1200元），商品宣传中明确标注三年质保。使用一年后电饭煲突然无法加热，联系商家客服要求维修却被告知厂家已注销，需自费700元更换主板。商家以'已过保修期'为由拒绝承担费用，甚至提供伪造的保修凭证。张某多次通过京东客服和第三方检测机构沟通，发现商品存在明显工艺缺陷，但商家始终推诿。直至2023年8月，张某向当地消协投诉，平台才联系厂家
查看详情 →广州某跨境电商电风扇赠品纠纷案
2023年9月，消费者王某在拼多多跨境电商平台购买广州某海外代购店铺的电风扇（单价800元），商品附赠价值200元的充电器。使用过程中电风扇出现异响，王某申请退货时被商家要求必须一并退回赠品充电器，且赠品已拆封无法退货。平台介入后，商家仍坚持‘赠品不退’规则，未提供赠品单独售后方案。王某认为赠品属于独立商品，应享有售后权利，遂提起诉讼。案件涉及家用电器，平台为拼多多，金额中额，时间2023年9月。
查看详情 →北京某电子科技公司无线耳机二次故障案
2023年4月，消费者李某在京东平台购买北京某电子科技公司销售的无线耳机（单价2000元），收到商品后因连接不稳定申请换货，商家承诺3个工作日内处理。换货后一周，耳机出现严重漏电问题，导致手机损坏。李某再次联系客服，但商家以‘换货后质量问题不予受理’为由拒绝赔偿，仅提供一次维修服务。平台介入后，商家仍拖延处理，声称‘需等待厂家检测’。李某因多次沟通未果，自行送至第三方检测机构，证明商品存在设计缺陷
查看详情 →杭州某美妆公司客服态度恶劣案
2023年7月，消费者张某在淘宝平台购买杭州某美妆公司代理的某进口口红套装（单价500元，共2支）。收货后发现其中一支口红出现严重褪色问题，疑似质量瑕疵，多次通过平台客服联系商家，但商家客服以‘非质量问题’为由拒绝处理，并在对话中使用侮辱性语言。张某通过阿里客服渠道申请介入，商家仍以‘已过咨询期’为由推诿，导致张某无法及时获取解决方案。平台虽介入后要求商家补充说明，但商家始终未提供有效证据，且在超
查看详情 →智能手表换货二次故障案
2023年8月，消费者张先生在京东平台购买某品牌智能手表（价款4200元），因屏幕有划痕申请换货。商家在15个工作日内寄出全新同款，但使用三天后手表出现电池膨胀故障。张先生通过京东客服多次反馈问题，但商家以‘换货即视为商品完好’为由拒绝保修，且要求其支付980元维修费。京东平台虽介入协调，但因商家未提供有效维修方案，导致问题持续45天未解决。期间张先生因频繁沟通产生额外交通成本320元，并因手表故
查看详情 →直播带货服饰退货难案
2023年6月，消费者王先生在快手直播中购买某品牌运动服饰套装，价款2980元。收货后发现衣服有明显色差且存在做工瑕疵，便通过直播客服申请退货。客服以‘已剪标不支持’为由拒绝，随后王某多次通过平台私信、电话及投诉渠道联系，但客服始终以‘系统繁忙’‘转接中’为由不回应。直至2023年7月10日，王某才通过平台介入获得客服回复，但商家已将退货地址设置为偏远地区，并要求其支付150元退货运费。期间王某因
查看详情 →“仅退款”条款引发的平台责任争议案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买了一盒价值1280元的进口粉底液。收货后第三日发现产品包装破损并伴有异物，当即通过平台发起仅退款申请。商家以‘已拆封不支持七天无理由退货’为由拒绝，但未提供任何质检报告。李女士多次在平台聊天框留言并拨打客服电话，商家客服仅以‘系统自动审核’为由拖延处理。至2023年5月15日，平台才介入调解，但因商家未在7日内响应，导致仅退款申请被驳回。期间李女
查看详情 →奢侈品客服失联案
2023年3月，原告通过某跨境电商平台购买意大利奢侈品牌皮带（单价4800元），收货后发现皮带扣存在明显划痕。通过平台私信联系客服，却遭遇自动回复'请通过电话联系'，拨打留置电话后无人接听。多次在商品评价区留言，商家仅回复'商品没问题'。原告于2023年4月提交视频证据证明问题，商家仍以'已过质保期'为由拒绝处理。平台客服表示需商家确认，但商家持续失联。期间原告因沟通不畅耽误重要行程，产生额外住宿
查看详情 →美妆产品仅退款争议案
2023年10月，原告在拼多多平台购买某网红美妆品牌的粉底液（单价299元），收货后发现产品存在严重色差且包装破损。根据《七日无理由退货》规则申请仅退款，但商家以'影响二次销售'为由拒绝。平台客服多次推诿，称需商家确认，而商家始终未予处理。原告于2023年12月向消协投诉，发现商家为个体工商户且无实体店铺。期间商家还以'已拆封'为由要求原告承担15%赔偿金。2023年12月商家突然同意退款，但原告
查看详情 →无线耳机保修纠纷案
2023年6月，原告通过京东平台购买某品牌无线耳机（单价899元），商品页面标榜三年质保。使用三个月后耳机出现断连故障，原告多次联系商家客服要求保修，但商家以'无法提供厂家维修信息'为由拒绝，并要求支付300元邮寄费及200元检测费。平台虽介入但仅建议线下售后，而原告所在城市无该品牌官方售后点。期间商家客服态度敷衍，称'已过质保期'，但未提供有效证据。原告通过黑猫投诉平台维权，发现该商家为第三方入
查看详情 →无线耳机退货被设置‘三重障碍’案
2023年9月，消费者张先生在拼多多平台购买某第三方店铺的无线耳机，价格699元。收货后发现耳机存在漏电问题，遂在7天内申请无理由退货。商家以‘已拆封’为由拒绝，后又要求其支付200元清洁费，并将退货流程设置为必须通过指定快递公司，否则不予办理。张先生选择自行寄回，但商家以‘非指定渠道’为由拒不收货，还通过平台私信威胁‘不退不换’。案件持续28天后，平台最终介入协调，但商家仍以‘物流信息异常’为由
查看详情 →空气炸锅爆炸伤人的产品责任纠纷案
2023年7月，消费者王先生在京东平台某电器旗舰店购买价值1299元的智能空气炸锅，使用时设备突然爆炸造成面部灼伤。王先生立即联系客服要求退货退款，但商家以‘已拆封’为由拒绝，称商品存在质量问题需自费检测。平台介入后，商家仍要求王先生承担300元检测费，并提出‘包修不包退’的条款。王某通过直播投诉视频引发关注，商家在舆论压力下同意退货但要求扣除20%折旧费。案件审理过程中，第三方检测机构证实设备存
查看详情 →赠品质量问题引发的连带责任纠纷案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买价值399元的进口粉底液套装，该商品附赠价值50元的化妆刷。收货后李女士发现粉底液存在色号不符问题，遂联系客服要求退货。商家以赠品为配套商品为由，要求李女士必须连同化妆刷一并退货，否则不予办理。李女士多次通过平台聊天和电话沟通，商家始终拒绝单独处理赠品问题。在维权过程中，商家甚至以‘赠品不退’为由拒绝提供发票，导致李女士无法通过正规渠道索赔。后李
查看详情 →3C数码产品质量问题拒退纠纷
2023年8月，消费者张先生在拼多多平台购买某跨境电商店铺的无线耳机（单价3200元），到货后发现存在严重漏电问题，导致手机充电时自动关机。张先生多次联系商家要求退货，但商家以‘产品已拆封’为由拒绝，并称需提供专业检测报告。平台要求商家提供检测记录，商家以‘未收到检测机构资质’为由推诿。张先生自行送检确认产品存在安全隐患，向市场监管部门投诉并起诉，主张商家隐瞒产品缺陷。案件涉及跨境物流延迟送达，商
查看详情 →保健品赠品售后限制争议
2023年5月，消费者王先生在京东自营店购买某品牌护眼台灯（单价1200元）及配套赠品护眼镜（价值150元）。商品到货后，台灯因线路老化导致短路，王先生申请退货时被商家告知需一并退回赠品，且赠品不支持退换。平台客服以‘赠品属额外赠予’为由拒绝退货请求。王先生通过12315投诉，发现商家在商品页面仅模糊标注‘赠品不退不换’，未明确承诺商品性能。纠纷中商家拒绝承担赠品处置费用，王先生主张赠品应视为商品
查看详情 →美妆产品换货后质量问题未解决纠纷
2023年3月，消费者李女士在淘宝平台购买某品牌口红（单价580元，共3支），收货后发现其中一支颜色发暗且存在脱妆问题，遂申请退货。商家审核后同意换货，但未说明换货流程，导致李女士误以为可全额退款。换货后，李女士再次发现新口红出现异味和包装破损，多次通过平台客服和商家私信沟通，商家以‘已拆封’为由拒绝进一步处理。平台虽介入，但商家仍拖延至50天后才同意按瑕疵商品处理，最终仅补偿100元。李女士认为
查看详情 →无线耳机运费纠纷案
2023年9月，消费者在拼多多平台购买无线耳机（价399元），商品描述明确标注‘支持七天无理由退货’。使用三天后发现耳机存在漏电现象，联系商家要求退货，商家以‘质量问题需用户承担运费’为由拒绝。消费者申诉至拼多多客服，平台要求商家提供质量鉴定，但商家未予回应。消费者自行寄回商品并支付80元快递费，认为商家应承担运费。平台依据《网络交易监督管理办法》第十六条判定商家需承担退货运费，但商家仍以‘系统自
查看详情 →空气炸锅退换风波
2023年6月，用户在京东平台从第三方商家购买空气炸锅（价450元），商品页面未标注‘非质量问题不可退换’。收到货后，用户发现加热不均匀且存在异响，要求退货时被商家拒绝。商家以‘商品已拆封’为由要求扣除20%清洗费，并谎称‘需等待第三方检测’拖延时间。用户多次通过京东客服投诉，平台要求商家提供检测结果，但商家以‘内部流程’为由拒绝配合。用户最终向市场监管局举报，经查实商家存在虚假宣传和延迟处理行为
查看详情 →