法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
抖音直播算法溢价纠纷案
2023年7月，消费者李某在抖音直播间购买某品牌无线耳机（金额1280元），发现同一商品老用户支付1099元而新用户需支付1399元。李某提供历史订单截图及不同设备浏览记录，证明平台算法根据用户画像动态调整价格。该直播间由某第三方数码商家运营，平台未对算法逻辑进行有效监管。李某认为平台利用算法技术实施差别定价，违反《消费者权益保护法》第55条，要求赔偿差价及三倍损失。平台辩称价格差异源于促销策略，
查看详情 →淘宝平台用户信息泄露案
2023年3月，消费者张某在淘宝平台某美妆店铺购买某品牌精华液（金额580元）后，发现其手机号码、收货地址及订单信息被泄露至第三方骚扰电话平台。经调查，该店铺为第三方入驻商家，张某在平台投诉后，平台工作人员以‘系统数据正常’为由拒绝处理。此后张某多次收到陌生电话询问其购物记录，并遭遇短信诈骗，造成经济损失及精神困扰。张某认为平台未履行《电子商务法》第38条规定的个人信息保护义务，且平台算法存在漏洞
查看详情 →抖音直播虚假促销纠纷案
2023年11月，消费者王先生通过抖音直播购买某网红推荐的‘限量版智能手表’，订单金额780元。收货后发现商品为普通石英表，且未标注任何智能功能参数。直播截图显示主播以‘前100名下单送价值500元配件’为噱头诱导消费，但实际并无赠品。王先生多次联系主播与平台，平台仅以‘直播间为个人账号，平台不承担连带责任’为由拒绝处理。经核查，该主播实际与某三无作坊合作，平台未及时下架违规商品。王先生主张平台未
查看详情 →SHEIN跨境电商资质审核纠纷案
2023年8月，消费者张先生在SHEIN平台浏览某‘法国设计师品牌’服饰时，发现商家未公示营业执照及进出口资质。下单购买价值1980元的连衣裙后，收到商品发现为低质仿制品，且品牌标识侵权。向平台投诉未果，平台仅以‘商家为海外主体，适用外国法律’为由拒绝处理。经调查，该商家实际为某海外第三方代理，未通过SHEIN的资质审核流程。张先生主张平台未尽审核义务导致其受损，要求平台承担连带责任。案件焦点在于
查看详情 →拼多多平台无故关闭订单案
2023年4月，消费者李女士在拼多多平台某店铺购买了一瓶进口化妆水，订单金额480元，商品标注为‘经欧盟CE认证’。付款后次日，李女士收到平台推送的‘该订单因违规操作已被取消’通知，但未见具体原因说明。多次联系客服均被以‘系统异常’搪塞，店铺账号亦被封禁。李女士发现订单记录显示商品实际为未备案的国内代工产品，怀疑平台存在恶意关闭订单行为。申请平台仲裁后，平台以‘无法核实商品来源’为由拒绝退款，称该
查看详情 →京东家电退货处理拖延案
2023年10月，张先生在京东平台购买价值6800元的高端扫地机器人，产品使用三个月后出现电机烧毁故障。联系客服申请退换货时，平台以'商品为特殊定制类目'为由拒绝退货，要求消费者自行联系商家维修。张先生多次提交商品检测报告和视频证据，平台却以'审核周期需7个工作日'为由延迟处理达28天。期间商家以'已过质保期'为由拒绝对商品进行检测，导致消费者无法获得合理解决方案。案件因涉及多次沟通记录和第三方检
查看详情 →拼多多直播带货假促销案
2023年7月，王先生在拼多多某直播店铺购买价值1500元的蓝牙降噪耳机，平台宣称直播间限时七折促销。实际交易中，店铺通过虚假满减规则使最终支付价达到原价，并在商品详情页隐藏真实售价。王先生在订单确认页面截图显示促销价，但收货后发现商品未按承诺发货。多次联系客服未获有效解决，平台以'直播商品特殊性'为由拒绝修改定价。经市场监管部门调查，该店铺通过伪造订单数据实施价格欺诈，且平台未建立直播商品价格审
查看详情 →美妆代购店铺无资质售假案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某海外美妆店铺购买价值2800元的SK-II护肤套装，收货后发现产品外包装无中文标签且无法溯源。李女士通过商品溯源码查询发现该批次产品未在市场监管部门注册备案，遂联系店铺客服要求退货。平台审核人员称店铺为第三方跨境代购，仅需提供进出口报关单即可入驻。经调查，该店铺实际为个人注册，无正规代理资质，且平台未核实其营业执照经营范围。李女士多次投诉未果，最终向杭州市消
查看详情 →订单异常关闭案
2023年10月，消费者张先生通过抖音直播购买价值3200元的定制灯具，支付后平台以'系统异常'为由单方面关闭订单。经核实，该订单系直播带货过程中因平台流量限制被误判为违规订单。消费者多次申请复核未果，平台始终未提供具体违规依据。该灯具为特殊定制商品，因订单关闭导致无法按约定时间安装，造成1500元的间接损失。消费者主张平台违反《电子商务法》关于订单处理的规定，要求赔偿因系统错误导致的损失。
查看详情 →空气炸锅质量纠纷案
2023年7月，消费者王先生通过京东自营旗舰店购买价值899元的空气炸锅，使用2周后出现加热不均且外壳变形问题。多次申请退换货被以'已拆封'为由拒绝，平台称商品为'第三方物流配送'。经质检机构检测，该产品存在电路设计缺陷，属于生产者责任范围。消费者要求平台依据《电子商务法》履行审核义务，但平台以'自营商品无需审核'为由拒绝。期间平台客服推诿扯皮长达45天，导致消费者产生额外维权成本。
查看详情 →美妆虚假宣传案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买标价1280元的'进口祛痘修护面膜'，商品详情页宣称'3天见效'并展示虚假检测报告。实际使用后李女士发现产品仅为普通护肤品，且检测报告系伪造。多次与客服沟通未果，平台未对商品资质及宣传内容进行有效审核。调查发现该商家系第三方入驻，平台明知其无化妆品生产资质仍允许入驻，并在促销活动中提供流量扶持。消费者申请平台介入维权时，平台以'商家自主促销'为由
查看详情 →拼多多服饰虚假促销案
2023年11月，消费者王先生在拼多多平台某服饰店铺购买价值299元的羽绒服，发现商品详情页标注'买一送一'但实际未兑现。店铺客服以'系统错误'为由拒绝补发赠品，平台审核人员未发现宣传内容与实际发货不符。经核实，该店铺实际经营者为第三方代运营公司，平台未对促销活动进行实质性审核。王先生通过12315举报后，平台仍以'平台仅提供交易服务'为由推脱责任。后发现其他用户反馈类似问题，且该活动页面存在多处
查看详情 →京东智能手表算法杀熟纠纷
2023年8月，消费者张先生在京东平台购买某品牌智能手表，通过不同渠道发现相同商品存在价格差异。其朋友以同样账户在京东APP内看到价格1299元，而张先生因曾多次在该平台购买电子产品，系统推荐价格高达1599元。经技术分析，平台算法根据用户浏览记录、购买频率及历史价格自动调整显示价格，且未设置价格公示机制。张先生要求平台解释差异化定价逻辑并退差价，平台回应称'价格策略属商业行为'。后张先生通过第三
查看详情 →淘宝美妆订单信息泄露案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买价值899元的进口面霜，订单信息包含收货地址、联系电话及支付记录。次月该地址被快递公司泄露，导致陌生电话频繁骚扰并附带推销信息。李女士发现后调取平台后台记录，发现商家在订单详情页未对隐私信息做加密处理，且平台客服多次以'系统第三方对接问题'推诿。经调查，该店铺系第三方入驻商家，平台未对入驻商家进行数据安全资质审核。李女士向平台提出信息删除及赔偿要
查看详情 →抖音直播算法杀熟纠纷案
2023年11月，数码产品爱好者王某在抖音直播间购买同款无线耳机，发现其支付价格（899元）远高于新用户价格（699元）。王某提供历史订单截图及第三方价格监测平台数据，证明其重复购买行为未被平台识别。平台客服解释为'会员等级优惠'，但王某指出其从未开通任何会员服务。经调查发现平台算法存在针对老用户的动态定价机制，导致王某产生500元差价损失。平台在收到投诉后未修改算法，仍持续实施差异化定价。
查看详情 →考拉海购信息泄露侵权案
2023年8月，北京白领李某在考拉海购平台购买进口胶原蛋白粉（单价1200元）后，发现其订单信息被非法用于精准营销。李某通过技术手段发现平台存在未加密存储用户数据的漏洞，导致包括电话、住址、支付记录在内的个人信息被泄露。平台起初以'数据加密'为由推诿，后经第三方网络安全机构检测确认存在数据泄露风险。李某主张平台未履行《个人信息保护法》义务，要求赔偿精神损失费5000元。平台在案件审理期间仍持续向李
查看详情 →淘宝平台售后处理拖延案
2023年4月，消费者张某在淘宝平台购买某品牌自营口红（单价380元），收货后发现产品存在严重色差且包装破损。张某通过平台客服申请退货，但平台以'非质量问题'为由拒绝。随后张某向平台提交商品检测报告，证明产品存在质量问题，平台仍以'审核周期长'为由拖延处理。在持续120天未获得合理解决方案后，张某向杭州互联网法院提起诉讼。庭审中，平台承认未及时核查检测报告，但辩称已履行告知义务。平台自营属性导致其
查看详情 →亚马逊空气炸锅质量纠纷
2023年9月，消费者张某通过亚马逊平台购买某自营品牌的'智能控温空气炸锅'，支付2999元。使用中发现加热不均匀且外壳易变形，多次申请售后均被以'非质量问题'驳回。张某提交第三方检测报告证明产品存在安全隐患，平台仍以'检测程序复杂'为由拖延处理。案件暴露平台在自营商品质量把控及售后响应方面的系统性缺陷，消费者维权过程中遭遇平台程序拖延。
查看详情 →抖音直播耳机虚假宣传案
2023年7月，消费者李某在抖音直播间购买某网红推荐的'降噪无线耳机'，支付980元后收货。产品实际为普通蓝牙耳机，商家未提及的'骨传导技术'和'30小时续航'等宣传内容均为虚假。李某多次联系客服要求退货，但平台以'已直播销售'为由推诿。经检测机构鉴定，该耳机降噪功能符合标准但续航仅为8小时。平台在收到投诉后仅将商家移入'非推荐列表'，未及时下架商品。案件涉及直播带货中虚假宣传的认定及平台监管责任
查看详情 →拼多多美容仪资质风波
2023年4月，消费者王某在拼多多平台购买某店铺售卖的'进口美容仪'，支付1280元后收到商品。产品包装上未标注生产许可证编号，且店铺主页显示为个体工商户。王某通过商品详情页链接查询国家药监局备案信息时发现该产品无任何备案记录，遂向平台投诉。平台客服以'商家已认证'为由拒绝处理，王某发现该店铺实际为无营业执照的个人作坊。后经市场监管部门联合平台调查，确认该商家未通过拼多多的资质审核流程，且平台审核
查看详情 →