法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某诉邓某离婚财产分割案
刘某与邓某婚后共同居住于邓某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，邓某多次对刘某实施家庭暴力，致刘某身心受损。刘某起诉离婚并主张分割该房产。邓某辩称房产登记在其父母名下，属个人财产，且拒绝承认暴力事实。刘某提交了一段记录邓某施暴过程的手机视频作为关键证据，主张该房产虽登记在邓某父母名下，但实质为夫妻共同财产或应给予补偿。双方对房产归属及子女抚养权存在重大分歧，案件涉及隐私保护，不宜公开审理。
查看详情 →沈某某申请执行徐某某涉外离婚房产分割案
沈某某（中国籍）与徐某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后共同购买位于上海市某区房产一套，登记在双方名下。2020年双方因感情破裂协议离婚，约定房产归徐某某所有，徐某某补偿沈某某100万元。后因徐某某长期滞留境外，未按期支付补偿款，沈某某诉至法院。审理中，徐某某委托国内律师出庭，并提交境外居住证明及证人证言，主张因疫情及汇率波动导致履约困难，请求延期支付。法院查明该房产系婚后共同财产，离婚协议合法
查看详情 →于某与朱某涉财产隐匿转移离婚财产分割案
于某与朱某婚后共同购置一套房产，登记于朱某名下。婚姻存续期间，朱某利用其掌控家庭财务之便，通过多次小额转账及虚构债务方式，将夫妻共同存款转移至其亲属账户，并伪造借条试图将债务转化为夫妻共同债务。于某发现后诉请离婚并主张朱某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，要求多分财产并适用过错损害赔偿。朱某辩称转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。
查看详情 →刘某与徐某离婚财产分割及债务清偿案
刘某与徐某婚后共同居住于徐某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，双方因感情破裂诉请离婚。争议焦点在于该房产虽登记在徐某名下，但系婚后共同还贷及装修，应属共同财产；同时，徐某主张存在一笔用于家庭经营的50万元债务，而刘某否认该债务真实性，认为系徐某个人举债。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产债务的复杂认定，且涉及徐某父母作为第三人参与诉讼，主张对房产享有部分权益。
查看详情 →邓某申请执行于某离婚财产分割案
邓某与于某婚后共同居住于于某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，于某多次实施家庭暴力，邓某报警并留存验伤报告。后双方感情破裂，邓某起诉离婚并要求分割该房产。审理中，法院认定于某存在重大过错，且房产登记在于某名下但属夫妻共同财产。鉴于案件涉及家庭暴力及子女抚养隐私，法院决定不公开开庭审理。诉讼过程中，邓某因担心遭受进一步暴力及心理压力，向法院申请撤回起诉，法院经审查认为其意思表示真实，未违反法律
查看详情 →刘某申请执行邓某离婚财产分割案
刘某与邓某婚后共同购买一套商品房，登记在邓某名下。离婚诉讼中，刘某主张该房产为夫妻共同财产，要求分割。特殊情节在于，女方邓某处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方对房产价值及分割方式存在较大分歧，刘某提交银行流水及聊天记录等电子数据，证明购房款部分来源于其婚前存款及婚后共同收入，主张应多分财产。邓某则辩称购房主要依靠其父母出资，且因照顾婴儿，要求保留房屋居住权直至孩子成年。双方就房产归属及补偿金额未能
查看详情 →陆某申请执行朱某离婚债务清偿案
陆某与朱某婚后共同购买一套商品房，登记在朱某名下。婚姻存续期间，朱某以个人名义向第三人借款用于家庭装修，陆某不知情。后双方感情破裂，陆某起诉离婚。审理中查明陆某处于哺乳期。争议焦点在于该笔债务是否属于夫妻共同债务，以及房产分割时如何平衡双方权益。朱某主张债务为共同债务，要求陆某分担；陆某辩称该债务未用于共同生活，且自己处于哺乳期，应多分财产以保障子女抚养。法院需认定债务性质及在特殊生理时期下的财产
查看详情 →刘某诉郭某离婚财产分割案
原告刘某与被告郭某于2018年登记结婚。婚后不久，郭某父母出资为其购买一套商品房，登记在郭某名下，双方共同居住。2023年5月，刘某发现怀孕，因感情破裂提起离婚诉讼。刘某主张该房产虽由郭某父母出资，但系婚后取得，应视为夫妻共同财产予以分割；郭某辩称该出资明确赠与己方子女，属个人财产。此外，双方就哺乳期子女抚养权及抚养费承担存在争议。刘某要求直接抚养子女，郭某同意支付抚养费但主张共同抚养。案件涉及孕
查看详情 →徐某某诉何某某离婚财产分割案
原告徐某某与被告何某某系夫妻，婚后共同居住于何某某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，何某某多次对徐某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。徐某某起诉离婚并要求分割该房产。何某某辩称该房产系其父母婚前出资，属个人财产，拒绝分割。徐某某提交报警记录、医院诊断证明及居委会调解记录，证明何某某存在家暴行为，主张依据《民法典》相关规定，在分割共同财产时应照顾无过错方权益。双方对房产价值及归属存在重大分歧，
查看详情 →林某诉马某离婚财产分割案
原告林某与被告马某于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，马某因生活琐事对林某实施多次言语辱骂及轻微肢体推搡，构成家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2023年5月，林某起诉离婚。争议焦点在于位于本市朝阳区的一套房产分割。该房产系马某父母在婚后出资购买，登记在马某名下，但双方主张该出资性质及房产归属存在分歧。林某认为该出资应视为对夫妻双方的赠与，要求依法分割；马某则主张系对其个人的赠与。
查看详情 →邓某诉吴某离婚财产分割案
邓某与吴某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院要求离婚并分割财产。争议焦点在于一套由吴某父母在婚前全额出资购买、登记在吴某名下的房产。邓某主张该房产虽为婚前购买，但婚后共同还贷及装修投入应予以补偿，且涉及拆迁安置利益。吴某则坚持该房产属其个人财产，拒绝分割。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理，以保护当事人隐私及未成年人身心健康。
查看详情 →黄某诉李某离婚财产分割案
原告黄某与被告李某于2018年登记结婚。婚后，李某父母出资购买一套商品房登记在李某名下。2021年，黄某以李某实施家庭暴力为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产要求分割。经查，李某确有轻微暴力行为，但未造成轻伤以上后果，且双方感情尚未完全破裂。黄某提交的报警记录及伤情照片显示暴力情节较轻，不足以认定夫妻感情确已破裂。此外，涉案房产系李某父母在婚后出资购买，虽登记在李某一人名下，但根据相关司法解释，
查看详情 →黄某诉赵某离婚财产分割案
原告黄某与被告赵某于2018年登记结婚。婚后，赵某父母出资购买一套商品房，登记在赵某名下，双方共同居住。2023年，黄某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割。赵某辩称，该房产系其父母全额出资且明确赠与赵某个人，依据《民法典》相关规定，应属其个人财产，不同意分割。双方对房产性质及分割比例产生重大争议，案件核心在于认定父母出资购房在婚后登记于一方名下的权属性质。
查看详情 →韩某诉吴某离婚财产分割案
原告韩某与被告吴某于2015年登记结婚。婚后双方共同居住于吴某婚前由其父母出资购买并登记在吴某名下的房产。婚后初期感情尚可，但自2020年起，吴某因生活琐事对韩某实施经常性辱骂及肢体暴力，导致韩某身心受损，双方矛盾激化。韩某多次报警并就医，但吴某拒不悔改。韩某认为夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，请求判决离婚，并主张该房产虽为吴某婚前财产，但婚后共同还贷部分及增值部分应依法分割，同时要求吴某承担家务劳
查看详情 →焦某某与周某某离婚财产分割案
原告焦某某与被告周某某于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2020年起，周某某因生活琐事频繁对焦某某实施言语侮辱及肢体暴力，导致双方矛盾激化。焦某某在多次劝阻无效后，秘密录制了周某某实施家暴的视听资料。2023年5月，焦某某向法院提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系，并要求依法分割位于市中心的婚后共同房产一套。周某某辩称感情未破裂，拒绝离婚，并否认家暴事实，认为房产系双方共同还贷，应平均分割。本
查看详情 →冯某某申请执行彭某某离婚财产分割案
冯某某与彭某某离婚纠纷案中，双方对位于某市中心的婚后共同房产分割存在重大争议。该房产系双方婚后共同购买，但登记在彭某某名下。冯某某主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割；彭某某则抗辩称该房产系其父母部分出资，应视为对其个人的赠与或借款，主张少分或不分。双方未能就房产价值及分割方案达成一致，导致离婚判决生效后财产分割部分陷入僵局，冯某某遂向法院申请强制执行，要求对涉案房产进行处置与分配。
查看详情 →涉军人婚姻离婚财产分割案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后，李某父母出资购买一套商品房，登记在李某名下，双方未约定产权归属。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割。李某辩称，该房产系父母对其个人的赠与，且因其军人身份，婚姻受特别保护，不同意离婚及分割。本案核心争议在于父母婚后出资购房且登记在子女名下的房产性质认定，以及涉军婚姻中离婚条件的审查标准。
查看详情 →麻某诉高某离婚财产分割及债务清偿案
麻某与高某婚后共同居住于高某父母出资购买的拆迁安置房。婚后不久，麻某怀孕，高某因工作调动长期异地，双方沟通减少，矛盾渐生。麻某主张该房产虽登记在高某名下，但属夫妻共同财产，要求分割；高某则辩称房产系父母对其个人赠与，且麻某孕期不宜分割。此外，高某主张存在一笔用于家庭生活的5万元债务，要求麻某共同承担，麻某否认该债务真实性，认为系高某个人举债。双方因房产归属及债务分担无法达成一致，麻某诉至法院，请求
查看详情 →麻某诉刘某离婚财产分割案
麻某与刘某婚后共同居住于刘某父母出资购买的拆迁安置房。婚后不久，麻某怀孕，双方因家庭琐事产生矛盾。麻某主张该房产虽登记在刘某名下，但系婚后共同生活所用，且其孕期需特殊保障，要求分割房产增值部分及补偿。刘某辩称房屋系父母婚前个人财产，拆迁安置仅置换了产权形式，不属于夫妻共同财产。双方协商未果，麻某诉至法院，要求依法分割财产并主张哺乳期照顾权益。
查看详情 →胡某某与冯某某离婚财产分割案
原告胡某某与被告冯某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院离婚。争议焦点在于位于本市朝阳区的一套房产分割。该房产系冯某某婚前首付购买，婚后双方共同还贷。胡某某主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割；冯某某则认为首付部分及对应增值应归其个人所有。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾未成年人利益及女方权益。双方对房产现值及还贷金额存在较大分歧，且胡某某提交了婚后共同还贷的银行流水及家庭
查看详情 →