法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
直播带货虚假宣传无线耳机案
2023年7月，消费者王某在抖音直播中购买某主播推荐的'降噪无线耳机'，总价899元。主播宣称'支持30小时续航'，但实际使用仅6小时即出现续航骤降问题。王某多次联系客服要求退货，平台以'商品为直播专属优惠'为由拒绝。经调查发现该商家未取得3C认证，所售耳机实为普通蓝牙耳机。平台在接到投诉后未及时下架商品，导致王某等200余名消费者产生维权成本。案件涉及直播带货中商家虚假宣传及平台监管缺失，主播通
查看详情 →某美妆品牌虚假进口资质案
2023年4月，消费者李某在淘宝平台购买某进口祛痘面膜套装，总价1200元。该商家宣称拥有海关报关单及FDA认证，但李某收货后发现产品包装无中文标识，且无法提供正规进口渠道信息。经向平台多次投诉，平台仅以'商家承诺合法合规'为由拒绝核查。李某委托第三方检测机构鉴定，确认产品为普通化妆品，且商家未取得医疗器械经营许可。平台在接到投诉后未及时下架商品，导致李某及其他消费者持续购买。案件涉及跨境商品审核
查看详情 →SHEIN平台信息泄露事件
2023年11月，消费者张先生在SHEIN平台购买跨境服饰（订单金额82元）后，发现其姓名、电话、收货地址等信息被泄露至多个微信群及二手交易平台。经调查，SHEIN客服承认因系统漏洞导致数据外泄，并称‘未发现恶意使用’。张先生向平台投诉后，SHEIN仅承诺‘加强加密’而未提供具体补救措施。他进一步向网信办举报，平台在未告知用户的情况下，单方面关闭其账户并删除订单信息。张先生主张平台未履行《个人信息
查看详情 →京东自营商品售后拖延案
2023年7月，消费者王先生在京东平台购买某品牌扫地机器人（单价2999元），收货后发现商品存在电机异响问题。他通过京东客服申请退换货，但平台以‘需等待第三方检测’为由拖延12天未处理。期间，商品因持续故障导致家庭清洁瘫痪，王先生多次催促无果，最终选择向法院起诉。案件审理中，法院查明平台未在合理期限内完成检测并单方面拒绝退货，且未提供有效沟通记录。平台虽承认检测流程合规，但未就消费者实际损失作出补
查看详情 →淘宝美妆店铺虚假宣传案
2023年3月，消费者李女士在淘宝平台上的‘悦诗坊美妆专营店’购买了某进口面霜，总价580元。该店铺宣传该面霜为‘法国原装进口’，并强调具有‘抗衰老功效’，李女士购买后发现产品包装无真实产地信息，且经专业检测机构鉴定为三无产品。她多次通过淘宝客服投诉，但平台仅要求店铺提供资质证明，未采取下架商品或限制发货等措施。两个月后，该店铺继续以相同话术销售同款产品，导致多名消费者上当。李女士向市场监管部门举
查看详情 →拼多多直播带货虚假宣传案
2023年9月，消费者王先生在拼多多某直播间购买'天然有机蜂蜜'，支付580元。直播中主播宣称'纯野生蜂巢蜜，无添加无防腐剂'，但收货后检测出掺有工业糖浆。王先生向平台投诉后，平台以'直播内容属主播个人行为'为由仅要求商家退款。商家在收到退款申请后未主动处理，平台也未依据《网络交易监督管理办法》第20条对违规直播进行管控。经检测机构鉴定，商品含非法添加剂成分。王先生主张平台未履行对直播内容的监管责
查看详情 →京东自营保健品资质瑕疵案
2023年7月，消费者张先生通过京东平台购买某自营保健品旗舰店的'护肝片'，订单金额2380元。收货后发现产品未标注生产许可证编号且包装无中文标识，遂申请平台介入。平台客服以'自营商品均可正常销售'为由拒绝处理，未核查商品资质。经市场监管局调查，该保健品实际为某未备案的个体工商户生产，违反《网络交易监督管理办法》第15条。张先生主张平台未履行审核义务，导致其购买到非法商品。平台虽辩称已尽合理审查义
查看详情 →淘宝平台无理由关闭订单案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台购买某品牌进口 skincare 美妆套装（订单号202304157890123），金额1280元。付款后因平台系统异常导致订单未及时确认，但商家已发货。李女士在物流信息显示签收后，发现商品实际为三无产品，遂向淘宝投诉。平台以'系统自动判定存在风险'为由，于2023年5月2日无预警关闭订单并冻结李女士账户，未提供任何书面说明或处理依据。李女士多次联系客服未果，
查看详情 →拼多多家电自营质量纠纷案
2023年10月，消费者王某在拼多多自营店铺购买某品牌扫地机器人，使用7天后发现电机故障导致机身损坏。联系客服要求退货时，平台以'已过7天退货期'为由拒绝，但实际商品存在明显质量问题。王某通过视频记录展示故障情况，提交第三方检测报告证明产品缺陷，平台仍坚持不予处理。案件显示平台自营商品在售后响应中存在推诿现象，且对质量问题的认定标准模糊。
查看详情 →京东虚假促销广告纠纷案
2023年7月，消费者李某在京东平台购买某品牌空气炸锅时，发现商家宣称'买一送一'的促销信息。实际订单显示仅赠送价值20元的配件，而同类商品在其他店铺促销中明确标注赠送100元优惠券。李某多次申请退货并要求平台承担连带责任，平台以'已尽提示义务'为由拒绝。经市场监管部门调查，该商家通过夸大赠品价值吸引点击，且京东在广告审核中未发现'送一'与'送一'表述差异。案件暴露平台对促销文案审核的漏洞，涉及虚
查看详情 →淘宝美妆商品大数据杀熟案
2023年4月，消费者张某在淘宝平台多次购买某品牌进口面膜，发现同一商品在不同浏览记录下显示的价格差异显著。第一次购买时以原价299元购入，后续在相同商品页面却出现399元高价，而新注册用户查看该商品时显示的均为299元。张某通过比价工具核查，发现该商品在平台内存在价格动态调整机制，且其历史浏览数据被算法持续追踪。在多次联系客服未果后，张某于2023年6月向平台提交投诉，要求解释价格差异原因并提供
查看详情 →拼多多无资质商家售假案
2023年10月，消费者张某在拼多多平台某店铺购买‘进口婴儿有机奶粉’（单价498元，共3罐），该店铺未公示营业执照及食品经营许可证。收货后检测发现奶粉为国产普通奶粉，且包装存在伪造防伪标识。张某向平台投诉，客服仅建议联系商家。经市场监管部门调查，该店铺实际为个人注册的无证经营主体，平台未核实其资质便允许入驻。案件涉及虚假宣传及商家资质审核漏洞，张某主张平台未尽审核义务导致其误购。平台辩称‘已尽合
查看详情 →SHEIN订单单方面取消纠纷案
2023年7月，消费者王某在SHEIN平台下单购买越南进口的女士连衣裙（订单金额860元），支付后系统突然显示‘订单异常被取消’。平台客服称因‘系统错误’导致订单失效，但未提供具体证据。王某尝试重新下单时发现该商品已售罄，且账户被莫名限制登录。经多次投诉无果后，王某向市场监管部门举报，发现SHEIN存在批量无理由取消订单的系统漏洞。案件涉及平台技术故障与人为操作的边界认定，王某主张平台侵犯了其合同
查看详情 →京东自营耳机质量纠纷案
2023年3月，消费者李某在京东平台购买某品牌无线蓝牙耳机（单价1299元，订单号JD20230315XXXX），商品显示为京东自营。收货后发现耳机存在严重漏电问题，充电时设备自燃并造成部分配件烧毁。李某多次通过京东客服提交售后申请，平台以‘商品已拆封’为由拒绝退换货，仅提供维修服务但未明确维修期限。李某在等待两个月无果后，依据《消费者权益保护法》第55条向法院起诉，要求解除合同并三倍赔偿。审理中
查看详情 →直播平台售后处理拖延案
2023年11月，李某在抖音直播间购买某品牌智能手表（单价2800元），商家承诺‘7天无理由退货’。使用2天后发现手表屏幕存在划痕且无法开机，立即申请退货并上传证据。平台客服以‘需等待系统审核’为由延迟处理，期间未提供任何进度说明。李某多次催促后，平台仅以‘商品为定制类目’为由拒绝退货，但未提供定制商品的特殊说明。经市场监管部门核查，该商品实际为普通类目，商家利用直播话术误导消费者。平台作为交易场
查看详情 →跨境电商假促销陷阱案
2023年8月，王某在某跨境电商平台（海外仓模式）购买了一台标价1299元的无线降噪耳机，平台首页标注‘限时7折’促销活动。收货后发现商品实际为库存积压的上一代型号，且存在严重漏电问题。王某向平台客服投诉要求退货，平台以‘商品为海外直邮非质量问题’为由拒绝。后经第三方检测机构证实商家故意以旧充新，且平台明知商家违规仍保留其店铺。平台在促销期间未核实商家库存真实性，亦未对商品质量问题进行有效监管。王
查看详情 →某美妆品牌假货纠纷案
2023年5月，消费者张某在淘宝平台某店铺购买了一瓶价值680元的进口祛痘精华，该店铺声称拥有品牌官方授权。收货后张某发现产品包装与正品存在明显差异，且无法通过品牌官网验证真伪。经专业机构检测，该产品为假冒商品。张某向平台投诉并提供检测报告，但平台以‘商家已公示营业执照’为由拒绝介入。经查，该商家实际为个人经营者，未取得化妆品经营许可证，且店铺注册信息存在虚假填写。平台在入驻审核中仅核验了营业执照
查看详情 →拼多多假货未下架案
2023年10月，消费者王先生在拼多多平台‘XX数码专营店’购买价值2800元的无线蓝牙耳机，收货后发现为三无产品。他通过平台投诉要求处理，但商家以‘商品为正品’为由反复申诉。拼多多客服未及时调查，仅以‘商家未违规’为由拒绝下架。王先生在社交媒体曝光后，平台才临时下架商品，但未对消费者进行有效赔偿。经第三方检测机构鉴定，商品确实为假冒品牌。本案中，平台因未履行商家商品真实性核查义务，导致消费者权益
查看详情 →京东自营资质缺失纠纷案
2023年7月，消费者张先生在京东平台某自营店铺购买价值4500元的智能空气净化器，收货后发现产品未通过3C认证。他多次联系客服未获有效答复，后通过京东官方渠道投诉。调查发现，该店铺虽标注为‘京东自营’，但实际为第三方商家合作店铺，且平台未对商家资质进行严格审查，导致虚假认证信息未被及时发现。张先生要求平台退一赔三，但平台以‘商家独立承担责任’为由拒绝。案件暴露京东在自营标识管理及资质审核环节存在
查看详情 →淘宝平台无故关闭订单案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某店铺购买价值1280元的进口美容仪，下单后支付成功并完成收货。商品使用三天后，李女士发现产品存在严重质量问题，联系客服要求退货退款。店铺客服以‘系统异常’为由拒绝处理，并称‘已自动关闭订单’。李女士通过平台‘消费者保障服务’投诉，但淘宝平台未提供具体关闭订单的理由，仅以‘商家违规’为由将订单移交给阿里仲裁中心。仲裁中心调查发现商家未提供商品的检验报告及进口资
查看详情 →