法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
2023年杭州美妆代购无资质售假案
2023年3月，消费者林女士在淘宝平台某美妆店铺购买进口护肤套装，支付金额1200元。该店铺未公示化妆品注册备案信息，客服以'海外直邮'为由拒绝提供商品检测报告。林女士发现商品外包装无中文标识，经专业机构检测证实为三无产品。多次向平台投诉后，平台以'历史订单'为由未及时下架违规商品，导致更多消费者受骗。案件涉及跨境商品虚假宣传、商家资质造假及平台审核失职等多重违法情形，消费者维权过程中遭遇平台推诿
查看详情 →淘宝美妆商家无资质入驻案
2023年10月，消费者王女士在淘宝平台购买某品牌面膜（单价899元），收货后发现商家未公示化妆品生产许可证及经营资质。其申请平台介入维权，但平台以‘商家为个人店铺’为由拒绝处理。王女士进一步调查发现该商家实为无证经营，并通过‘假一赔十’话术诱导下单。平台审核流程存在疏漏，未对商家资质进行实质核查，且未履行《网络交易监督管理办法》第12条要求的经营者信息公示义务。消费者因维权过程耗时两个月，产生额
查看详情 →拼多多订单异常关闭案
2023年7月，消费者张先生在拼多多平台购买价值50元的定制手机壳，付款后订单显示‘交易成功’。次日，平台突然关闭订单并扣款，但未提供任何书面或口头说明。张先生发现该订单因系统误判被标记为‘违规’，但无法找到具体违规依据。多次申诉未果后，其向市场监管局举报。调查发现平台存在算法误判问题，且未履行《电子商务法》第38条规定的告知义务。消费者因订单关闭导致店铺评分受损，需支付额外推广费用挽回信誉。
查看详情 →京东自营电热水壶质量问题案
2023年4月，消费者李女士在京东平台购买了一款自营电热水壶（单价399元），商品页面显示为京东自有品牌。使用一周后，电热水壶出现漏水问题，导致桌面被烧焦。李女士多次通过京东客服申请退换货，但客服以‘商品为自营，需由品牌方处理’为由推诿，要求其联系第三方售后。李女士发现该商品无完整质检报告，遂向12315投诉。调查发现，该商品虽标示为自营，但实际由第三方代发，且品牌方未在承诺期内响应。平台未履行《
查看详情 →跨境电商平台处理家电纠纷拖延案
2023年11月，消费者张某通过某跨境电商平台购买价值6800元的进口空气净化器，使用两个月后出现滤芯异常发热问题。平台自营部门在收到退换货申请后，以'海外仓处理需15个工作日'为由多次拖延，期间未提供任何进展说明。张某提供的检测报告显示产品存在安全隐患，但平台要求其承担全部检测费用。案件涉及跨境商品质量争议，平台作为实际经营者未履行法定售后义务，且处理程序存在明显不当。
查看详情 →抖音直播平台未处理假货纠纷案
2023年7月，消费者李某在抖音直播中购买价值2300元的'限量版潮牌服饰'，收到商品后发现存在明显做工缺陷且与宣传严重不符。主播在直播中使用'绝版珍藏'、'设计师亲签'等虚假宣传用语，商家在订单页面标注的'假一赔十'承诺亦未兑现。李某申请平台介入维权时，平台以'已发货不可拦截'为由未采取任何措施。商家在直播中持续销售同类商品，平台未及时下架违规产品。案件暴露出直播电商中虚假宣传与售后责任缺失的双
查看详情 →拼多多平台未审核保健品商家资质案
2023年3月，消费者王某在拼多多平台某店铺购买价值899元的'XX牌护肝片'，该产品宣称具有治疗肝病功效。王某发现商家未取得食品经营许可证且产品无生产批号，遂申请退款。平台审核人员未核实商家资质直接放行，销售过程中该商家还使用'国家级新药'等虚假宣传用语。王某通过平台投诉后，商家仍持续销售同类产品，平台未及时下架违规商品。案件涉及电商平台对入驻商家资质审核的疏漏，导致消费者购买到非法经营的保健食
查看详情 →空气炸锅安全隐患争议案
2023年9月，消费者王先生在拼多多平台购买价值500元的空气炸锅，使用时发现插头过热冒烟。他立即申请售后并提交安全隐患视频，但平台以'非质量问题'为由拒绝处理。经检测产品存在电气安全缺陷，平台却以'已过7日售后期'为由拖延。消费者多次投诉无果，平台技术人员在60天后才介入调查，期间造成其多次尝试使用导致损失扩大。该商品因平台未及时处理导致3名消费者受伤，引发群体诉讼。
查看详情 →直播带货翻新耳机侵权案
2023年7月，消费者张先生在京东直播平台购买某网红推荐的无线耳机，价格1200元。收货后发现耳机为翻新机，存在严重的漏电安全隐患。他申请售后遭以'商品已拆封'为由拒绝，平台也未下架该商品。经核实，该商家使用'全新正品'等虚假宣传用语，且在直播间展示的检测报告为伪造。平台虽收到多次投诉，但仅对个别商品进行下架处理，未对侵权商品采取有效措施。该商家累计售出3200台耳机，涉及消费者达400余人。
查看详情 →某美妆品牌虚假宣传纠纷案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某护肤店铺购买价值1500元的进口精华液，该店铺标注为'品牌授权经销商'。收货后李女士发现产品外包装无正规中文标签，经鉴定为假货。她向平台投诉要求退货退款，平台以'商品信息完整'为由拒绝。调查发现该店铺实际为个人注册，未取得化妆品经营许可，且平台未核实其资质。该店铺通过伪造品牌授权文件入驻，销售假冒商品已持续6个月，期间累计交易额达28万元。消费者提交第三方检
查看详情 →天猫自营空气炸锅质量问题案
2023年11月，消费者李某在天猫某自营店铺购买韩国进口空气炸锅，价格899元。使用两周后出现加热不均、线路老化问题，联系客服要求退货被以‘非质量问题’驳回。李某提交产品检测报告，证明存在电路板烧毁现象，但平台以‘第三方检测’为由拒绝配合。该商品实际由天猫自营团队负责品控，但售后流程却指向第三方服务商。案件揭露部分自营商品在售后环节出现责任主体混乱问题。
查看详情 →抖音直播间虚假促销案
2023年8月，王某在抖音某美妆直播间购买名为‘黄金精华液’的商品，主播宣称其含有专利成分可‘7天淡斑’，并展示对比图。实际收到商品后发现产品成分与宣传严重不符，仅有普通保湿成分。申请退货遭平台以‘直播商品特殊性’为由拒绝，称无法核实主播话术真实性。王某调取直播录像及商品详情页，证明平台未对‘专利成分’说法进行事实核查，且未设置明显警示标识。该商家实为第三方店铺，但平台首页推荐位标注‘官方合作’，
查看详情 →京东‘智能推荐’价格差异案
2023年4月，消费者张某在京东平台多次购买某品牌无线耳机，发现同一商品在不同购买时段价格差异高达40%。首次购买时显示活动价299元，但次月相同时间以599元原价售出。张某通过第三方价格监测工具比对发现，其浏览记录与未登录用户相比，平台根据画像差异实施价格歧视。维权过程中，京东客服以‘个性化推荐’为由拒绝解释算法逻辑，声称‘所有价格均经系统审核’。张某提供多笔订单记录及价格对比截图，证明平台存在
查看详情 →抖音直播订单关闭纠纷案
2023年11月，抖音直播带货主播'美少女美妆'因平台算法误判违规，被突然关闭全部订单及账号。该主播在直播间推广的某定制护肤品套装已产生17笔订单，总金额680元。消费者多次询问关闭原因均未获答复，订单自动取消导致货款损失。平台以'系统误判'为由拒绝解释，主播主张平台未履行《网络交易监督管理办法》告知义务。案件在2023年12月审理中，平台未能提供有效证据证明算法关闭的合法性。
查看详情 →京东自营商品质量问题案
2023年8月，消费者李某在京东自营店购买某品牌空气炸锅，支付2999元。使用三日后设备突然冒烟起火，造成厨房部分烧毁。联系客服要求退换货时，被告知'自营商品概不退换'并要求自担损失。经检测该产品存在电路设计缺陷，系平台自营商品。李某认为平台作为经营者应承担产品质量责任，但平台以'第三方物流问题'为由拒绝。案件在2023年10月诉讼过程中，平台未能提供有效证据证明商品质量问题非其责任。
查看详情 →拼多多虚假宣传案
2023年5月，消费者张某在拼多多平台购买某美容工作室推广的'紧致淡纹精华液'，该商品页面宣称'临床实验证明可淡化法令纹，功效媲美医美'，并标注'买一赠一'活动。张某支付1200元后收货，发现产品仅是普通护肤品，且无任何医学认证。多次联系客服未果，遂向平台投诉。平台调查后仅以'非本人售假'为由关闭店铺，未对商品页面进行整改。张某认为平台作为审核方存在重大过失，向法院起诉。审理过程中，平台辩称已尽审
查看详情 →闲鱼二手虚假宣传案
2023年9月，消费者陈某在闲鱼平台购买某品牌二手笔记本电脑，标价800元并附'官网正品'承诺。交易完成后发现该电脑为翻新机，且卖家提供虚假检测报告。陈某投诉时发现该商品已被平台推荐至首页'高性价比'榜单，且多笔交易因平台审核机制漏洞未被拦截。平台以'用户自主交易'为由拒绝承担审核责任，但经核查其算法推荐系统确实存在未识别虚假宣传内容的问题。该纠纷涉及3000元交易金额，陈某主张平台应承担连带责任
查看详情 →快手直播大数据杀熟纠纷
2023年6月，消费者王某通过快手直播间购买某品牌无线耳机，因多次浏览该商品被算法标记为高价值用户，实际支付价格比新用户高出40%。王某在购买前通过不同设备查看商品价格，发现同一商品在不同场景下展示的售价存在明显差异。平台客服以'系统错误'为由拒绝解释，直至王某提供网络痕迹作为证据后才承认算法推荐机制存在问题。该耳机实际售价为1200元，王某认为平台利用算法实施差别定价构成欺诈，要求退还差价并赔偿
查看详情 →淘宝平台信息泄露案
2023年3月，消费者张某在淘宝平台某美妆店铺购买价值280元的进口护肤面膜，订单信息包含完整收货地址及手机号。次月张某发现其个人信息被用于推销及电话诈骗，经调查发现该店铺经营者李某曾将客户信息出售给第三方。张某向淘宝投诉后，平台仅删除涉案店铺而未对信息泄露源头进行追查。案件关键证据为张某与李某的聊天记录及第三方推销电话录音，证明平台未履行《个人信息保护法》规定的存储安全义务。李某被行政处罚并赔偿
查看详情 →淘宝美妆店铺资质造假纠纷
2023年11月，消费者王某在淘宝平台某美妆店铺购买某进口护肤套装（单价1200元），收货后发现产品无中文标签且涉嫌假货。王某向淘宝投诉，平台仅要求商家提供资质证明。经调查，该店铺注册信息显示为个体工商户，但实际未取得化妆品经营许可证，且商品来源不明。平台虽声称已审核资质，但未能提供有效核查记录。王某主张平台违反《网络交易监督管理办法》第15条，未履行商家资质审核义务。案件涉及虚假宣传、无证经营及
查看详情 →