法律案例库
共收录 5,957 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
马某某诉林某某离婚财产分割案
原告马某某与被告林某某系夫妻，婚后育有一子。争议焦点为位于某市的一套拆迁安置房。该房屋系被告父母在婚姻存续期间出资购买，但登记在被告名下。原告主张该房屋为夫妻共同财产，要求分割；被告辩称系父母对其个人的赠与，属个人财产。双方因子女抚养权及财产分割问题产生激烈矛盾，感情确已破裂。原告起诉要求离婚并分割房产，被告同意离婚但拒绝分割房产。
查看详情 →黄某诉李某离婚财产分割案
黄某与李某婚后共同居住于李某父母出资购买的拆迁安置房。黄某在哺乳期内提起离婚诉讼，主张该房产虽登记在李某名下，但属夫妻共同财产，要求均等分割。李某辩称房屋系父母对己方的单方赠与，且黄某在哺乳期未尽家庭义务，不应多分。争议焦点在于父母出资性质及哺乳期妇女权益保护。
查看详情 →林某诉张某离婚财产分割案
原告林某与被告张某于2018年登记结婚。婚后双方因性格不合产生矛盾，2021年起被告张某多次对原告实施家庭暴力，导致原告身心受损。2022年，原告起诉离婚并主张分割位于市中心的婚后共同房产一套。该房产系双方婚后共同购买，登记在被告名下。原告认为被告存在重大过错，要求多分财产。被告辩称暴力情节不实，且房产系其父母部分出资，应认定为个人财产或酌情少分。双方就房产价值及分割比例争执不下，原告遂申请不公开
查看详情 →沈某某诉博某某离婚财产分割案
原告沈某某与被告博某某于2018年登记结婚。婚后不久，博某某父母出资购买一套商品房，登记在博某某名下，双方共同居住。2021年，沈某某怀孕，期间博某某因工作原因长期异地，双方沟通减少，矛盾渐生。2022年，沈某某以感情破裂为由起诉离婚。争议焦点在于该房产的分割及子女抚养权。沈某某主张该房产虽由男方父母出资，但婚后共同还贷部分及增值应属共同财产，且其处于哺乳期，要求获得抚养权及相应补偿。博某某辩称房
查看详情 →谭某某与刘某某离婚财产分割案
谭某某与刘某某系夫妻，婚后共同居住于刘某某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，谭某某多次遭受刘某某肢体暴力，导致身心受损。谭某某遂向法院提起离婚诉讼，并要求依法分割上述房产。刘某某辩称暴力情节不实，且房产登记在其父母名下，不属于夫妻共同财产，拒绝分割。双方对房产性质及家暴事实存在重大争议，谭某某提交了医院诊断证明及邻居证言以佐证家暴行为，并主张该房产虽登记在父母名下，但实质为家庭共有或应视为对
查看详情 →邓某诉吴某离婚财产分割案
邓某与吴某婚后共同居住于吴某父母出资购买的拆迁安置房。婚姻存续期间，吴某因与他人同居存在重大过错，导致夫妻感情破裂。邓某起诉离婚，主张该房产虽登记在吴某名下，但系婚后取得且含夫妻共同还贷部分，应作为共同财产分割，并要求吴某支付过错损害赔偿。吴某辩称房产为其父母全资购买，属个人财产。双方育有一未成年子女，抚养权归属亦成争议焦点。
查看详情 →刘某诉王某离婚财产分割案
刘某与王某于2015年登记结婚。婚后，王某父母出资购买一套商品房登记在王某名下，双方共同居住。2020年起，王某因感情不和长期对刘某实施家庭暴力，刘某多次报警并保留伤情鉴定及出警记录。2023年，刘某起诉离婚，主张该房产虽由王某父母出资，但系婚后取得，应作为夫妻共同财产分割，并要求王某支付损害赔偿。王某辩称该房产系父母对其个人的赠与，且刘某未能证明暴力行为与离婚的直接因果关系，拒绝分割。双方对房产
查看详情 →朱某申请执行冯某离婚财产分割案
朱某与冯某原系夫妻，双方于2015年登记结婚。婚后共同购买位于某市中心的商品房一套，登记在冯某名下。2020年双方协议离婚，约定该房产归朱某所有，冯某配合办理过户。离婚后，冯某拒不履行协助过户义务，且擅自将房屋抵押借款。朱某遂向法院申请强制执行，要求冯某配合办理产权变更登记。执行过程中，案外人李某主张该房屋系其借名买房，提出执行异议，导致执行程序暂时中止。本案核心争议在于离婚协议中房产归属约定的效
查看详情 →马某某申请执行林某某离婚财产分割案
马某某与林某某原系夫妻，婚后共同购买位于某市中心的商品房一套，登记在林某某名下。双方离婚时约定该房产归马某某所有，林某某配合办理过户，但林某某拒不履行。马某某遂向法院申请强制执行。执行过程中，林某某主张该房产系其父母部分出资，且存在增值争议，要求重新分割。双方对房屋当前市场价值及马某某应得份额产生重大分歧，导致执行受阻。本案核心争议在于离婚协议中房产归属约定的效力及执行阶段对房产价值的认定问题。
查看详情 →马某某诉谢某某涉外离婚债务清偿案
原告马某某（中国籍）与被告谢某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方共同出资购买位于本市某高档小区房产一套，登记在双方名下。2022年，谢某某以个人名义向第三人张某借款50万元，用于其境外投资，该债务未用于夫妻共同生活。双方因感情破裂诉至法院要求离婚。争议焦点在于该50万元债务是否属于夫妻共同债务，以及房产分割比例。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及商业秘密，法院决定不公开开庭审
查看详情 →曾某某诉韩某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曾某某与韩某某婚后共同购置一套房产。婚姻存续期间，韩某某利用其掌控家庭财务之便，在曾某某不知情的情况下，通过虚构债务及虚假交易方式，将夫妻共同存款中的大额资金转移至其亲属账户，并试图变更房产登记信息。曾某某发现异常后提起诉讼，主张韩某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求在分割财产时对韩某某少分或不分。本案核心争议在于韩某某的资金流向是否构成恶意转移，以及该行为对财产分割比例的影响。
查看详情 →涉外离婚债务清偿案
原告（外籍）与被告（中国籍）于2015年登记结婚，婚后共同居住于中国境内。2020年，被告以个人名义向第三人借款50万元用于家庭装修及子女教育，该款项未用于夫妻共同生产经营。2023年双方感情破裂，原告提起离婚诉讼并要求确认该债务为被告个人债务，拒绝承担连带清偿责任。被告辩称借款用于家庭生活，属夫妻共同债务。争议焦点在于该笔涉外婚姻背景下的债务性质认定及房产分割中的债务承担划分。
查看详情 →黄某申请执行孙某离婚房产分割案
黄某与孙某婚后购置一套房产，登记在孙某名下。双方离婚诉讼中约定该房产归黄某所有，但孙某拒不配合过户。执行阶段，黄某申请强制执行。争议焦点在于房产性质及子女抚养对分割的影响。孙某主张该房系其父母部分出资，应属个人财产或按比例分割，并提交银行转账记录及微信聊天记录作为证据，主张黄某在婚姻存续期间存在过错，影响财产分配比例。黄某则提供离婚判决书及房产登记信息，强调双方已就房产归属达成明确协议，且该房产主
查看详情 →博某某诉周某某离婚财产分割案
原告博某某（现役军人）与被告周某某于2018年登记结婚。婚后双方共同居住于周某某婚前父母出资购买并登记在其名下的房产中。2022年，因性格不合及长期分居，博某某提起离婚诉讼，主张该房产虽为周某某婚前财产，但婚后共同还贷部分及对应增值应予以分割，并要求确定子女抚养权。周某某同意离婚，但对房产分割比例及子女探视权存在较大分歧。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，双方均申请不公开审理。
查看详情 →博某某与朱某某离婚财产分割及债务承担案
博某某与朱某某于2018年登记结婚。婚后双方矛盾激化，博某某长期对朱某某实施家庭暴力，致朱某某身心受损。2023年，朱某某起诉离婚。争议焦点在于位于市中心的房产分割及共同债务承担。该房产系婚后由双方父母部分出资、贷款购买，登记在双方名下。博某某主张该房产为共同财产应均分，并否认部分债务为共同债务；朱某某主张因博某某存在家暴过错，应少分财产，并要求确认部分大额借款为博某某个人债务。双方对房产价值及债
查看详情 →林某诉马某离婚财产分割案
原告林某与被告马某于2018年登记结婚。婚后双方共同居住于马某婚前由其父母出资购买并登记在马某名下的房产中。2023年，因感情破裂，林某起诉离婚并要求分割该房产增值部分及婚后共同还贷对应的补偿款。马某辩称该房产系其个人财产，父母出资视为对其个人的赠与，不同意分割。双方对婚后共同还贷金额及房屋现值存在较大争议，导致财产分割成为本案核心焦点。
查看详情 →麻某与周某离婚财产分割案
原告麻某与被告周某于2018年登记结婚。婚后，双方父母共同出资购买一套商品房，登记在周某名下。2023年，麻某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割。周某辩称，该房产系其父母全额出资，仅借麻某名义登记，实质为对子女个人的赠与，且双方存在巨额共同债务，麻某应承担主要清偿责任。本案核心争议在于父母出资购房的性质认定及债务承担比例。鉴于涉及家庭隐私及复杂财务往来，法院决定不公开开
查看详情 →蒋某诉曹某离婚财产分割案
原告蒋某与被告曹某于2018年登记结婚。婚后，曹某多次对蒋某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。2023年，蒋某提起离婚诉讼，主张分割位于市中心的婚后共同房产。该房产系双方婚后共同购买，但登记在曹某名下。蒋某认为曹某存在重大过错，要求多分财产并主张精神损害赔偿。曹某辩称房产系其父母部分出资，且蒋某存在过错，拒绝多分。双方对房产现值及出资比例存在重大分歧，争议焦点集中于家暴事实认定及房产分割比例。
查看详情 →马某某诉赵某某离婚财产分割案
原告马某某与被告赵某某于2018年登记结婚。婚后，双方父母共同出资购买位于某市的核心地段房产一套，登记在赵某某名下。2023年，马某某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割。赵某某辩称该房产系其父母全资购买，仅借马某某名义登记，属个人财产。双方对房产性质及分割比例存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权归属问题，矛盾激烈。
查看详情 →刘某申请执行邓某离婚财产分割案
刘某与邓某原系夫妻，婚后共同居住于邓某父母出资购买的拆迁安置房。离婚诉讼中，刘某主张该房产虽登记在邓某名下，但属夫妻共同财产，要求分割并因邓某存在重大过错请求损害赔偿。邓某辩称房屋系父母对其个人赠与，且刘某在婚姻存续期间未尽家庭义务。双方对房产性质及过错认定争议较大，导致财产分割陷入僵局。本案核心在于厘清父母出资购房在离婚时的权属认定及过错赔偿的适用边界，涉及复杂的家庭财产与情感纠葛。
查看详情 →