法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某与赵某婚前协议效力审查案
原告孙某（非军人）与被告赵某（现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因赵某服役原因导致分居满两年，孙某需支付高额违约金，且限制赵某提出离婚的权利。婚后因赵某长期驻守边疆，双方感情渐淡。2023年，孙某起诉离婚，主张协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，要求依法分割财产并免除违约金。赵某辩称协议系双方真实意思表示，且其作为军人婚姻受特殊保护，不同意离婚。本案核心争议在于婚前协议中
查看详情 →赵某某与孙某某婚前协议效力纠纷案
原告赵某某与被告孙某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，并限制过错方探视子女权利。2023年，赵某某以孙某某存在婚外情为由起诉离婚，主张协议有效，要求孙某某放弃全部共同财产并永久剥夺探视权。孙某某辩称该协议中关于人身权利限制的条款无效，且财产分割显失公平。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及剥夺亲权的条款
查看详情 →焦某某与高某某婚前协议效力审查案
焦某某与高某某婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，并放弃未成年子女抚养权。婚后双方感情破裂，焦某某诉请离婚并主张协议中人身限制条款无效，要求依法分割财产及争取抚养权。高某某抗辩协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案争议焦点在于婚前协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款效力，以及财产分割条款是否显失公平。
查看详情 →邓某诉彭某婚前协议效力审查及离婚财产分割案
邓某与彭某登记结婚后签订婚前协议，约定若一方出轨则净身出户。婚后邓某发现彭某疑似出轨，遂秘密录制彭某与异性亲密接触视频，并发现彭某在离婚诉讼期间恶意转移大额存款。邓某诉请确认协议中人身限制条款无效，要求分割财产并主张过错赔偿。彭某辩称协议显失公平且侵犯隐私，视频系非法证据。双方对财产隐匿事实争议较大，核心在于婚前协议效力及非法证据排除。
查看详情 →邓某诉彭某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
邓某与彭某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后双方因感情破裂诉至法院离婚。一审、二审均驳回邓某关于限制人身自由条款的效力主张，但支持部分赔偿。邓某不服，以协议整体有效且显失公平为由申请再审。案件核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及损害赔偿金额的合理性。
查看详情 →邓某诉于某婚前财产协议纠纷案
邓某与于某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定于某名下房产归邓某所有，且若于某存在出轨行为，需向邓某支付高额精神损害赔偿。婚后双方感情破裂，邓某起诉要求确认房产归其所有并支付赔偿金。于某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且赔偿金额显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及高额惩罚性条款的法律效力，以及该协议是否构成对婚前个人财产的合法处分。
查看详情 →何某某与江某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
何某某（中国籍）与江某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署婚前协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。2023年，何某某以江某某存在婚外情为由起诉离婚，并提交江某某与第三者的亲密视频及聊天记录等视听资料。江某某抗辩称协议中限制人身自由的探视权条款无效，且赔偿金额显失公平。一审法院判决离婚并支持部分赔偿，双方均不服提起上诉。二审维持原
查看详情 →董某诉杨某婚前财产协议纠纷案
董某与杨某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若杨某在婚姻存续期间出现出轨、家暴等过错行为，需向董某支付高额违约金并放弃全部共同财产。婚后双方因琐事产生矛盾，董某主张杨某存在过错，诉请确认协议中关于人身限制及财产剥夺条款有效，并要求杨某履行赔偿义务。杨某辩称该协议限制人身自由且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系约束及极端财产惩罚条款的法律效力。
查看详情 →冯某某与吴某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
冯某某与吴某某婚前签订协议，约定婚后各自收入归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额精神损害赔偿。婚后育有一子，因感情破裂冯某某起诉离婚。吴某某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且高额赔偿显失公平。双方对共同债务中一笔用于吴某某个人经营的借款承担问题存在争议，冯某某主张该债务未用于家庭生活，应由吴某某个人承担。案件涉及未成年子女抚养权归属及婚前协议中人身限制条款的效力认定，核心争议在于协议部分条款
查看详情 →董某诉彭某婚前协议效力纠纷案
原告董某（军人）与被告彭某（地方人员）婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后双方感情破裂，董某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求按协议分割财产。案件涉及军人婚姻特殊性，争议焦点在于婚前协议中限制人身权利及显失公平条款的效力。
查看详情 →沈某某申请执行曹某某婚前协议效力审查案
沈某某与曹某某婚前签署协议，约定若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿并放弃全部共同财产。婚后曹某某被证实存在多次家暴行为，沈某某据此起诉要求确认协议有效并强制执行。曹某某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产惩罚性条款的法律效力，以及家暴情节对协议效力的影响。
查看详情 →朱某诉谢某婚前财产协议纠纷案
朱某与谢某婚前签署协议，约定谢某名下房产归朱某所有，但附加条款限制谢某离婚自由及放弃子女抚养权。婚后谢某发现朱某隐匿巨额存款并转移资产，遂诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求重新分割财产。朱某主张协议系双方真实意思表示，谢某违约。法院查明协议中限制人身自由及剥夺法定权利条款违反公序良俗，且朱某存在恶意转移财产行为，严重损害谢某合法权益。
查看详情 →谢某诉刘某婚前协议效力审查案
谢某与刘某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付巨额精神损害赔偿，并限制对方探视权。婚后刘某发现谢某在婚姻存续期间恶意转移大额共同财产至亲属账户。谢某起诉离婚并主张协议有效，要求刘某支付赔偿。刘某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，同时主张谢某存在隐匿转移财产行为，要求少分或不分财产。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及财产隐匿对分割的影响。
查看详情 →沈某某与董某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
沈某某（中国籍）与董某某（外籍）在涉外婚姻存续期间，签署婚前协议约定各自婚前财产归各自所有，债务由举债方自行承担。婚后董某某以个人名义向第三人李某借款50万元用于其个人境外投资，未用于夫妻共同生活。李某起诉要求沈某某承担连带清偿责任。沈某某主张该债务属董某某个人债务，且婚前协议中关于“人身自由限制”的条款无效，但财产与债务约定应有效。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中债务承担条款对债权人的效力
查看详情 →谢某诉吴某婚前协议效力纠纷案
谢某与吴某婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户并放弃未成年子女抚养权。婚后双方感情破裂，谢某起诉离婚并主张协议有效。吴某抗辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养权预先处分的法律效力，以及是否构成显失公平。
查看详情 →孙某诉谢某婚前协议效力纠纷案
孙某与谢某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额“青春损失费”并放弃未成年子女抚养权。婚后双方感情破裂，孙某起诉离婚并主张该协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效。谢某辩称协议系双方真实意思表示，且孙某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养权预先处分的法律效力，特别是该约定是否因显失公平或违反公序良俗而无效。
查看详情 →邓某与彭某涉军人婚姻婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告邓某（非军人）与被告彭某（现役军人）登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制无过错方在婚内的社交自由。婚后，原告发现被告存在重大过错，遂起诉离婚并主张赔偿。被告以涉军婚姻受特殊保护及协议限制人身自由、显失公平为由抗辩。案件涉及军人婚姻稳定性与婚前协议效力及过错赔偿的冲突。
查看详情 →彭某诉沈某婚前协议效力纠纷案
彭某与沈某婚前签订协议，约定若一方实施家庭暴力，须净身出户并放弃子女抚养权。婚后沈某多次对彭某实施暴力，彭某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求重新分割财产及争取抚养权。沈某辩称协议系自愿签署，应全面有效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及显失公平条款的法律效力，以及家庭暴力情节对财产分割和子女抚养的影响。
查看详情 →沈某某诉曹某某婚前协议效力及债务承担案
沈某某（中国籍）与曹某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定曹某某婚前债务由其个人承担，且沈某某不得干涉曹某某职业选择。婚后曹某某以个人名义举债用于其海外投资，债权人主张该债务为夫妻共同债务。沈某某诉请确认婚前协议中限制人身自由条款无效，并确认涉案债务为曹某某个人债务。曹某某辩称协议系双方真实意思表示，且沈某某曾口头同意共同承担部分债务。本案涉及涉外婚姻背景下的财产约定效力及债务性质
查看详情 →郭某诉张某婚前协议效力审查案
郭某与张某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制子女抚养权归属。婚后育有一子，因性格不合郭某起诉离婚。张某抗辩称协议有效，主张按约分割财产及获得抚养权。郭某主张协议中限制人身自由及剥夺子女权益条款无效，且显失公平。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养权预先处分的效力，以及是否构成显失公平。
查看详情 →