法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
蒋某诉陈某婚前协议效力审查案
原告蒋某与被告陈某系自由恋爱，陈某为现役军人。双方拟登记结婚前，陈某提出签署婚前协议，约定若因陈某原因导致离婚，蒋某需放弃子女抚养权并支付高额违约金，且限制蒋某婚后职业选择。蒋某在压力下签署。婚后育有一子，后因感情破裂蒋某起诉离婚并主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与婚前协议效力审查，核心争议在于协议中关于子女抚养权预先放弃及职业限制的条款是否违反公序良俗及法
查看详情 →焦某某诉高某某婚前协议效力纠纷案
原告焦某某与被告高某某系夫妻，高某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因高某某过错导致离婚，焦某某需支付高额违约金，并限制高某某的探视权及人身自由。婚后双方感情破裂，焦某某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。高某某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。案件涉及涉军婚姻的特殊保护政策与婚前协议中人身权利限制的效力冲突，焦点在于协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗。
查看详情 →徐某某诉江某某婚前协议效力及继承析产纠纷案
徐某某与江某某婚前签署协议，约定若一方实施家庭暴力则净身出户。婚后江某某被证实存在家暴行为，徐某某诉请确认协议有效并分割财产。江某某辩称协议限制人身自由且显失公平，主张无效。江某某父母作为第三人介入，主张部分房产为其出资购买，应属个人财产而非夫妻共同财产。案件涉及婚前协议效力审查及继承析产争议，核心在于家暴条款的合法性及财产性质的认定。
查看详情 →博某某诉陆某某婚前财产协议纠纷案
博某某与陆某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿并放弃子女抚养权。婚后陆某某因琐事对博某某实施多次肢体暴力，博某某遂起诉要求确认协议中“放弃抚养权”条款无效，并依据协议主张赔偿。陆某某辩称协议系双方真实意思表示，且博某某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中限制人身权利及涉及子女抚养的条款效力，以及家庭暴力情节对协议履行的影响。
查看详情 →沈某某诉徐某某婚前协议效力及财产分割案
沈某某与徐某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户并放弃所有共同财产。婚后不久，沈某某发现徐某某存在隐匿、转移夫妻共同存款的行为，遂起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并主张重新分割财产。徐某某辩称协议系双方真实意思表示，且沈某某未能证明其存在法定过错。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，以及一方隐匿财产时的分割原则。
查看详情 →董某诉曹某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告董某与被告曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制无过错方在特定情形下的再婚自由。婚后曹某与异性保持不正当关系，董某遂起诉离婚并主张损害赔偿。曹某以协议限制人身自由无效、赔偿金额显失公平为由抗辩。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及过错损害赔偿的认定，涉及军人婚姻的特殊保护与协议效力的平衡。
查看详情 →郭某申请执行林某婚前协议效力审查案
郭某与林某婚前签署协议，约定若林某在孕期或哺乳期提出离婚，需承担全部家庭债务并放弃财产分割。婚后林某怀孕，因感情破裂起诉离婚。郭某依据协议主张债务承担条款有效，要求林某承担巨额共同债务。林某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，尤其在涉孕期特殊保护阶段，协议中关于债务承担的约定违背公序良俗及法律强制性规定，应属无效。双方对协议中财产分割部分无争议，争议焦点集中于债务承担条款的效力及孕期特殊保护下的公
查看详情 →彭某诉沈某婚前财产协议纠纷案
彭某与沈某婚前签署协议，约定沈某名下房产归彭某所有，但附加条款限制沈某离婚自由及放弃继承权。婚后沈某发现彭某隐匿巨额存款并转移资产，遂诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求重新分割财产。沈某主张协议显失公平且违反公序良俗，彭某则辩称协议系双方真实意思表示。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身权利限制的效力认定，以及一方隐匿转移财产对财产分割的影响。
查看详情 →徐某某诉冯某某婚前财产协议纠纷案
徐某某与冯某某婚前签署协议，约定若冯某某实施家庭暴力，须净身出户并放弃所有婚前财产。婚后冯某某被证实存在多次家暴行为，徐某某诉请确认协议有效并分割财产。冯某某抗辩称协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身限制及财产剥夺条款的法律效力，以及家暴情节对协议效力的影响。
查看详情 →张某某与徐某某婚前财产协议纠纷案
原告张某某（中国籍）与被告徐某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制被告在婚姻存续期间的职业选择自由。婚后因文化差异及经济纠纷，双方感情破裂。2023年，张某某起诉离婚，主张协议中关于职业限制条款无效，并要求按协议约定分割财产及支付赔偿。被告辩称协议系自愿签署，应全面有效。本案涉及涉外婚姻财产约定及人身权利限制的效力认定，争
查看详情 →高某某诉张某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
原告高某某与被告张某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定“若因一方过错导致离婚，过错方净身出户”及“所有婚前财产归各自所有”。婚后张某某长期在外经商，双方聚少离多。现高某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据协议分割财产及承担共同债务。张某某抗辩称协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，同时主张部分债务为其个人经营所用，不应由双方共同承担。双方对债务性质及协议效力存在重大分歧。
查看详情 →王某某与曹某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告王某某与被告曹某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定各自婚前财产归各自所有，婚后所得共同管理。婚后双方因性格不合产生矛盾，原告发现被告在婚姻存续期间存在隐匿、转移夫妻共同存款的行为，遂诉请离婚并重新分割财产。被告辩称婚前协议中关于“若一方出轨则净身出户”的条款限制人身自由无效，且拒绝承认隐匿财产。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力认定，以及被告是否存在恶意转移财产导致财产分割时的
查看详情 →陈某某诉谭某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告陈某某与被告谭某某于2020年登记结婚，婚前签署协议约定：若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，且限制女方在孕期及哺乳期内的离婚诉权。婚后育有一女，2023年原告以感情破裂为由起诉离婚。被告抗辩称协议有效，原告应依约赔偿。审理中查明，原告处于哺乳期，且被告存在长期冷暴力及与他人暧昧行为，导致夫妻感情确已破裂。原告主张协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，并要求被告承担离婚损害赔偿责
查看详情 →邓某诉董某婚前协议效力纠纷案
原告邓某（女）与被告董某（男，现役军人）于婚前签订协议，约定若因男方过错导致离婚，女方需放弃子女抚养权及全部财产。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。原告主张该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。被告以军婚特殊性为由抗辩。
查看详情 →郭某申请执行蒋某婚前协议效力审查案
郭某与蒋某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额违约金，并限制子女抚养权归属。婚后育有一子，后因感情破裂郭某起诉离婚。蒋某主张协议有效，要求郭某支付违约金并放弃抚养权。争议焦点在于协议中限制人身自由及剥夺子女抚养权的条款效力。法院需审查该协议是否违反公序良俗及法律强制性规定，特别是涉及未成年子女最大利益原则及婚姻自由权。
查看详情 →胡某某与黄某某婚前协议效力审查案
胡某某（原告，非军人）与黄某某（被告，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制黄某某的探视权及放弃部分财产分割权。婚后双方因性格不合产生矛盾，胡某某以黄某某存在过错为由起诉离婚，并主张协议有效。黄某某辩称协议中限制人身权利及显失公平的条款无效，且涉及军人婚姻需符合特别规定。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及涉军婚姻的特殊保护原
查看详情 →马某某与赵某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
马某某与赵某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定婚姻存续期间各自收入归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后赵某某怀孕，马某某因感情破裂起诉离婚，并要求确认协议中限制人身自由的条款无效，同时主张赵某某在孕期产生的医疗费及生活开销为夫妻共同债务。赵某某抗辩称协议系双方真实意思表示，且马某某未尽扶养义务，孕期债务应由马某某全额承担。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力认定，以及孕期特
查看详情 →李某申请执行博某婚前协议效力审查案
李某与博某婚前签署协议，约定若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿并放弃子女抚养权。婚后博某多次对李某实施暴力，李某报警并留存伤情鉴定。现李某申请法院确认协议中“放弃抚养权”条款无效，并要求执行赔偿条款。博某辩称该协议显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及子女抚养权处分的效力及家暴赔偿的可执行性。
查看详情 →刘某诉郭某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告刘某与被告郭某系夫妻，郭某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制离婚自由。婚后郭某与异性存在不正当交往，刘某起诉离婚并主张赔偿。郭某以协议限制人身自由无效及显失公平为由抗辩。本案涉及涉军婚姻保护及婚前协议效力审查，核心争议在于限制离婚自由的条款是否有效及过错赔偿是否成立。
查看详情 →马某某与江某某婚前协议效力纠纷案
马某某与江某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需放弃子女抚养权并支付高额违约金。婚后江某某怀孕，因家庭琐事产生矛盾，江某某起诉离婚并主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效。马某某则坚持协议有效，要求按约执行。本案核心争议在于婚前协议中涉及子女抚养权预先处分及限制离婚自由的条款效力，以及孕期特殊保护与契约自由的边界。
查看详情 →