法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
林某诉黄某婚前协议效力纠纷案
林某与黄某登记结婚时签署《婚前协议》，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需向男方支付高额违约金并放弃全部共同财产。婚后林某怀孕，因感情破裂诉请离婚。黄某抗辩协议有效，要求林某履行赔偿义务。林某主张该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期特殊保护条款的法律效力。
查看详情 →冯某某与陈某某婚前财产协议纠纷案
冯某某与陈某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额“青春损失费”并放弃全部婚前财产。婚后双方感情破裂，冯某某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。陈某某提交录音证据，证明冯某某曾承认协议系受胁迫签署。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割条款的法律效力，特别是是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →谢某诉胡某婚前财产协议纠纷案
谢某与胡某婚前签署协议，约定胡某若因出轨导致离婚，需净身出户并放弃子女抚养权。婚后胡某与第三人存在不正当关系，谢某起诉离婚并主张协议效力。争议焦点在于协议中限制人身自由（放弃抚养权）及显失公平（净身出户）条款的效力。此外，双方育有一子，胡某行为对未成年子女成长产生不利影响。谢某提交聊天记录、酒店开房记录及笔迹鉴定意见，证明胡某过错及协议真实性。
查看详情 →徐某某与冯某某婚前协议效力纠纷案
徐某某与冯某某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需向男方支付高额违约金，并限制女方探视权。婚后冯某某怀孕，因感情破裂起诉离婚。徐某某主张协议有效，要求冯某某支付违约金并限制探视。冯某某抗辩称协议限制人身自由、显失公平，且涉及孕期特殊保护，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中限制人身权利及显失公平条款的效力认定。
查看详情 →焦某某诉沈某某婚前财产协议纠纷案
原告焦某某（中国籍）与被告沈某某（外籍）系涉外婚姻。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额违约金，并限制过错方探视子女权利。婚后因感情破裂，焦某某起诉离婚并主张协议中人身限制条款无效，要求重新分割财产及确定抚养权。沈某某抗辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及涉外因素下财产分割与子女抚养安排的合法性审查。
查看详情 →林某诉黄某婚前财产协议纠纷案
原告林某（中国籍）与被告黄某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定黄某名下位于海外的房产归林某所有，但附加条款规定：若黄某提出离婚，需向林某支付巨额精神损害赔偿，且林某若主动提出离婚则丧失所有财产权益。婚后双方因文化差异及生活习惯产生矛盾，林某于2023年提起离婚诉讼并主张协议有效，要求确认房产归属及赔偿。黄某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平，请求确认条款无效。本案涉及
查看详情 →麻某与刘某婚前协议效力审查案
麻某与刘某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需放弃所有财产分割权并自愿承担子女抚养义务。婚后麻某怀孕，因感情破裂起诉离婚。刘某抗辩称协议有效，麻某应受约束。麻某主张该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案特殊情节在于涉及孕期女性权益保护，争议焦点为婚前协议中关于人身关系及财产处分的条款效力。
查看详情 →董某诉徐某婚前财产协议纠纷案
原告董某（中国籍）与被告徐某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居国内。2019年，双方签署《婚前财产协议》，约定徐某名下位于某国的房产归董某所有，但附加条款规定“若徐某提出离婚，需支付董某巨额精神损害赔偿及放弃所有共同财产”。2023年，徐某提起离婚诉讼，董某反诉要求确认协议中人身限制条款无效并重新分割财产。董某申请对协议签署时的精神状态及是否存在胁迫进行司法鉴定。本案涉及涉外婚姻财产约定
查看详情 →谢某申请执行沈某婚前协议效力审查案
谢某与沈某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额补偿，并限制子女抚养权归属。婚后双方感情破裂，沈某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平而无效。谢某提交双方争吵时的录音及聊天记录作为证据，证明沈某存在过错。案件涉及未成年子女利益保护，争议焦点在于婚前协议中关于人身关系限制及财产分割条款的法律效力。
查看详情 →吴某与孙某婚前协议效力及涉外继承析产案
吴某（中国籍）与孙某（外籍）婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方净身出户，并限制人身自由。婚后孙某出轨，吴某诉请离婚并依协议分割财产。孙某抗辩协议中人身限制条款无效，且财产分割显失公平。案件涉及涉外婚姻法律适用及继承权冲突，孙某父母主张部分遗产继承权，引发析产争议。
查看详情 →孙某某与马某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告孙某某（非军人）与被告马某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因孙某某过错导致离婚，其需向马某某支付高额精神损害赔偿，并限制孙某某探视权。婚后因性格不合产生矛盾，孙某某起诉离婚，主张该协议涉及人身权利限制且显失公平，请求确认无效并依法分割共同财产。马某某以军人婚姻受特殊保护为由，同意离婚但要求履行协议。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及涉军婚姻财产分割的特殊
查看详情 →谢某申请执行胡某婚前协议效力及债务承担案
谢某与胡某婚前签署协议，约定胡某婚前债务由其个人承担，且谢某不得干涉胡某职业选择。婚后胡某负债累累，谢某以协议显失公平及限制人身自由为由诉请确认部分条款无效，并要求胡某承担共同债务。特殊情节在于谢某处于哺乳期，法院需兼顾其特殊生理状态下的权益保护。争议焦点在于婚前协议中关于债务隔离及人身限制的效力认定。
查看详情 →沈某某与博某某婚前协议效力审查及财产隐匿转移案
沈某某与博某某婚前签署协议，约定婚后家务由博某某全权负责，且若博某某提出离婚需支付高额违约金，该条款被诉显失公平并限制人身自由。婚后博某某通过频繁转账至亲属账户、虚构债务等方式隐匿夫妻共同财产。沈某某起诉离婚并主张重新分割财产。博某某辩称协议系自愿签署，且否认隐匿行为，但沈某某提交了博某某与亲属间的异常资金往来记录及双方关于财产转移的录音录像。法院需审查婚前协议中人身限制条款的效力及财产隐匿事实。
查看详情 →胡某某诉林某某婚前财产协议纠纷案
原告胡某某与被告林某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定婚后各自收入归各自所有，且若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿并放弃子女抚养权。婚后双方因琐事频发冲突，2021年胡某某主张林某某存在家暴行为，遂诉请确认协议中关于“放弃抚养权”及“高额赔偿”条款无效，并要求重新分割财产。胡某某提交报警记录及伤情照片，林某某否认家暴，称协议系受胁迫签署。争议焦点在于协议中限制人
查看详情 →冯某某与董某某婚前协议效力审查案
冯某某与董某某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若一方实施家庭暴力，须净身出户并放弃子女抚养权。婚后董某某多次对冯某某实施暴力，冯某某起诉离婚并主张协议有效。董某某抗辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养权预先处分的法律效力，以及家庭暴力情节对协议整体效力的影响。
查看详情 →曾某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案
曾某某与焦某某婚前签署协议，约定焦某某婚前房产归曾某某所有，且焦某某需承担曾某某婚前巨额债务。婚后双方因感情破裂诉请离婚。曾某某主张协议显失公平且包含限制人身自由条款，请求确认无效；焦某某辩称协议系真实意思表示。争议焦点在于协议中债务承担条款的效力及是否构成对婚姻自由的变相限制。
查看详情 →王某某诉郭某某婚前财产协议纠纷案
原告王某某与被告郭某某于2020年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定郭某某名下房产归双方共有，但附加条款限制郭某某不得随意处置该房产，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后双方感情破裂，王某某起诉离婚并主张协议中人身限制条款无效，同时发现郭某某在诉讼期间恶意转移存款。本案争议焦点在于婚前协议中限制人身自由及显失公平条款的效力，以及郭某某隐匿、转移夫妻共同财产的行为认定。
查看详情 →焦某某申请执行韩某某婚前协议效力审查案
焦某某与韩某某婚前签署协议，约定若女方在婚姻存续期间怀孕或哺乳，男方有权单方面解除婚姻关系且女方不得主张财产分割。婚后韩某某怀孕并进入哺乳期，焦某某依据该协议向法院起诉要求确认离婚效力并执行财产剥夺条款。韩某某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期哺乳期特殊保护的条款效力。
查看详情 →李某诉杨某婚前财产协议纠纷案
原告李某与被告杨某于2020年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若一方出现出轨等过错行为，需向无过错方支付高额精神损害赔偿及净身出户条款。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某主张杨某存在婚外情，依据协议要求杨某履行赔偿义务。杨某辩称该协议中关于限制人身自由及显失公平的赔偿条款无效，且李某提供的证据不足以证明其存在法定过错。双方就协议效力及过错认定产生激烈争议，诉至法院。
查看详情 →朱某诉谢某婚前协议效力纠纷案
朱某与谢某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需放弃全部共同财产并支付高额违约金，且限制女方探视权。婚后朱某怀孕，谢某以朱某提出离婚为由，依据协议主张财产权利及人身限制。朱某诉请确认协议中限制人身自由及显失公平的条款无效。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期特殊保护条款的法律效力，涉及继承与析产中的公平原则及妇女权益保护。
查看详情 →