法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
空气净化器赠品退货纠纷
2023年10月，张女士在拼多多平台购买某品牌空气净化器价值999元，商家附赠价值89元的滤芯套装。商品使用三个月后出现漏电问题，申请保修时被要求必须连同赠品一并退货，且赠品无法办理退货。平台客服解释赠品不享受售后服务，但未提供赠品的独立购买凭证。消费者通过平台投诉渠道反映情况，商家以'赠品属于增值服务'为由拒绝单独维修。该案例涉及赠品与主商品的售后责任划分问题，商家利用赠品条款规避法定保修义务。
查看详情 →无线耳机换货后故障依旧
2023年7月，王先生在京东平台购买某品牌无线耳机价值2199元，使用一周后出现断连故障。申请换货后，商家在3个工作日内寄出同款产品，但新耳机在使用23天后又发生音质失真问题。多次联系京东客服要求退货，却被告知'已换货无法再次退货'。商家在换货时未主动说明产品可能存在质量问题，且未提供有效保修凭证。消费者通过京东投诉渠道提交商品检测报告后，商家仍以'不影响使用'为由拒绝。该案例反映部分商家通过换货
查看详情 →面膜退货遭遇冷暴力
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台购买某品牌进口面膜价值580元，收到货后发现包装破损且产品浑浊。联系商家客服要求退货时，对方以'已拆封不退'为由拒绝，但李女士提供物流照片证明包装破损系商家发货问题。后续多次通过旺旺、电话、平台投诉渠道联系客服，对方不仅用专业术语推诿，还使用'找死'等侮辱性语言。平台介入后，商家仍拒绝提供有效售后，导致李女士只能自行寄回商品，期间耗时两周未获任何处理反馈。该案
查看详情 →无线耳机退货运费争议案
2023年8月，消费者王某在拼多多平台某第三方数码店铺下单一款价值899元的无线耳机，商品页面未标注‘非质量问题不退不换’。收货后发现耳机存在延迟连接问题，遂申请七天无理由退货。商家以‘需用户承担退货运费’为由拒绝，并要求王某提供未使用证明。王某多次上传完好商品照片及购买凭证，商家仍以‘检测费需预付’为由拖延处理，甚至通过私信威胁称‘恶意退货’。平台介入后，商家仅同意部分退款，王某遂向市场监管部门
查看详情 →空气炸锅质量问题案
2023年5月，消费者李某在京东平台某第三方家电店铺购买了一款价值1500元的空气炸锅，商品描述中未明确标注易损部件。使用两个月后，设备外壳出现裂纹且无法正常加热，联系客服多次未获有效解决方案。商家以‘非质量问题’为由拒绝退货，称裂纹属运输造成的意外损伤，并要求扣除折旧费用后退款。李某通过产品质量检测机构鉴定，确认产品存在制造缺陷，但商家仍坚持不退不换。李某投诉至京东客服，平台介入后商家仍以‘商品
查看详情 →赠品售后纠纷案
2023年3月，消费者张某在淘宝平台某美妆店铺购买了一款价值299元的口红套装，附赠价值50元的粉饼小样。商品到货后，张某发现粉饼小样存在严重的粉质结块问题，遂联系商家要求退货。商家以赠品不支持售后为由拒绝，但张某认为赠品与主商品为同一订单组成部分，应适用七天无理由退货规则。商家进一步要求张某若退货需一并退回口红，否则不予处理。张某通过淘宝客服投诉，但商家仍以‘赠品不可退’为由拖延。后张某申请平台
查看详情 →微商服饰维权案
2023年9月，王女士在微信私域商城购买某网红推荐的羊绒大衣（价值3200元），收到后发现面料明显起球且尺寸不符。联系客服要求退换货时，对方使用侮辱性语言并拒绝处理。平台介入后，客服以'系统繁忙'为由失联达22天，期间多次发送信息至对方手机号均未回应。王女士保留了所有聊天记录和商品照片，证明商家存在恶意拖延行为。商家在疫情防控期间借机关闭售后服务通道，且商品详情页未标注客服联系方式。经市场监管部门
查看详情 →电子券退款纠纷案
2023年6月，张先生在拼多多平台购买某跨境电商店铺的进口护肤套装（含价值800元的电子券，实际支付1200元），收到商品后发现产品包装破损且商品与描述严重不符。申请退货时仅获准退款，但商家以'电子券不可退'为由拒绝。平台客服以'正在核实'为名拖延处理达45天，期间多次要求用户提供额外证明材料。张先生申请法院强制执行时才得知该电子券实为商家虚构的优惠形式，且商品质量问题已超出七天无理由退货期限。商
查看详情 →电饭煲保修纠纷案
2023年3月，消费者李女士在京东平台购买某日本品牌智能电饭煲（价值4980元），使用半年后出现加热不均故障。联系商家客服要求保修时，被告知需联系品牌方但未提供有效联系方式。李女士通过京东官方渠道多次申请，平台始终以'非自营商品'为由推诿。商家在电话沟通中称'该型号已停产需自费维修'，并暗示可收取1500元维修费。事实上该产品仍在官方保修期内，李女士通过工作人员查询发现商家未如实告知产品售后服务信
查看详情 →跨境耳机运费纠纷
2023年9月，张先生在亚马逊海外购购买某品牌无线耳机（单价980元），收货后第5天发现蓝牙连接故障。申请退货时，商家以'境外商品需消费者承担退货运费'为由拒绝，但未提供明确的运费承担条款。张先生通过平台物流服务寄回商品，产生120元运费。商家以'已收到商品但未检测'为由拖延处理，后又以'商品存在人为损坏'为由拒绝退款。平台调查发现商家未在商品详情页明确说明运费承担规则，且检测报告显示故障属产品出
查看详情 →直播带货退货困境
2023年5月，王先生在抖音直播间购买某品牌智能手表（单价1500元），使用7天后因外观瑕疵申请退货。商家以'直播商品不支持无理由退货'为由拒绝，要求其自行寄回并承担30元包装费。王先生提交商品照片后，商家以'需本人签收'为由拒绝退款，且在15天内未给予明确处理意见。平台介入后要求商家提供退货凭证，商家却以'未收到退货'为借口设置退货超时限制。经核查发现该商品在直播时未明确说明不支持七天无理由退货
查看详情 →面膜过敏事件
2023年3月，消费者李女士在淘宝平台购买某进口品牌面膜套装（单价380元，共6盒），收货后第3天使用时出现严重过敏反应。李女士第一时间通过平台客服申请退货退款，商家以商品显示生产日期为2021年12月为由，拒绝承担质量问题责任。经专业机构检测，该批次面膜包装完好且未过期，但存在重金属超标问题。商家在收到检测报告后仍以'已拆封不宜二次销售'为由拖延处理，要求李女士支付200元检测费。李女士多次通过
查看详情 →空调维修难遭商家推诿
2023年9月，消费者陈先生在拼多多平台购买某品牌家用空调（型号：KFR-35GW/03TL13），价款1500元。安装后次年4月出现制冷异常，联系商家要求免费维修。商家称‘已超出保修期’并建议联系厂家，但提供虚假的售后服务电话导致消费者无法联系。陈先生尝试通过电商平台投诉，商家仍以‘需消费者支付检测费’为由拒绝。期间商家多次更换维修人员，但均未解决根本问题，最终索要480元高额维修费。消费者发现
查看详情 →耳机质量问题拒承担运费
2023年7月，消费者张先生在京东平台某第三方店铺购买价值2300元的无线降噪耳机（品牌：Sony WH-1000XM5）。收货后发现耳机存在严重漏电问题，多次联系商家未获有效处理。商家以‘质量问题需消费者承担退货运费’为由拒绝退款，要求消费者自行寄回商品。张先生通过京东客服提交售后申请，但商家仍拖延至15天后才同意退货。平台介入后，商家仅同意退换货，拒绝赔偿因质量问题产生的运费及检测费。消费者认
查看详情 →美妆产品退货遭商家恶意拖延
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆店铺购买了价值580元的进口口红（品牌：Dior，型号：999#）。商品描述中未明确标注商品是否支持七天无理由退货，且页面显示‘特殊商品不支持退换’。李女士收货后发现口红存在脱妆现象，立即通过旺旺联系商家要求退货。商家以‘已拆封影响二次销售’为由拒绝，并要求扣除20%手续费。李女士多次催促未果，发现商品实际为普通国产口红，存在虚假宣传。她申请平台介入，但
查看详情 →2023年抖音直播雅诗兰黛面霜二次质量问题案
2023年11月，王某在抖音直播中购买雅诗兰黛小棕瓶面霜（价格899元），首次使用后出现皮肤过敏反应，申请退换货被商家同意。商家寄回的换货商品同样导致过敏，王某多次通过直播间留言和私信催促，但客服以‘已过换货周期’为由拒绝处理，且未提供新的商品。王某向抖音平台投诉后，商家仅提出‘部分退款’方案，平台调解未果。后续王某自行送检发现换货产品同样存在成分污染问题，认为商家存在虚假宣传，要求全额退款并赔偿
查看详情 →2023年拼多多智能电饭煲客服失联案
2023年9月，李某在拼多多平台购买某品牌智能电饭煲（价格2500元），使用一周后发现加热不均匀且存在漏电风险。李某通过平台消息和电话联系客服，遭对方以‘机器人回复’‘转接失败’为由多次拒接。商家亦未在商品详情页标注售后联系方式，导致李某无法有效维权。纠纷持续45天后，李某通过黑猫投诉平台曝光商家，才发现商家客服账号异常注销，误导其误以为问题可自行解决。商家最终以‘已过质保期’为由拒绝赔偿，李某认
查看详情 →2023年京东华为手机仅退款纠纷案
2023年6月，消费者张某在京东平台购买了一款华为Mate 50手机（价格3999元），收货后发现屏幕存在轻微划痕且系统运行不流畅。张某通过京东客服申请仅退款，但商家以‘已拆封’为由拒绝，并要求其承担检测费用。张某多次提交检测报告，商家仍拖延处理，平台客服亦未及时响应。直至纠纷发生一个月后，张某自行前往京东自营服务中心检测确认质量问题，平台才介入并要求商家处理。商家仍以‘仅退款’为由推诿，未提供换
查看详情 →拼多多空气炸锅仅退款纠纷案
2023年9月，消费者张先生在拼多多平台购买空气炸锅（单价500元），商家为上海某智能家居专营店。使用过程中发现设备无法正常加热，申请仅退款遭商家拒绝。平台客服处理延期达23个工作日，期间商家以'需提供验货视频'为由拖延处理。张先生提交商品检测报告及使用视频后，平台仍以'商品完好'为由不予支持。该案涉及微信私域交易模式，商家通过微信群进行售后沟通，导致证据固定困难。消费者因多次沟通无果产生时间成本
查看详情 →京东无线蓝牙耳机保修纠纷案
2023年7月，消费者王先生在京东平台购买某国产无线蓝牙耳机（单价1200元），商家为北京某电子科技旗舰店。使用三个月后出现断连故障，联系商家要求保修，却被以'超过保修期'为由拒绝。经核实商品购买凭证，发现商家在商品详情页未明确标注保修政策，且在售后沟通中刻意回避责任。王先生通过京东客服多次投诉无果，最终联系品牌厂家发现该耳机仍在保修期内。商家以'需顾客自行联系厂家'为由收取280元维修费，且拒绝
查看详情 →