法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某诉朱某离婚财产分割案
原告彭某（军人）与被告朱某于2018年登记结婚。婚后双方共同居住于朱某婚前父母出资购买并登记在朱某名下的房产。2021年，朱某父母对该房屋进行拆迁，置换取得一套安置房，登记在朱某名下。彭某主张该安置房包含婚后共同还贷或装修投入，要求分割。朱某辩称安置房系婚前个人财产转化，且彭某未提供有效证据证明共同出资。双方因财产归属产生争议，彭某诉至法院要求分割安置房。
查看详情 →孙某诉李某离婚财产分割案
孙某与李某婚后共同居住于李某父母出资购买的拆迁安置房。离婚诉讼中，孙某主张该房产虽登记在李某名下，但系婚后取得且包含夫妻共同还贷部分，应属共同财产予以分割。李某辩称房屋系父母对己方的单方赠与，且孙某未参与出资。案件涉及未成年子女抚养权归属，双方对房产价值及分割比例争议较大。因涉及家庭隐私及未成年人利益，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →曾某某诉陈某某涉外离婚财产分割案
原告曾某某（中国籍）与被告陈某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院。争议焦点为位于上海市的一套房产，该房产系被告婚前个人出资购买并登记在其名下，但婚后使用夫妻共同财产偿还贷款。原告主张该房产及其增值部分应作为夫妻共同财产进行分割，并要求获得子女抚养权。被告辩称房产属其个人财产，仅同意补偿婚后共同还贷部分。鉴于案件涉及外籍当事人及未成年人隐私，且涉及境外证据认证，双方
查看详情 →焦某某与韩某某离婚财产分割及损害赔偿案
焦某某与韩某某婚后共同购买一套商品房，登记在韩某某名下。婚姻存续期间，韩某某与第三者长期保持不正当关系并生育子女，构成重大过错。焦某某发现后起诉离婚，主张分割房产并要求损害赔偿。双方育有一名未成年子女，抚养权归属亦为争议焦点。韩某某辩称房产系其个人出资，但未能提供充分证据。案件涉及婚前/婚后财产混合及过错损害赔偿，事实较为复杂。
查看详情 →黄某申请执行邓某离婚财产分割案
黄某与邓某婚后共同购买一套商品房，登记在邓某名下。婚姻存续期间，邓某因出轨行为被认定存在重大过错，双方协议离婚时约定该房产归黄某所有，但邓某拒不配合过户。黄某遂向法院提起诉讼，请求确认房产归属并判令邓某协助办理变更登记，同时主张因邓某过错导致的损害赔偿。案件涉及涉未成年子女抚养权归属及财产分割的关联争议。邓某抗辩称房产系其父母部分出资，应属个人财产，但未能提供充分证据证明该出资性质为赠与或借贷。法
查看详情 →孙某诉林某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告孙某与被告林某系夫妻，林某为现役军人。双方婚后共同居住于林某父母出资购买的拆迁安置房内。孙某主张该房产虽登记在林某名下，但属婚后共同生活使用，且林某存在长期冷暴力等过错，请求离婚并分割房产及赔偿。林某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，并指出房产系父母明确赠与个人。双方因财产分割及感情是否破裂产生激烈争议，孙某遂向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。
查看详情 →陈某某与谭某某离婚房产分割案
陈某某与谭某某婚后共同购买一套房产，登记在陈某某名下。离婚诉讼中，陈某某主张该房系其父母全额出资，属个人财产；谭某某则主张为夫妻共同财产。争议焦点在于父母出资性质的认定及房产分割比例。一审、二审均认定该房产为夫妻共同财产，均等分割。陈某某不服，以“新证据”为由申请再审，主张原审对父母出资事实认定错误，请求改判房产归其所有或大幅倾斜分割。
查看详情 →孙某申请执行冯某离婚财产分割案
孙某与冯某婚后共同购买一套商品房，登记在冯某名下。离婚诉讼中，孙某主张该房产为夫妻共同财产，要求分割。冯某辩称购房款部分来源于其父母出资，应视为对其个人的赠与。鉴于冯某目前处于哺乳期，且双方对房屋现值存在较大分歧，争议焦点集中于房产性质认定及价值评估。孙某申请对涉案房产进行市场价值鉴定，以明确分割基数。
查看详情 →吴某诉谢某离婚财产分割案
吴某与谢某婚后育有一子。婚姻存续期间，谢某父母出资购买一套房产，登记在谢某名下。双方感情破裂后，吴某主张该房产为夫妻共同财产，要求分割。谢某辩称该房产系父母对其个人的赠与，且考虑到未成年子女抚养权归属，该房产应归其所有。吴某提交微信聊天记录及转账凭证，证明父母出资时曾口头约定为夫妻共同所有。一审法院认为证据不足，驳回吴某诉请。吴某不服，提起上诉，主张父母出资性质认定错误，且一审未充分考量子女利益最
查看详情 →林某诉张某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告林某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。双方于婚前由张某父母出资购买一套房产，登记在张某名下，婚后共同居住。因张某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。林某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产虽为婚前购买，但婚后有共同还贷及装修投入，要求分割增值部分及补偿款。张某同意离婚，但认为房产系父母对己方个人的赠与，且无共同还贷事实，拒绝分割。双方就房产性质及补偿金额争议较大，未能自行达成协议。
查看详情 →杨某诉孙某离婚财产分割案
原告杨某与被告孙某于2018年登记结婚。婚后，双方共同居住于孙某婚前父母出资购买并登记在孙某名下的房产中。2021年，杨某怀孕，双方因家庭琐事产生矛盾，杨某遂起诉离婚。争议焦点在于该房产的分割及共同债务的承担。杨某主张该房产虽为孙某婚前购买，但婚后共同还贷部分及增值应作为共同财产分割，且存在未披露的隐性债务。孙某辩称房产属个人财产，不同意分割，并否认存在共同债务。鉴于杨某处于哺乳期，法院需兼顾妇女
查看详情 →刘某申请执行郭某离婚财产分割案
刘某与郭某原系夫妻，婚后共同购买位于某市的房产一套，登记在郭某名下。双方离婚时约定该房产归刘某所有，但郭某拒绝配合办理过户手续。刘某遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现该房产涉及拆迁安置背景，且郭某擅自将房屋钥匙及电子门锁密码移交案外人李某，导致房屋被非法占用。刘某提交电子数据证明其长期居住及支付物业费的事实，主张排除第三人妨害。本案核心争议在于离婚协议中房产分割条款的执行力及第三人占有对执行的
查看详情 →孙某诉冯某离婚财产分割案
原告孙某与被告冯某系夫妻，婚后育有一子。争议焦点为位于市中心的两套房产分割。其中一套为冯某婚前全款购买，另一套为婚后双方共同还贷但登记在冯某父母名下的拆迁安置房。孙某主张两套房产均属夫妻共同财产或应补偿其还贷部分，要求均分。冯某辩称第一套属个人财产，第二套系父母出资赠与，且考虑到未成年子女抚养权归冯某，房产应归其所有。双方因财产归属及子女利益平衡产生激烈争执，诉前调解未果，孙某遂提起诉讼。
查看详情 →谢某诉于某离婚财产分割案
原告谢某与被告于某系夫妻，婚后共同居住于于某父母出资购买的拆迁安置房。谢某现处于哺乳期，主张分割该房产。于某辩称该房产登记在其父母名下，属父母财产，非夫妻共同财产，且谢某在婚姻存续期间未尽家庭义务。双方因房产归属及分割比例产生重大分歧，谢某遂向法院提起离婚诉讼，并一并请求对该房产进行析产分割。
查看详情 →于某诉朱某离婚财产分割案
于某与朱某婚后共同居住于朱某父母出资购买的拆迁安置房。离婚诉讼中，于某主张该房产虽登记在朱某名下，但婚后共同还贷及装修投入应获补偿。朱某辩称房屋系父母对己方个人的赠与，且于某未能证明共同出资。争议焦点在于父母出资性质认定及婚后贡献补偿。于某提交银行转账记录、装修合同及聊天记录等电子数据，证明其参与还贷及装修决策。朱某对电子数据真实性提出异议，认为系单方制作。双方对房产现值及贡献比例存在较大分歧，导
查看详情 →徐某某与孙某某涉外离婚房产分割案
原告徐某某（中国籍）与被告孙某某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2020年，双方共同出资购买位于上海市某区的一套商品房，登记在双方名下。2023年，徐某某以感情破裂为由提起离婚诉讼。争议焦点在于该房产的分割。孙某某主张该房产系其婚前个人财产转化，且其在婚姻存续期间承担主要还贷义务，要求多分；徐某某则主张该房产为夫妻共同财产，应均等分割。鉴于案件涉及外籍当事人及家庭隐私，双方对房产
查看详情 →陆某诉高某离婚损害赔偿案
陆某与高某婚后共同居住于高某父母出资购买的拆迁安置房。婚后三年，高某多次对陆某实施家庭暴力，致陆某轻微伤。陆某起诉离婚并主张高某存在重大过错，要求损害赔偿及房产分割。高某辩称暴力情节轻微，且房产登记在其父母名下，不应作为夫妻共同财产分割，拒绝赔偿。双方对房屋实际权属及暴力事实存在重大争议，案件涉及家庭暴力认定及父母出资房产的权属界定。
查看详情 →于某申请执行朱某离婚财产分割案
于某与朱某离婚诉讼中，双方对位于市中心的婚后共同房产及附属债务产生争议。该房产系双方婚后共同购买，但登记在朱某名下。于某主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割，并认为朱某名下的一笔大额借款系用于家庭共同生活，应由双方共同承担。朱某抗辩称该房产系其父母部分出资，且借款系其个人经营亏损所致，属于个人债务。双方未能就财产分割及债务承担达成一致，于某遂提起执行申请，要求强制分割房产并确认债务分担比例。
查看详情 →吴某诉赵某离婚财产分割案
原告吴某与被告赵某于2018年登记结婚。婚后，赵某父母出资购买一套商品房，登记在赵某名下，双方共同居住。2023年5月，吴某怀孕，期间因家庭琐事与赵某产生矛盾，吴某遂起诉离婚并要求分割该房产。吴某主张该房产为夫妻共同财产，要求平分；赵某辩称该房系父母对其个人的赠与，且妻子处于孕期，依据法律规定男方不得提出离婚，故请求驳回起诉。本案核心争议在于父母出资购房的性质认定及孕期离婚诉讼的程序合法性。
查看详情 →彭某诉焦某隐匿转移财产离婚财产分割案
原告彭某与被告焦某系夫妻，婚后共同购置一套房产。离婚诉讼期间，彭某发现焦某在双方感情破裂后，通过微信转账、支付宝提现等方式，将夫妻共同存款共计80余万元转移至其亲属账户及境外账户，且未用于家庭共同生活。彭某主张焦某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求法院在分割财产时让焦某少分或不分，并主张因焦某过错导致婚姻破裂，要求损害赔偿。焦某辩称转账系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。
查看详情 →