法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某申请执行于某婚前协议效力审查案
彭某与于某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制子女抚养权归属。婚后双方感情破裂，彭某起诉离婚并主张该协议中人身限制条款无效，且因显失公平请求撤销财产分割条款。案件涉及未成年子女利益保护，争议焦点在于婚前协议中限制离婚自由及剥夺抚养权的条款效力。
查看详情 →何某某申请执行曾某某婚前协议效力及债务承担案
何某某与曾某某婚前签署协议，约定婚后债务由举债方自行承担，并限制曾某某离婚自由。婚后曾某某以个人名义举债用于家庭共同生活，何某某诉请确认协议中债务条款有效，排除其清偿责任。争议焦点在于该协议是否因限制人身自由及显失公平而无效，以及债务性质认定。
查看详情 →谭某某与沈某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
谭某某与沈某某婚前签订协议，约定沈某某婚前债务由其个人承担，且若沈某某在婚姻存续期间出轨，需净身出户。婚后沈某某怀孕，期间谭某某发现沈某某存在婚外情，遂诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求沈某某承担其婚前巨额债务。沈某某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，同时主张该债务虽为其婚前所负，但实际用于婚后家庭共同生活，应属夫妻共同债务。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及债务性质的认定。
查看详情 →麻某诉高某婚前财产协议纠纷案
原告麻某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。双方婚前签署协议，约定高某名下房产归麻某所有，但附加条款规定“若高某提出离婚，麻某需支付高额违约金”及“麻某不得干涉高某军事行动”。婚后双方感情破裂，高某提起离婚诉讼。麻某反诉主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，要求确认房产归属。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中人身限制条款的效力认定，争议焦点在于协议是否因违反公序良俗及显失公平而部分无效。
查看详情 →于某与黄某婚前协议效力纠纷案
原告于某与被告黄某于婚前签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方出轨需净身出户，并限制女方孕期及哺乳期内的离婚诉权。婚后不久，于某怀孕，黄某被指与第三人存在暧昧关系。于某遂起诉要求确认协议中限制人身自由及剥夺诉权的条款无效，并主张分割共同财产。黄某辩称协议系双方真实意思表示，应全面有效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款是否因违反公序良俗及法律强制性规定而无效，特别是在女方处于孕期这一
查看详情 →于某申请执行陆某婚前协议效力审查案
原告于某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需承担全部共同债务并放弃财产分割权。婚后因感情破裂，于某起诉离婚并申请确认协议中债务承担条款有效，要求陆某独自承担巨额共同债务。陆某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平。案件涉及涉军婚姻特殊保护及婚前协议效力审查，核心争议在于协议中关于债务承担及财产剥夺条款是否违反法律强制性规定及公序良俗。
查看详情 →江某某与曾某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
江某某与曾某某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需承担男方全部婚前债务。婚后曾某某怀孕，因感情破裂起诉离婚。江某某主张协议有效，要求曾某某承担其婚前巨额债务。曾某某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，孕期债务应由双方共同承担或按法定原则处理。争议焦点在于婚前协议中涉及人身限制及债务承担的条款效力，以及特殊时期女方权益保护与债务划分。
查看详情 →王某某诉曹某某婚前财产协议效力及离婚财产分割案
原告王某某与被告曹某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定各自名下房产归各自所有，且若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户。婚后双方感情破裂，王某某起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款因限制人身自由及显失公平而无效，要求重新分割夫妻共同财产。审理中发现，曹某某在婚姻存续期间存在隐匿银行存款及转移大额资产的行为。王某某提交录音及银行流水为证，主张该行为构成恶意转移财产，请求法院在分割
查看详情 →董某申请执行彭某婚前协议效力审查案
董某与彭某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制对方再婚自由。婚后双方感情破裂，董某诉请离婚并主张协议中人身限制条款无效，彭某则依据协议要求巨额赔偿。因彭某拒不履行，董某进入执行阶段申请确认协议效力以排除执行障碍。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身自由限制及显失公平的财产条款是否有效，涉及继承与析产背景下的财产分割争议。
查看详情 →高某某申请执行张某某婚前协议效力审查案
高某某与张某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后张某某被证实与他人同居，高某某诉请确认协议中人身限制条款无效，并依据协议主张损害赔偿及子女抚养权。本案特殊情节在于协议涉及对未成年子女探视权的预先限制，且争议焦点集中于婚前协议中人身关系约束条款的效力及显失公平问题。
查看详情 →孙某诉赵某婚前协议效力审查案
原告孙某（非军人）与被告赵某（现役军人）于婚前签订协议，约定若因孙某过错导致离婚，赵某无需承担婚姻存续期间共同债务，且孙某放弃部分财产分割权。婚后双方因性格不合产生矛盾，孙某起诉离婚并主张该协议中关于债务免除及财产剥夺条款显失公平，请求确认无效。赵某辩称协议系双方真实意思表示，且涉及军人婚姻稳定，应予以尊重。争议焦点在于婚前协议中限制人身权利及免除法定债务承担义务的条款效力。
查看详情 →高某某诉张某某婚前财产协议纠纷案
高某某与张某某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需放弃全部共同财产并支付高额违约金，且限制其探视权。婚后高某某怀孕，张某某以女方提出离婚为由，依据协议主张财产分割及探视权限制。高某某诉请确认协议中人身限制及显失公平条款无效，并要求依法公平分割财产及确定抚养权。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身自由限制及孕期特殊保护条款的效力认定。
查看详情 →陆某申请执行刘某婚前协议效力审查案
陆某（女方）与刘某（男方，现役军人）婚前签订协议，约定若因男方过错导致离婚，女方需放弃子女抚养权并支付高额违约金，且限制女方再婚自由。婚后双方感情破裂，陆某起诉离婚并申请确认协议中人身限制及显失公平条款无效。刘某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。争议焦点在于婚前协议中涉及子女抚养权预先处分及人身自由限制的效力，以及违约金是否显失公平。
查看详情 →周某某诉麻某某婚前财产协议纠纷案
周某某与麻某某婚前签署协议，约定若男方提出离婚，需支付巨额补偿并放弃子女抚养权。婚后育有一子，因感情破裂周某某诉请离婚。麻某某抗辩协议有效，主张依约取得抚养权。本案特殊情节在于协议涉及对未成年子女抚养权的预先处分及人身自由限制，争议核心为该类条款的法律效力及是否显失公平。
查看详情 →周某某诉赵某某婚前财产协议纠纷案
原告周某某（中国籍）与被告赵某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署《婚前财产协议》，约定婚后各自收入归各自所有，且被告若提出离婚需支付高额违约金，并限制原告探视子女权利。婚后因文化差异及经济纠纷，原告起诉离婚并主张协议中人身限制条款及显失公平的违约金条款无效。被告抗辩称协议系双方真实意思表示，应全面有效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割显失公平条款的法律效力。
查看详情 →博某某诉周某某婚前财产协议纠纷案
博某某与周某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合分居，博某某主张周某某存在婚外情，依据协议起诉要求确认其丧失财产分割权及抚养权。周某某辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且博某某提供的录音证据系偷录，侵犯隐私。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及视听资料作为证据的合法性与关联性认定。
查看详情 →谭某某申请执行周某某婚前协议效力审查案
谭某某与周某某婚前签订协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额“青春损失费”并放弃全部婚前财产。婚后双方因性格不合分居，谭某某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求按协议分割财产。周某某提交录音证据，主张谭某某曾口头同意该协议系真实意思表示。本案争议焦点在于婚前协议中限制离婚自由及显失公平的财产条款效力。
查看详情 →江某某申请执行高某某婚前协议效力审查案
江某某与高某某婚前签署协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需承担男方婚前债务及高额违约金。婚后高某某怀孕，期间因感情破裂起诉离婚。江某某主张协议有效，要求高某某履行债务承担义务。高某某抗辩称协议限制人身自由且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及债务承担的条款效力，特别是在女方处于孕期这一特殊生理阶段下，协议是否因违背公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →胡某某诉黄某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
胡某某与黄某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并放弃部分财产分割权。婚后黄某某多次对胡某某实施肢体暴力，胡某某报警并留存伤情照片及医院诊断证明。现胡某某诉请确认协议中人身限制条款无效，要求解除婚姻关系，并由黄某某承担共同债务及赔偿损失。黄某某辩称协议显失公平，且债务用于家庭共同生活，应由双方分担。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身权利限制的条款
查看详情 →婚前协议效力审查案
原告（外籍）与被告（中国籍）在涉外婚姻登记前签署《婚前财产及行为协议》，约定若被告提出离婚需支付高额违约金，且限制被告社交自由。婚后双方因文化差异及性格不合产生矛盾，原告起诉要求确认协议中人身限制条款无效并分割财产。被告抗辩称协议系自愿签署，且包含对家庭贡献的补偿约定。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身自由限制及显失公平条款的法律效力，以及涉外因素对协议适用的影响。
查看详情 →