法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
吴某与冯某婚前协议效力纠纷案
吴某与冯某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方对婚生子女的探望权。婚后双方因性格不合产生矛盾，吴某以冯某存在过错为由起诉离婚，并请求确认协议中限制探望权条款有效，同时要求冯某依约支付赔偿。冯某辩称限制探望权条款违反法律强制性规定及公序良俗，显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养安排的条款效力。
查看详情 →曾某某诉胡某某婚前财产协议纠纷案
原告曾某某（中国籍）与被告胡某某（外籍）在涉外婚姻登记前签署《婚前财产协议》，约定若因被告过错导致离婚，被告需净身出户并放弃子女抚养权。婚后双方因文化差异及性格不合产生矛盾，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并主张协议中关于人身限制及显失公平的条款有效，要求依约分割财产。被告抗辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款违反法律强制性规定，且整体协议存在胁迫情形，请求确认部分条款无效。本案核心争议在
查看详情 →彭某诉于某婚前财产协议纠纷案
原告彭某（军人）与被告于某（地方人员）婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方对婚前个人房产的处置权。婚后双方因性格不合分居，彭某起诉离婚并主张协议中人身限制条款无效，要求确认房产归属。于某提交录音证据，主张彭某存在出轨行为，应依约履行赔偿义务。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身自由限制及显失公平条款的效力认定，以及涉军婚姻中财产分割的特殊考量。
查看详情 →郭某与谢某婚前协议效力及离婚财产分割案
郭某与谢某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后各自收入归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后郭某发现谢某长期隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉离婚并要求确认协议中人身限制条款无效，同时主张谢某存在重大过错，要求损害赔偿及多分财产。谢某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝承认隐匿财产行为，并反诉郭某违约。本案核心争议在于婚前协议中限制离婚自由的条款效力，以及一方隐匿转移财产时的财产分割与过错
查看详情 →于某申请执行朱某婚前协议效力审查案
于某（女方）与朱某（男方，现役军人）婚前签订协议，约定若因女方原因导致离婚，女方需支付高额违约金并放弃部分婚前财产。婚后双方感情破裂，于某提起离婚诉讼。朱某抗辩协议有效，要求执行违约金条款。于某主张该协议限制人身自由且显失公平。鉴于涉军婚姻特殊性及隐私保护，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →朱某诉黄某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告朱某与被告黄某系自由恋爱结婚，黄某为现役军人。婚前双方签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后黄某因长期服役聚少离多，朱某产生孤独感并与第三人保持不正当关系，导致夫妻感情破裂。朱某起诉离婚并主张黄某违反忠诚义务，要求适用婚前协议赔偿；黄某同意离婚但认为协议中限制人身权利及显失公平的赔偿条款无效，反诉要求朱某赔偿。本案核心争议在于涉军婚姻中婚前协
查看详情 →陆某诉沈某婚前协议效力审查案
原告陆某（中国籍）与被告沈某（外籍）在婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，且限制另一方的人身自由及社交权利。婚后双方因文化差异及性格不合产生矛盾，陆某主张该协议中限制人身自由的条款无效，且“净身出户”条款显失公平，请求确认协议部分无效并重新分割财产。沈某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及财产分割争议。
查看详情 →邓某诉吴某婚前协议效力审查案
邓某（中国籍）与吴某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。2023年邓某以吴某涉外婚外情为由起诉离婚，主张协议有效，要求吴某支付赔偿金并剥夺其探视权。吴某抗辩称协议中限制人身自由的探视权条款无效，且赔偿金额显失公平。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定，核心争议
查看详情 →刘某诉麻某婚前财产协议纠纷案
刘某与麻某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若一方实施家庭暴力，需净身出户并放弃所有财产。婚后刘某多次对麻某实施暴力，麻某报警并留存伤情鉴定。刘某起诉要求确认协议中“净身出户”条款无效，主张该条款限制人身自由且显失公平。麻某抗辩称协议系双方真实意思表示，且刘某存在严重过错，应依约履行。本案核心争议在于涉人身限制及惩罚性财产分割条款的法律效力，以及家庭暴力情节对协议效力的影响。
查看详情 →陈某某诉何某某婚前财产协议纠纷案
原告陈某某与被告何某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定双方婚前财产归各自所有，婚后所得共同所有，但附加条款规定“若一方实施家庭暴力，须净身出户并放弃所有财产权益”。婚后两年间，何某某多次对陈某某实施肢体暴力，致其轻微伤。陈某某诉请确认该“净身出户”条款因限制人身自由及显失公平而无效，并要求依法分割夫妻共同财产。何某某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于婚前协
查看详情 →邓某诉彭某婚前协议效力审查案
原告邓某与被告彭某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若一方实施家庭暴力，需向另一方支付高额精神损害赔偿并放弃全部共同财产。婚后双方因琐事产生矛盾，原告指控被告存在家庭暴力行为，并据此起诉要求确认协议中关于财产分割条款有效，同时主张离婚损害赔偿。被告辩称该协议限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产惩罚性条款的法律效力，以及家庭暴力事实的认定。
查看详情 →何某某诉马某某婚前财产协议纠纷案
何某某与马某某婚前签署协议，约定若男方实施家庭暴力，女方净身出户。婚后马某某多次对何某某实施暴力，何某某起诉要求确认该“净身出户”条款无效并重新分割财产。马某某辩称协议系双方真实意思表示，且何某某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及显失公平的财产分割条款效力，以及家庭暴力情节对财产分割的影响。
查看详情 →张某某诉徐某某婚前协议效力及离婚纠纷案
张某某与徐某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若一方实施家庭暴力，需净身出户并放弃子女抚养权。婚后徐某某多次对张某某实施肢体暴力，张某某报警并留存伤情鉴定。张某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，但“放弃抚养权”条款因违背未成年人利益最大化原则亦无效，请求依法分割财产并争取抚养权。徐某某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限
查看详情 →黄某诉谭某婚前协议效力审查案
黄某与谭某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若一方实施家庭暴力，须净身出户并放弃所有共同财产。婚后谭某多次对黄某实施暴力，黄某起诉要求确认协议中人身限制条款无效，并依据协议分割财产。谭某抗辩称协议系自愿签署，且黄某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割条款的效力，特别是当协议内容显失公平或违反公序良俗时，法院应如何认定其法律效力。
查看详情 →周某某申请执行孙某某婚前协议效力审查案
周某某（中方）与孙某某（外籍）登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需向无过错方支付巨额精神损害赔偿，并限制过错方探视子女权利。婚后双方因感情破裂诉至法院离婚，周某某依据协议主张高额赔偿及探视权限制条款有效。孙某某抗辩称该协议涉及人身关系限制且显失公平。本案涉及涉外婚姻背景，且协议中关于人身自由及亲子关系的约定引发效力争议，核心在于婚前协议中人身限制条款及显失公平情形的法律
查看详情 →邓某诉于某婚前协议效力及债务承担案
邓某与于某婚前签署协议，约定婚后各自收入归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后育有一子，因感情破裂邓某起诉离婚。于某抗辩称协议中限制人身自由的条款无效，且邓某在婚姻存续期间以个人名义举债用于家庭共同生活，应由双方共同承担。邓某主张该债务系于某个人挥霍所致，应由其独自承担。双方对婚前协议中涉及财产分割及债务承担的条款效力存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权归属问题，案件具有典型性。
查看详情 →赵某某诉王某某婚前财产协议纠纷案
赵某某与王某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额“青春损失费”并放弃子女抚养权。婚后因性格不合，赵某某起诉离婚。王某某主张协议有效，要求按约支付款项并确认其独占抚养权。争议焦点在于协议中限制人身自由及剥夺法定抚养权的条款效力。赵某某认为该协议显失公平且违反公序良俗，请求确认相关条款无效。
查看详情 →王某某与博某某婚前财产协议纠纷案
王某某与博某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前财产及婚姻忠诚协议》，约定若一方出轨，需净身出户并放弃子女抚养权。2022年，王某某以博某某存在婚外情为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产并剥夺博某某抚养权。博某某辩称协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效，且“净身出户”显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割条款的法律效力，特别是涉未成年子
查看详情 →黄某诉李某婚前协议效力纠纷案
原告黄某（女）与被告李某（男，现役军人）于婚前签订协议，约定若因李某过错导致离婚，李某需放弃所有财产并赔偿巨额精神损失，且限制李某探视子女权利。婚后双方感情破裂，黄某起诉离婚并主张协议有效。李某辩称协议中限制人身自由及探视权的条款无效，且赔偿金额显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及高额财产处分的法律效力，同时涉及涉军婚姻的特殊保护原则。
查看详情 →董某申请执行彭某婚前协议效力审查案
董某（女方）与彭某（现役军人）婚前签订协议，约定若因彭某过错导致离婚，董某需放弃全部婚前财产并额外支付违约金，且限制董某婚后职业选择。婚后双方感情破裂，彭某起诉离婚并主张协议有效。董某抗辩称协议限制人身自由且显失公平。案件涉及涉军婚姻特殊性，争议焦点在于婚前协议中人身限制条款及债务承担划分的效力。
查看详情 →