法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
吴某诉李某婚前协议效力及债务承担案
吴某与李某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后，吴某发现李某疑似将大额夫妻共同财产转移至第三人账户，遂起诉离婚并主张李某违反协议应净身出户，同时要求李某承担其以个人名义所借的巨额债务。李某辩称该条款显失公平且无效，债务系李某个人挥霍所致，与家庭无关。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及隐匿财产背景下的债务承担划分。
查看详情 →林某诉陆某婚前协议效力纠纷案
林某与陆某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子。后因感情破裂，林某起诉离婚并主张依据协议分割财产，要求陆某放弃全部共同财产。陆某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额财产分割，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及是否违背公序良俗。
查看详情 →冯某某与彭某某婚前协议效力及离婚财产分割案
冯某某与彭某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后彭某某被证实存在重大过错，冯某某提起离婚诉讼。鉴于彭某某目前处于哺乳期，且案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对协议中“净身出户”条款的法律效力及具体财产分割方案存在重大争议，冯某某主张依据协议分割全部共同财产，彭某某则抗辩该条款显失公平且限制人身自由，请求依法公平分割。
查看详情 →邓某诉陈某婚前协议效力争议案
邓某与陈某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陈某长期对邓某实施家庭暴力，邓某提起离婚诉讼。陈某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。邓某主张该条款系双方真实意思表示，旨在惩戒家暴行为并保障无过错方权益，请求法院确认协议有效并据此分割财产。本案核心争议在于涉家暴情境下“净身出户”条款的法律效力及子女抚养安排。
查看详情 →周某某诉谭某某婚前协议效力及财产分割案
周某某与谭某某登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某某在婚姻存续期间，多次通过隐蔽账户将夫妻共同财产转移至其亲属名下，且存在长期与他人同居情形。周某某发现后诉至法院，主张谭某某存在重大过错及恶意转移财产行为，要求确认婚前协议中“净身出户”条款有效，并请求依法分割剩余共同财产，同时要求谭某某少分或不分被转移的财产。谭某某辩称该条款显失公平，且对财产转移事实
查看详情 →陆某申请执行沈某婚前协议“净身出户”条款效力案
陆某与沈某婚前签署协议，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后沈某被证实存在婚外情，陆某起诉离婚并申请执行该条款。鉴于沈某目前处于哺乳期，且案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。争议焦点在于“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，以及该条款在涉及孕期、哺乳期特殊保护情形下的适用边界。
查看详情 →高某与于某婚前协议效力及债务承担纠纷案
高某与于某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后于某怀孕，高某以于某存在婚外情为由起诉离婚，主张协议有效，要求于某净身出户并独自承担夫妻共同债务。于某辩称该条款显失公平，且孕期离婚应受特殊保护，拒绝承担全部债务。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及涉孕期债务的合理分担。
查看详情 →黄某与何某婚前协议效力及涉外继承析产纠纷案
黄某（中国籍）与何某（外籍）婚后签订《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后双方因感情破裂诉至法院离婚。诉讼中，何某主张该条款显失公平且限制人身自由，应属无效；黄某则主张该条款系双方真实意思表示，旨在维护婚姻忠诚，要求依据协议分割全部共同财产。案件涉及涉外婚姻财产认定及“净身出户”条款的法律效力争议，且涉及境外资产线索，案情复杂。
查看详情 →朱某诉谢某婚前协议效力纠纷案
朱某（中国籍）与谢某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，朱某主张谢某存在重大过错，诉请法院依据婚前协议确认其无效并重新分割财产。谢某抗辩称协议系双方真实意思表示，且已公证，应属有效。本案核心争议在于“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，涉及涉外婚姻背景下婚前协议的法律效力认定。
查看详情 →林某某诉高某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
林某某与高某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，林某某以高某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张高某某放弃全部共同财产，同时请求离婚损害赔偿。高某某辩称该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，无效；其虽有过错但情节轻微，不应承担全部财产剥夺后果。双方对未成年子女抚养权归属亦存在争议，
查看详情 →李某申请执行博某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
李某与博某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后博某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，李某遂以博某违反协议为由，在离婚诉讼执行阶段申请强制执行该“净身出户”条款，要求博某放弃全部财产权益。博某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，主张其转移财产行为虽有过错，但不应导致丧失全部财产权。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉财产隐匿转移情形下的法律效力及执行边界。
查看详情 →高某某与马某某婚前协议效力及财产分割案
高某某与马某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，马某某长期未尽家庭义务且存在重大过错，高某某诉请离婚并依据协议主张全部共同财产。马某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且涉及未成年子女抚养利益，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定及财产分割的公平性平衡。
查看详情 →谭某某申请执行胡某某婚前协议效力争议案
谭某某与胡某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需“净身出户”。婚后胡某某在谭某某孕期与第三人同居，谭某某起诉离婚并主张协议有效。胡某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，申请对协议签署时的精神状态进行鉴定。法院审理查明胡某某确有过错，但“净身出户”条款因剥夺基本生存权及违反公序良俗，被认定无效。谭某某遂申请变更诉请，要求依据过错原则分割财产并赔偿。
查看详情 →朱某与江某婚前协议效力及财产分割案
朱某与江某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，江某怀孕，朱某以江某存在疑似出轨行为为由起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产。江某辩称该条款显失公平且侵犯基本生存权，拒绝执行。鉴于江某处于孕期，案件涉及对“净身出户”条款效力的认定及孕期妇女权益保护。双方对协议签署时的真实意思表示及过错证据存在重大分歧，争议焦点集中于格式条款的效力及财产分割的
查看详情 →朱某诉林某婚前协议效力纠纷案
朱某与林某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂朱某起诉离婚。林某主张协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效；朱某则坚持该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据。案件涉及未成年子女抚养权归属及家庭财产析产，争议焦点在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及是否侵害基本生存权。
查看详情 →何某某诉曾某某婚前协议效力纠纷案
何某某与曾某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，曾某某长期未尽家庭义务且存在不当行为，何某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求分割全部共同财产。曾某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女抚养及财产分割时的法律效力，以及该条款是否因违背公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →杨某与孙某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
杨某（军人）与孙某婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，杨某提起离婚诉讼。孙某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，请求确认无效。案件涉及涉军婚姻特殊保护及婚前协议效力争议。双方对协议签署时的真实意思表示及是否存在胁迫存在分歧，争议焦点集中于该“净身出户”条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →杨某诉麻某婚前协议效力及离婚财产分割案
杨某与麻某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后麻某长期隐匿、转移夫妻共同财产，杨某发现后诉请离婚并主张协议有效，要求麻某少分或不分财产。麻某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于该条款的法律效力及财产隐匿行为的认定。
查看详情 →陈某某诉杨某某婚前财产协议纠纷案
陈某某与杨某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部家庭债务。婚后双方因性格不合产生矛盾，杨某某被认定存在重大过错，陈某某诉请离婚并依据协议主张杨某某放弃全部夫妻共同财产且承担全部债务。杨某某抗辩称“净身出户”条款显失公平，且债务承担约定违反法律强制性规定，请求法院依法分割财产并合理分担债务。本案核心争议在于该协议中关于财产剥夺及债务单方承担的条款
查看详情 →谢某诉焦某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
谢某与焦某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后焦某与第三人长期保持不正当关系，谢某遂起诉离婚并主张损害赔偿。谢某认为焦某存在法定过错，协议中“净身出户”条款有效，且焦某应赔偿精神损害抚慰金。焦某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同意离婚但拒绝放弃财产及抚养权。本案涉及未成年子女抚养问题，争议焦点在于婚前协议中惩罚性
查看详情 →