法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
邓某诉曹某婚前协议效力及离婚财产分割案
邓某与曹某登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某长期对邓某实施家庭暴力，邓某多次报警并就医，但曹某拒不悔改。邓某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部夫妻共同财产。曹某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意依法分割。本案涉及婚前协议效力认定及家暴情形下的财产分割争议，且因涉及家庭暴力隐私，需不公开开庭审理。
查看详情 →蒋某诉博某婚前协议效力纠纷案
蒋某（女）与博某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，蒋某以博某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效，要求博某净身出户并确认其独自抚养子女。博某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时强调军人婚姻受特殊保护。双方就协议效力及子女抚养权归属产生激烈争议，案件涉及军人婚姻稳定性及婚前协议
查看详情 →林某诉蒋某婚前协议效力及债务承担纠纷案
林某与蒋某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，林某以蒋某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效，要求蒋某放弃全部财产并独自承担婚姻存续期间产生的20万元债务。蒋某辩称该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务实际用于家庭共同生活，应由双方分担。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款及债务承担约定的法律效
查看详情 →周某某诉赵某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告周某某与被告赵某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某某与第三人存在不正当关系，周某某通过偷拍获取视听资料作为证据，遂诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求赵某某支付离婚损害赔偿。赵某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及涉外因素对管辖权的影响。
查看详情 →朱某诉林某婚前财产协议纠纷案
朱某与林某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，朱某起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。林某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。朱某提交了一段录音，显示林某承认存在婚外情并同意履行协议。一审法院认定“净身出户”条款因剥夺基本生存权及限制离婚自由而无效，仅按一般过错原则分割财产。朱某不服，提起上诉，主张该协议系双方真实意思表示，应尊重契约精神。
查看详情 →韩某与胡某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
韩某与胡某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，胡某遂起诉离婚并主张依据协议条款分割财产。韩某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及韩某恶意转移财产行为对财产分割的影响。
查看详情 →胡某某诉黄某某婚前财产协议纠纷案
胡某某与黄某某登记结婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方感情破裂，胡某某以黄某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张黄某某放弃全部夫妻共同财产。黄某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。
查看详情 →胡某某与谢某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
胡某某与谢某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后谢某某被证实长期与他人同居，胡某某诉请离婚并依据协议主张全部财产。谢某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未对过错行为进行具体量化。案件核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其与过错损害赔偿制度的衔接。
查看详情 →谢某与吴某婚前协议效力及财产分割案
谢某与吴某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后吴某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。谢某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求吴某放弃全部共同财产并独自承担债务。吴某抗辩称该条款显失公平，限制人身自由，应属无效，且主张债务为共同债务。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿行为的认定。
查看详情 →邓某申请执行曹某婚前协议效力争议案
邓某与曹某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。邓某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求曹某独自承担婚姻存续期间共同债务。曹某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件特殊情节在于涉及未成年子女抚养权益及巨额债务划分，争议核心在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力边界。
查看详情 →杨某诉麻某婚前财产协议纠纷案
杨某与麻某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后麻某多次对杨某实施家庭暴力，杨某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。麻某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及家庭暴力情节对财产分割的影响。
查看详情 →谭某某诉周某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告谭某某与被告周某某系夫妻，周某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后周某某被指控与第三人存在不正当关系，谭某某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。周某某辩称该条款显失公平且侵犯基本生存权，第三人出庭作证称双方仅为普通同事，不存在婚外情。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性
查看详情 →王某某申请执行郭某某婚前协议效力案
原告王某某与被告郭某某系军人配偶关系，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因感情不和分居，王某某以郭某某存在重大过错为由起诉离婚并申请执行该协议条款。郭某某抗辩称“净身出户”及剥夺抚养权条款违反法律强制性规定及公序良俗，且涉及军人婚姻需特别保护。争议焦点在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预设条款的法律效力。
查看详情 →孙某诉赵某婚前协议效力纠纷案
孙某与赵某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某多次实施家庭暴力，孙某报警并留存伤情照片及医院诊断证明。孙某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款因限制人身自由、显失公平而无效，要求依法分割共同财产。赵某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →蒋某与曹某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
蒋某与曹某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错（如家暴、出轨）导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某多次对蒋某实施家庭暴力，蒋某起诉离婚并主张依约分割财产。曹某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在涉家暴情形下的适用性。
查看详情 →麻某诉曾某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
麻某（中国籍）与曾某（外籍）经涉外相亲相识，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某长期与第三人保持不正当男女关系，并多次转移夫妻共同财产。麻某发现后，以曾某存在重大过错为由提起离婚诉讼，主张协议中“净身出户”条款有效，要求曾某少分或不分财产，并依据涉外婚姻背景及过错情节，主张离婚损害赔偿。曾某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分
查看详情 →马某某诉林某某婚前财产协议纠纷案
马某某与林某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。马某某主张林某某存在重大过错，要求依据协议分割全部共同财产。林某某抗辩称该条款显失公平，且严重限制离婚自由，应属无效。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的联动争议，核心争议领域为婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定。
查看详情 →沈某某诉董某某婚前财产协议纠纷案
沈某某与董某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃所有共同财产。2023年，沈某某以董某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部财产归其所有。董某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力，同时涉及未成年子女抚养权归属及抚养费支付问题。法院需审查协议是否违反公序良俗及公平原则，并综合
查看详情 →董某诉郭某婚前协议效力纠纷案
原告董某（军人）与被告郭某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，董某以郭某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张郭某放弃全部夫妻共同财产。郭某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制离婚自由，应属无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于平衡意思自治与公平原则。
查看详情 →高某某与黄某某婚前协议效力争议案
高某某与黄某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后黄某某被证实存在长期婚外情并同居，高某某起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。案件争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。本案涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的规定，需平衡意思自治与公序良俗。
查看详情 →