法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
沈某某申请执行博某某婚前协议效力争议案
沈某某与博某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。沈某某主张博某某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。博某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，且该条款未考虑未成年子女抚养需求。争议焦点在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力及是否因侵害子女权益而部分无效。
查看详情 →刘某诉杨某婚前协议效力争议案
刘某与杨某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，刘某以杨某存在婚内过错为由起诉离婚，并依据协议主张杨某应放弃全部共同财产。杨某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，属无效格式条款。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，特别是在涉及过错损害赔偿时的法律边界。
查看详情 →王某某申请执行徐某某婚前协议效力案
王某某与徐某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合分居，王某某以徐某某存在过错为由起诉离婚并申请强制执行该协议。争议焦点在于“净身出户”及剥夺抚养权条款的效力。法院审理认为，虽然婚前协议体现意思自治，但限制人身自由及剥夺法定抚养权的条款违反公序良俗及法律强制性规定，属无效。本案涉及婚前财产约定与身份关系绑定的效力边界问题。
查看详情 →于某诉高某婚前协议效力争议案
原告于某与被告高某系涉外婚姻，婚后双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后因感情破裂，于某起诉离婚并主张依据该协议分割财产。高某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款的法律效力及是否违反公序良俗。
查看详情 →冯某某申请执行陈某某婚前协议效力争议案
冯某某与陈某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后陈某某与第三人长期保持不正当关系，冯某某起诉离婚并主张协议效力。案件特殊情节在于双方育有一名未成年子女，且冯某某提交了陈某某与第三人的证人证言及聊天记录，证明陈某某存在重大过错。争议焦点在于“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，以及该条款在涉及未成年子女抚养及财产分割时的法律效力。
查看详情 →谢某申请执行刘某婚前协议效力争议案
谢某与刘某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，谢某遂起诉要求确认该条款有效并分割财产。审理中查明，刘某不仅转移资金，还试图通过虚假债务掩盖资产，严重违背诚实信用原则。谢某主张依据协议剥夺刘某全部财产权益，刘某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由。案件核心在于“净身出户”条款在存在恶意转移财产情节下的法律效力认定，以及是否应结合子女抚
查看详情 →吴某诉麻某婚前协议效力及财产分割案
吴某与麻某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后麻某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。吴某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款无效，要求依法分割财产并追究麻某隐匿财产责任。麻某辩称协议系双方真实意思表示，应全额履行。本案核心争议在于限制人身自由或显失公平的“净身出户”条款效力，以及涉财产隐匿转移情形下的财产分割比例。
查看详情 →林某某诉高某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
林某某与高某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，林某某以高某某存在重大过错为由起诉离婚，要求确认协议中“净身出户”及债务承担条款有效，并判令高某某独自承担债务。高某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及未成年子女抚养及巨额债务分担争议。
查看详情 →麻某与蒋某婚前协议效力及债务承担纠纷案
原告麻某（军人）与被告蒋某登记结婚。婚后双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后蒋某与第三人存在不正当男女关系，并产生大额个人债务。麻某起诉离婚，主张协议有效，要求蒋某承担全部债务并放弃财产分割。蒋某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，债务系其个人挥霍所致，不应由麻某承担。本案涉及涉军人婚姻保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定。
查看详情 →何某某诉黄某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
何某某与黄某某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后黄某某被证实存在重大过错，何某某起诉离婚。此时何某某处于哺乳期，主张协议有效并要求黄某某承担全部债务及放弃财产。黄某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，且部分债务系其个人挥霍所致，不应由何某某承担。双方对协议效力及债务性质争议激烈。
查看详情 →孙某诉林某婚前协议效力及债务承担纠纷案
孙某与林某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，孙某主张林某存在婚外情等过错，诉请法院确认协议中“净身出户”条款有效，判令林某独自承担婚姻存续期间以双方名义所欠的巨额债务，并分割剩余财产。林某抗辩称该条款显失公平，且债务主要用于家庭共同生活，不应由单方承担。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条款效力及夫妻共
查看详情 →曹某某诉胡某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告曹某某（中国籍）与被告胡某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚后双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后胡某某被证实存在长期婚外情并转移夫妻共同财产。曹某某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求胡某某少分或不分财产。胡某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，限制财产权益的“净身出户”条款在离婚时的法律效力及财产分割比例
查看详情 →韩某与胡某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
韩某与胡某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，胡某通过偷录的录音及银行流水等视听资料证据予以证明。韩某主张“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，请求确认该条款无效；胡某则坚持依约分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力，以及一方恶意转移财产对协议履行的影响。
查看详情 →沈某某诉曹某某婚前财产协议纠纷案
沈某某与曹某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，沈某某主张曹某某存在婚外情等过错，依据协议要求曹某某放弃全部共同财产。曹某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及财产分割产生争议，沈某某遂提起诉讼。
查看详情 →陆某诉韩某婚前协议效力纠纷案
陆某（中国籍）与韩某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后韩某被证实存在重大过错，陆某诉请确认该条款有效并分割财产。韩某抗辩称该条款限制离婚自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款是否因违反公序良俗或限制人身自由而无效，以及该约定对夫妻共同财产分割的法律效力。
查看详情 →博某某与曾某某婚前协议效力及财产分割案
原告博某某（中国籍）与被告曾某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，2022年博某某发现曾某某与第三人存在不正当关系并留存视听资料，遂起诉离婚。博某某主张协议有效，要求分割全部共同财产；曾某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议中惩罚性条款的效力认定。
查看详情 →麻某与刘某婚前协议效力及财产分割案
麻某与刘某登记结婚后签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某被证实存在长期隐匿、转移夫妻共同财产的行为，麻某遂起诉离婚并主张协议有效，要求刘某放弃全部财产权益。刘某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及财产隐匿事实的认定。
查看详情 →谢某与韩某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
谢某与韩某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，谢某起诉离婚并主张依据协议分割财产。韩某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，并申请对谢某主张的“过错”进行笔迹及行为鉴定，以证明谢某存在伪造证据情形。争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割的合理性。
查看详情 →赵某某诉谭某某婚前协议效力纠纷案
赵某某与谭某某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，赵某某以谭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张谭某某放弃全部夫妻共同财产。谭某某抗辩称该条款显失公平，且严重限制离婚自由，应属无效。本案特殊情节在于双方育有一名未成年子女，财产分割需兼顾子女抚养权益。争议核心在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对子女抚养安排的潜在影响。
查看详情 →高某某与曾某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
原告高某某与被告曾某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2022年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”并承担全部共同债务。2023年，高某某以曾某某存在重大过错为由起诉离婚。曾某某辩称该条款显失公平且限制人身自由无效，且目前处于哺乳期，要求保留基本生活费用及子女抚养权。争议焦点在于“净身出户”条款的效力及债务承担划分。
查看详情 →