法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
邓某诉胡某婚前协议效力及离婚财产分割案
邓某与胡某登记结婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后胡某被证实存在隐匿夫妻共同财产行为，邓某遂起诉离婚并主张协议有效，要求胡某少分或不分财产，同时主张过错损害赔偿。胡某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及胡某隐匿财产行为对财产分割的影响。
查看详情 →焦某某与沈某某婚前协议效力争议案
焦某某与沈某某登记结婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产及婚前个人财产。婚后双方因性格不合产生矛盾，沈某某提起离婚诉讼。焦某某主张沈某某存在重大过错，依据协议要求沈某某净身出户。沈某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制离婚自由，应属无效。本案争议焦点在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产
查看详情 →博某某与张某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
原告博某某与被告张某某于2020年登记结婚，婚后育有一子。2022年，双方签署《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部家庭债务。2023年，博某某以张某某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议由张某某独自承担债务并放弃财产。张某某辩称该“净身出户”条款显失公平，且债务系用于家庭共同生活，不应由单方承担。案件涉及未成年子女抚养权及巨额夫妻共同债务的划分争议。
查看详情 →曾某某诉吴某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
曾某某与吴某某登记结婚并育有一女。婚后双方签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。后曾某某以吴某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张全部财产归其所有，同时请求离婚损害赔偿。吴某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。双方对未成年子女抚养权及财产分割产生激烈争议，案件涉及隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →郭某诉林某婚前财产协议纠纷案
郭某与林某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。郭某主张林某存在过错，要求依约分割财产并放弃全部权益。林某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及未成年子女抚养及巨额婚前财产析产，争议焦点在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定及是否违背公序良俗。
查看详情 →焦某某诉高某某婚前协议效力纠纷案
原告焦某某（中国籍）与被告高某某（外籍）经涉外相亲相识，婚后育有一子。双方婚前签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后因文化差异及沟通不畅，双方感情破裂。焦某某以高某某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效，要求高某某放弃全部共同财产及抚养权。高某某辩称“净身出户”及剥夺抚养权条款显失公平且违反法律强制性规定，请求依法分割财产并争取抚养权。本
查看详情 →谢某诉沈某婚前协议效力纠纷案
谢某与沈某登记结婚时签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子。后因沈某长期酗酒且存在婚外情，谢某起诉离婚。沈某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该条款是否因剥夺基本生存权及违反公序良俗而无效，同时需兼顾未成年子女的最佳利益及抚养安排。
查看详情 →谭某某与于某某婚前协议效力争议案
谭某某与于某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后于某某长期对谭某某实施家庭暴力，谭某某收集了多次报警记录及伤情照片等视听资料。谭某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款无效，要求依法分割共同财产并主张损害赔偿。于某某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于限制离婚自由及剥夺基本生存权的“净身出户”条款效力，以及家庭暴力情形下的财产分割
查看详情 →谭某某诉于某某婚前财产协议纠纷案
谭某某与于某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，谭某某主张于某某存在出轨行为，依据协议要求于某某放弃全部夫妻共同财产。于某某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“重大过错”定义模糊，不应作为财产分割的唯一依据。双方就协议效力及财产分割方案产生激烈争议，诉至法院。
查看详情 →刘某诉谭某婚前协议效力争议案
原告刘某（中国籍）与被告谭某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，刘某主张谭某存在婚外情等重大过错，遂诉至法院要求确认该“净身出户”条款有效，并据此分割财产及主张损害赔偿。谭某对协议真实性无异议，但抗辩该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中“净身出户”条款的
查看详情 →蒋某与彭某婚前协议效力争议案
蒋某与彭某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，蒋某以彭某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张彭某放弃全部共同财产。彭某辩称该条款显失公平，限制人身自由，且未明确“过错”具体情形，请求确认该条款无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及是否具备可执行性。
查看详情 →韩某诉吴某婚前协议效力及债务承担纠纷案
韩某与吴某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。韩某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求吴某承担全部债务。吴某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额家庭债务的实质承担问题，争议焦点在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力。
查看详情 →徐某某与李某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
徐某某（中国籍）与李某某（外籍）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某某与第三人长期保持不正当关系，徐某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。李某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景，核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及离婚过错损害赔偿的认定。
查看详情 →刘某诉徐某婚前协议效力纠纷案
刘某与徐某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后徐某与第三人存在不正当关系，刘某遂起诉离婚。本案争议焦点在于“净身出户”条款及剥夺抚养权约定的法律效力。刘某主张该条款有效，要求徐某放弃全部共同财产并放弃抚养权；徐某辩称该条款显失公平且限制人身权利，应予撤销。案件涉及婚姻自由、财产分割及子女最大利益原则的平衡。
查看详情 →林某诉马某婚前财产协议纠纷案
原告林某（中国籍）与被告马某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某被证实存在重大过错，林某诉请离婚并依据协议主张全部共同财产。案件涉及涉外因素及“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于该条款是否因显失公平或限制人身自由而无效。
查看详情 →周某某申请执行冯某某婚前协议效力争议案
周某某与冯某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后冯某某被认定存在重大过错，周某某诉请确认协议有效并执行债务承担条款。执行阶段，案外人主张该债务实为其个人债务，非夫妻共同债务，对协议中债务划分条款的效力提出异议。周某某申请强制执行，冯某某抗辩协议系真实意思表示。争议焦点在于“净身出户”及债务单方承担条款是否违反公序良俗及法律强制性规定，特别是涉及第三
查看详情 →马某某与冯某某婚前协议效力及财产分割案
马某某与冯某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某怀孕，马某某以冯某某存在过错为由诉请离婚并依据协议主张全部财产。冯某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，同时强调自身处于孕期，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及在女方孕期这一特殊情节下，财产分割方案应如何平衡契约自由与实质公平。
查看详情 →何某某诉张某某婚前协议效力纠纷案
何某某（中国籍）与张某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃全部夫妻共同财产。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，何某某收集张某某与他人不正当关系的视听资料，遂诉至法院，主张协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求确认该条款无效，并依法分割财产。张某某抗辩称协议系双方真实意思表示，应受法律保护。本案涉及涉外婚姻背景下的财产约
查看详情 →博某某诉朱某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
博某某与朱某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后朱某某与第三人长期保持不正当关系，博某某收集相关证据后提起离婚诉讼，主张协议有效并要求朱某某净身出户及支付损害赔偿。案件涉及未成年子女抚养问题，争议焦点在于“净身出户”条款是否因限制人身自由及显失公平而无效，以及该条款能否作为损害赔偿的依据。
查看详情 →陈某某诉何某某婚前协议效力纠纷案
原告陈某某（军人）与被告何某某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，陈某某以何某某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议分割财产。何某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于平衡意思自治与公平原则。
查看详情 →