法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
于某与黄某婚前协议效力争议案
于某与黄某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后黄某多次出轨，于某在黄某哺乳期期间提起离婚诉讼。于某主张协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割夫妻共同财产。黄某辩称协议系双方真实意思表示，应严格履行。本案争议焦点在于限制财产权利的“净身出户”条款在涉孕期及哺乳期特殊背景下的法律效力，以及该条款是否因违背公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →马某某诉冯某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
马某某与冯某某婚后签订《婚前协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后冯某某在冯某某孕期期间与第三人同居，马某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。马某某提交录音、聊天记录及第三人证言等物证、书证，证明冯某某存在法定过错。冯某某抗辩“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案涉及婚前协议效力认定及离婚过错损害赔偿，且处于女方孕期特殊时期，争议焦点在于惩罚性条款的合法性及损害赔偿的适
查看详情 →韩某诉董某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
韩某（原告，军人）与董某（被告）婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后董某与第三人长期保持不正当关系，韩某发现后起诉离婚并主张损害赔偿。董某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →吴某诉何某婚前协议效力纠纷案
吴某与何某登记结婚前签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因出轨导致离婚，须“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，吴某以何某存在婚外情为由起诉离婚，主张协议有效，要求何某净身出户并确认其独自抚养未成年子女。何某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时强调其具备抚养条件，反对剥夺抚养权。本案核心争议在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预先处分的法律效力，且涉及未成
查看详情 →陆某与朱某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
陆某（中国籍）与朱某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后育有一子。后因朱某被证实存在重大过错，陆某起诉离婚，主张协议有效，要求朱某净身出户并放弃抚养权。朱某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张子女抚养权。案件涉及涉外因素及婚前协议效力认定，核心争议在于惩罚性财产分割条款及剥夺抚养权条款的法律约束力。
查看详情 →谭某某诉周某某婚前协议效力纠纷案
原告谭某某（女方）与被告周某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后周某某多次违反军婚保护义务，存在与他人同居行为。谭某某起诉离婚，主张协议有效，要求周某某净身出户并确认其抚养权。周某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，子女抚养权不得预先约定，请求法院依法分割财产。本案涉及军人婚姻特殊性及婚前协议中财产与身
查看详情 →曾某某诉韩某某婚前协议效力纠纷案
原告曾某某与被告韩某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后因感情破裂，曾某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。韩某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于涉外背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →韩某诉陈某婚前协议效力及债务承担案
韩某与陈某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，陈某长期沉迷赌博，隐瞒巨额赌债，导致家庭破裂。韩某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款无效，要求依法分割财产，并主张陈某的赌债为其个人债务，由其独自承担。陈某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行，且债务用于家庭共同生活。本案核心争议在于限制人身自由的“净身出户”条款效力及非法
查看详情 →刘某诉徐某婚前协议效力纠纷案
原告刘某（军人）与被告徐某系夫妻。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后徐某被指控与他人存在不正当关系，刘某遂诉至法院，主张该条款有效，要求徐某放弃全部夫妻共同财产。案件涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议。刘某提交了一份司法鉴定意见，对协议签署时的笔迹及精神状态进行鉴定，以证明协议系其真实意思表示且无胁迫情形。徐某辩称该条款显失公平，违反公序
查看详情 →周某某申请执行李某某离婚损害赔偿案
周某某与李某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若一方存在重大过错导致离婚，需“净身出户”。婚后李某某多次对周某某实施家庭暴力，周某某遂起诉离婚并主张李某某依约支付损害赔偿及财产分割。一审法院认定李某某存在家暴过错，判决准予离婚，但认为“净身出户”条款显失公平且违反公序良俗，未予支持财产剥夺约定，仅判令李某某支付法定离婚损害赔偿金2万元。李某某未履行赔偿义务，周某某向基层法院申请强制执行。执行
查看详情 →谢某诉焦某婚前协议效力纠纷案
谢某（中国籍）与焦某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，谢某以焦某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据婚前协议剥夺焦某全部财产权益。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定及“净身出户”条款的法律边界争议。
查看详情 →彭某诉韩某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告彭某与被告韩某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某与第三人存在不正当男女关系，彭某在孕期发现该事实，遂起诉离婚并主张损害赔偿。韩某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及韩某行为是否构成法定过错。鉴于彭某处于孕期，案件涉及对弱势方权益的特殊保护及过错责任的认定。
查看详情 →胡某某诉张某某婚前协议效力及财产分割案
胡某某与张某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后张某某长期隐匿、转移夫妻共同财产，胡某某通过秘密录音及银行流水记录固定证据。胡某某诉请确认“净身出户”条款无效，并要求依法分割被隐匿财产。法院审理查明，该条款因限制离婚自由且显失公平，属无效格式条款；但张某某恶意转移财产行为属实，违背夫妻忠实义务及财产共有原则。
查看详情 →徐某某申请执行何某某婚前协议效力争议案
徐某某与何某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后何某某怀孕，徐某某以何某某存在过错为由，诉请确认协议有效并要求何某某承担共同债务。何某某辩称该条款显失公平，且限制人身自由无效。争议焦点在于“净身出户”条款在涉孕期及债务承担中的法律效力。
查看详情 →黄某诉邓某婚前协议效力纠纷案
原告黄某与被告邓某系夫妻，邓某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后黄某发现邓某与他人存在不正当关系，遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。邓某辩称该条款显失公平且限制婚姻自由，请求确认无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及军人特殊保护原则的适用边界。
查看详情 →何某某申请执行曾某某婚前协议效力案
何某某与曾某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，何某某以曾某某存在重大过错为由起诉离婚并主张协议效力。曾某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的法律适用问题。
查看详情 →董某诉曹某婚前协议效力纠纷案
董某与曹某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某多次对董某实施家庭暴力，董某起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产。曹某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例。
查看详情 →郭某申请执行黄某婚前协议效力争议案
郭某（女）与黄某（男，现役军人）婚前签订协议，约定若因黄某过错导致离婚，黄某需净身出户。婚后黄某与第三人长期保持不正当关系，郭某起诉离婚并主张协议效力。法院认定该“净身出户”条款因限制离婚自由且显失公平而无效，但黄某存在重大过错，应依据《民法典》第1091条承担损害赔偿责任。判决准予离婚，黄某支付精神损害抚慰金及财产补偿共计50万元。黄某拒不履行生效判决确定的金钱给付义务，郭某遂向一审法院申请强制
查看详情 →马某某与谢某某婚前协议效力争议案
马某某与谢某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，所有夫妻共同财产归无过错方所有。2023年，马某某以感情破裂为由起诉离婚，谢某某反诉主张依据协议获得全部财产。马某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效。本案争议焦点在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚
查看详情 →杨某申请执行谭某婚前协议效力确认案
杨某（中方）与谭某（外籍）婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。后因谭某被证实存在重大过错，杨某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求谭某履行财产分割义务。谭某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，特别是剥夺抚养权部分违反法律强制性规定。本案涉及涉外婚姻背景，且协议中关于子女抚养的约定直接触及未成年人利益保护红线，引发对婚前协议效力边界的争议。
查看详情 →