法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
高某某与蒋某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
高某某与蒋某某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，高某某长期未尽家庭义务且存在重大过错行为，蒋某某遂起诉离婚并主张损害赔偿及协议效力。高某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款在涉未成年子女抚养背景下的法律效力及过错损害赔偿的认定。
查看详情 →彭某与韩某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告彭某（军人）与被告韩某登记结婚。婚后双方签署婚前协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后韩某与第三人存在不正当男女关系，彭某获取相关视听资料。彭某诉请离婚，主张依据协议韩某应放弃全部共同财产，并请求损害赔偿。韩某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案涉及涉军人婚姻保护及过错损害赔偿争议，核心在于婚前协议中极端财产惩罚条款的法律效力认定。
查看详情 →谭某某诉沈某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告谭某某与被告沈某某系夫妻，沈某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后沈某某被认定存在重大过错，谭某某诉请离婚并依据协议分割财产。沈某某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →陆某诉韩某婚前协议效力争议案
陆某与韩某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。陆某主张韩某存在婚外情，依据协议要求韩某放弃全部共同财产。韩某抗辩称该条款显失公平，且侵犯基本生存权，同时强调未成年子女抚养权益应优先保障。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女利益及财产分割时的法律效力，以及该条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →曾某某申请执行吴某某婚前协议效力及债务承担案
曾某某与吴某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后吴某某被证实存在重大过错，曾某某起诉离婚并主张协议有效。审理期间，曾某某处于哺乳期。法院认定“净身出户”条款因限制婚姻自由且显失公平而无效，但关于债务承担的约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认。鉴于曾某某处于哺乳期，依法在财产分割上予以适当照顾，但债务承担依约执行。
查看详情 →胡某某诉马某某婚前财产协议纠纷案
原告胡某某与被告马某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合产生矛盾，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张被告放弃所有财产且承担全部债务。被告抗辩称该条款显失公平，且债务承担约定违反法律强制性规定。本案核心争议在于“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，涉及婚前协议自由与公平原则的平衡。
查看详情 →马某某诉江某某婚前财产协议纠纷案
原告马某某（中国籍）与被告江某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后因感情破裂，马某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。江某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及涉外因素及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于意思自治与公平原则的平衡。
查看详情 →彭某申请执行焦某婚前协议效力争议案
彭某与焦某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，彭某主张焦某存在婚外情等过错，依据协议要求焦某放弃全部夫妻共同财产。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的规定。
查看详情 →李某诉杨某婚前协议效力及财产分割案
李某与杨某登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某发现杨某长期隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉离婚并主张协议有效，要求杨某不分得财产。杨某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及杨某隐匿转移财产行为对财产分割的影响。
查看详情 →高某诉于某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告高某与被告于某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，高某主张于某存在家庭暴力行为，并提交了报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定意见。于某辩称协议显失公平且限制人身自由，拒绝履行。高某诉请确认协议有效，并要求分割夫妻共同财产时由自己独占。本案涉及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定，以及家庭暴力情形下的财产分割与损害赔偿问题。
查看详情 →刘某与王某婚前协议效力纠纷案
刘某与王某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，王某怀孕并进入哺乳期。刘某以王某存在过错为由起诉离婚，并要求依据协议剥夺王某全部财产权益。王某辩称该条款显失公平，且限制人身自由，同时强调其处于哺乳期，依法应受特殊保护。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉孕期及哺乳期背景下的法律效力，以及该条款是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →焦某某与高某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
焦某某与高某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年，焦某某发现高某某存在婚外情，遂起诉离婚并主张损害赔偿。审理期间查明，高某某的出轨行为导致焦某某在孕期遭受严重精神刺激，引发先兆流产。焦某某主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产并获赔精神损害抚慰金；高某某抗辩该条款显失公平且限制
查看详情 →陈某某申请执行邓某某婚前协议效力案
陈某某与邓某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后邓某某被证实存在重大过错，陈某某诉请确认协议有效并执行。审理中查明陈某某处于哺乳期，且协议中剥夺抚养权条款违反法律强制性规定。双方对协议中财产分割部分的效力产生争议，陈某某主张依据协议获得全部共同财产，邓某某抗辩该条款显失公平。
查看详情 →孙某诉江某婚前协议效力纠纷案
孙某与江某登记结婚时签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。孙某主张江某存在重大过错，要求依据协议分割财产并放弃全部权益。江某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑未成年子女抚养需求，请求确认该条款无效。本案核心争议在于限制离婚自由及过度惩罚性质的“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。
查看详情 →彭某与焦某婚前协议效力争议案
彭某与焦某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，彭某主张焦某存在婚外情，遂起诉离婚并要求依据协议分割财产。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割争议。焦某对协议中“净身出户”条款的合法性提出质疑，认为该条款限制离婚自由且显失公平。双方就视听资料中记录的亲密行为是否构成法定过错展开激烈辩论，争议焦点集中于婚前协议中惩罚性条款
查看详情 →邓某诉于某婚前协议效力及财产分割案
邓某与于某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。邓某主张于某存在重大过错，要求依据协议分割全部共同财产。于某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额夫妻共同财产分割，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。
查看详情 →徐某某诉谢某某婚前协议效力纠纷案
原告徐某某（军人）与被告谢某某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，徐某某以谢某某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效，要求谢某某净身出户并丧失抚养权。谢某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张其具备抚养子女条件。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中财产与身份关系混合约定的效力认定，争议焦点在于“净身出户”及剥
查看详情 →邓某诉曹某婚前协议效力纠纷案
邓某与曹某登记结婚后，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，须“净身出户”。婚后曹某多次实施家庭暴力，邓某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产。曹某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的法律效力及家庭暴力对财产分割的影响。
查看详情 →曹某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案
原告曹某某与被告焦某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后，曹某某发现焦某某长期与异性保持不正当关系，并收集到焦某某与第三者的亲密合影及聊天记录等视听资料。2023年，曹某某以焦某某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议约定，焦某某应放弃全部夫妻共同财产，并支付精神损害赔偿。焦某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒
查看详情 →王某某申请执行曹某某婚前协议效力及过错损害赔偿案
王某某与曹某某婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后曹某某与第三人长期保持不正当关系，王某某起诉离婚并主张协议效力及损害赔偿。案件涉及未成年子女利益保护，争议焦点在于“净身出户”及剥夺抚养权条款的法律效力。法院需审查该协议是否违反公序良俗及法律强制性规定，同时考量过错行为对家庭关系的破坏程度及子女最佳利益原则。
查看详情 →