法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某某与郭某某婚前协议效力及财产分割案
原告张某某与被告郭某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后郭某某长期隐瞒收入，并将夫妻共同存款转移至其亲属账户。2023年，张某某起诉离婚，主张郭某某存在重大过错且恶意转移财产，要求依据协议由郭某某承担全部债务并放弃所有财产分割权。郭某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应予撤销，并否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议
查看详情 →徐某某与何某某婚前协议效力争议案
原告徐某某与被告何某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产及婚前个人财产。婚后两年，徐某某发现何某某存在长期婚外情并生育子女，遂起诉离婚。徐某某主张依据协议，何某某应放弃全部财产权益；何某某辩称“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制人身自由，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产
查看详情 →邓某诉吴某婚前协议效力争议案
邓某（女方）与吴某（现役军人）登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，邓某收集吴某与他人暧昧的视听资料，主张吴某存在重大过错，诉请法院依据协议判令吴某放弃全部夫妻共同财产。吴某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，且视听资料来源不合法。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性
查看详情 →杨某诉何某婚前协议效力及财产分割案
杨某与何某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后何某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产用于个人挥霍。杨某诉请确认“净身出户”条款无效，并要求依法分割剩余共同财产及赔偿。何某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对分割比例的影响。
查看详情 →郭某诉马某婚前协议效力及财产分割案
郭某与马某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某被证实存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，郭某遂起诉离婚并主张协议有效，要求马某放弃全部财产。马某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该条款的法律效力及财产分割比例，同时涉及子女抚养安排及财产隐匿事实的认定。
查看详情 →韩某某与曹某某婚前协议效力争议案
韩某某与曹某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某某多次对韩某某实施家庭暴力，韩某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。曹某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的条款效力认定，以及该条款与法定离婚损害赔偿制度的衔接问题。
查看详情 →何某某与蒋某某婚前协议效力争议案
原告何某某（军人）与被告蒋某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2019年，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。2023年，何某某因执行任务长期驻守边疆，蒋某某被证实与他人存在不正当关系并提起离婚诉讼。何某某反诉主张协议有效，要求依约分割财产。本案核心争议在于涉军人婚姻背景下，“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效，以
查看详情 →董某诉郭某婚前协议效力纠纷案
董某与郭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，董某主张郭某存在婚外情等过错行为，遂诉至法院要求确认该协议有效并据此分割财产。争议焦点在于“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。本案涉及婚前协议效力认定及继承析产中的财产分割规则，需审查协议是否违背公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →高某某与张某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
高某某与张某某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后高某某以张某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张张某某放弃全部共同财产。审理中查明，张某某虽存在不当行为，但高某某处于哺乳期，且协议中“净身出户”条款显失公平，严重剥夺了张某某的基本生存权与财产权，违背公序良俗。高某某提交的录音证据虽能证明部分过错，但不足以支撑极端惩罚性条款的效力。
查看详情 →沈某某诉彭某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
沈某某与彭某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后彭某某多次实施家庭暴力，沈某某报警并留存记录。后沈某某起诉离婚，主张协议有效，要求彭某某放弃全部共同财产并独自承担婚姻存续期间为家庭日常生活所负的债务。彭某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，同时主张该债务系其个人赌博所用，非家庭共同债务。双方对债务性质及协议效力产生重大争议。
查看详情 →谢某与韩某婚前协议效力及离婚财产分割案
谢某与韩某婚后签订协议，约定若一方出轨则“净身出户”。后谢某发现韩某长期隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉离婚并主张韩某少分或不分财产，同时要求确认“净身出户”条款有效。韩某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及隐匿财产行为的认定。
查看详情 →彭某诉刘某婚前协议效力纠纷案
彭某与刘某登记结婚时签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方感情破裂，彭某以刘某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求刘某放弃全部共同财产及子女抚养权。刘某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案争议焦点在于涉未成年子女抚养权及财产分割的“净身出户”条款效力，涉及婚姻关系存续期间的财产约定与身份关系绑定的法律边界
查看详情 →韩某诉焦某离婚损害赔偿案
韩某与焦某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某多次对韩某实施家庭暴力，韩某收集了报警记录及伤情照片。韩某诉请离婚并依据协议主张焦某净身出户，同时主张离婚损害赔偿。焦某承认暴力行为，但抗辩“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的效力及离婚损害赔偿的认定。
查看详情 →蒋某诉彭某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
蒋某与彭某登记结婚，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后彭某与第三人长期保持不正当关系，并存在家庭暴力行为，蒋某遂起诉离婚。蒋某主张彭某存在法定过错，要求依据协议分割财产并支付损害赔偿。彭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意依法分割共同财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及过错损害赔偿的认定。
查看详情 →冯某某诉陈某某婚前协议效力纠纷案
原告冯某某与被告陈某某系夫妻，陈某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后育有一子。后因陈某某长期驻守边疆，双方感情疏远，冯某某以感情破裂为由起诉离婚，并依据协议主张陈某某放弃全部共同财产。陈某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。案件涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议。
查看详情 →朱某与冯某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
朱某与冯某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，朱某遂起诉离婚并主张适用该条款。冯某辩称“净身出户”显失公平且限制离婚自由，请求法院重新分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。
查看详情 →董某诉郭某婚前协议效力纠纷案
原告董某与被告郭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，董某以郭某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议中“净身出户”及放弃抚养权条款有效。被告郭某辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。本案特殊情节在于协议直接涉及未成年子女抚养权的预先处分，争议核心在于婚前协议中惩罚性财产分割条款及子女抚养权约定在司法实践中的效力
查看详情 →马某某申请执行谢某某婚前协议效力确认案
马某某与谢某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因感情破裂诉至法院离婚，谢某某主张该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效。马某某则坚持协议系双方真实意思表示，应作为财产分割依据。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在离婚财产析产中的适用性，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及公平原则的界定。
查看详情 →韩某诉于某婚前协议效力纠纷案
韩某与于某登记结婚后签订《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某怀孕，于某因家庭琐事与韩某发生激烈争吵，韩某遂以于某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产归其所有。于某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。鉴于案件涉及孕期妇女权益保护及隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →陆某与朱某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
陆某与朱某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后育有一子，朱某被证实与第三人长期同居，构成重大过错。陆某起诉离婚，主张依据协议分割全部共同财产并索赔。朱某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑未成年子女抚养需求，请求法院调整。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在涉及未成年子女利益时的适用边界。
查看详情 →