法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某诉黄某某婚前财产协议纠纷案
胡某某与黄某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。胡某某主张黄某某存在重大过错，要求依据协议分割全部共同财产。黄某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑未成年子女抚养需求，请求确认该条款无效。争议焦点在于“净身出户”条款在涉及未成年子女利益及显失公平情形下的法律效力。
查看详情 →王某某诉彭某某婚前财产协议纠纷案
原告王某某与被告彭某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，原告以被告存在婚外情为由起诉离婚，并提交被告与异性亲密互动的视频资料作为证据。被告辩称该“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于该协议中关于财产全部归无过错方的约定是否有效，以及如何处理未成年子女
查看详情 →邓某诉曹某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告邓某与被告曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后曹某被认定存在重大过错，邓某诉请离婚并依据协议主张全部财产，同时要求损害赔偿。曹某以该条款显失公平、限制离婚自由为由抗辩，认为协议无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及过错赔偿的认定。
查看详情 →冯某某与彭某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
冯某某与彭某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后彭某某多次实施家庭暴力，冯某某报警并就医。2022年冯某某起诉离婚，主张依据协议彭某某应放弃全部共同财产并赔偿。彭某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及家庭暴力背景下的婚前协议效力认定及过错损害赔偿争议。
查看详情 →赵某某与王某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告赵某某（军人）与被告王某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”，所有共同财产归无过错方。2023年，赵某某发现王某某与第三人存在不正当关系，遂起诉离婚并要求依约分割财产。王某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例。
查看详情 →周某某与何某某婚前协议效力争议案
周某某与何某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，周某某以何某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张何某某放弃全部夫妻共同财产。何某某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未明确“过错”具体情形，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及是否违反公序良俗。
查看详情 →郭某诉谢某婚前协议效力及债务承担纠纷案
郭某与谢某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后不久，郭某怀孕，谢某因感情不和提起离婚诉讼。郭某抗辩称，谢某存在重大过错，且协议中“净身出户”及债务承担条款显失公平，特别是涉及孕期妇女权益保护，请求确认该条款无效，并主张依法分割财产及合理分担债务。本案核心争议在于限制人身自由及剥夺基本生存权的“净身出户”条款效力，以及孕期特殊保护下
查看详情 →徐某某与李某某婚前协议效力争议案
原告徐某某（军人）与被告李某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。2023年，徐某某以李某某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议有效，要求李某某净身出户并丧失抚养权。李某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时主张其具备抚养条件。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，限制财产权与人身
查看详情 →周某某诉孙某某婚前协议效力纠纷案
周某某与孙某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。周某某主张孙某某存在重大过错，要求依据协议分割财产。孙某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且涉及未成年子女抚养利益，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对财产分割的实际约束力。
查看详情 →董某与曹某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
董某与曹某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，并存在重大过错行为。董某起诉离婚，主张依据协议及法律规定分割财产，要求曹某少分或不分财产。曹某辩称“净身出户”条款显失公平且违反法律强制性规定，请求法院依法公平分割。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及曹某隐匿转移财产行为对财产分割的影响。
查看详情 →江某某申请执行陆某某婚前协议效力及债务承担案
江某某与陆某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后陆某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，江某某遂诉请确认协议中债务承担条款有效，并要求陆某某独自承担相关债务。陆某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，以及涉财产隐匿行为对债务分担的影响。
查看详情 →董某某诉王某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告董某某与被告王某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，董某某以王某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产归其所有，同时请求损害赔偿。王某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额财产分割，争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及过错
查看详情 →陆某诉高某婚前协议效力纠纷案
陆某（中国籍）与高某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因高某过错导致离婚，高某需“净身出户”，放弃全部夫妻共同财产。婚后高某与第三人存在不正当关系，陆某起诉离婚并主张协议有效。高某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →谢某申请执行胡某婚前协议效力及债务承担案
谢某与胡某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后胡某与第三人存在不正当关系，谢某起诉离婚并主张协议有效。胡某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及债务承担产生争议，谢某诉请确认协议有效，判令胡某承担全部共同债务并放弃财产分割。
查看详情 →冯某某与彭某某婚前协议效力争议案
原告冯某某（军人）与被告彭某某登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，冯某某以感情破裂为由起诉离婚。彭某某抗辩称协议中“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，主张依法分割共同财产。本案特殊情节在于被告系现役军人，需适用保护军人婚姻关系的特别规定。争议焦点在于婚前协议中财产惩罚性条款的法律效力及军人婚姻解除的法定条件。
查看详情 →赵某某诉何某某婚前协议效力及继承析产案
赵某某与何某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。赵某某主张何某某存在重大过错，依据协议要求分割全部夫妻共同财产。何某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，请求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及涉未成年子女抚养权益对财产分割的影响。
查看详情 →沈某某与曹某某婚前协议效力争议案
沈某某与曹某某登记结婚后，双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后三年，沈某某以曹某某存在婚外情为由起诉离婚，主张依据协议分割财产并确认抚养权归属。曹某某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平。本案特殊情节在于协议中关于未成年子女抚养权的预先约定，涉及未成年人利益最大化原则，争议核心在于“净身出户”及剥夺抚养权条款的法律效力。
查看详情 →胡某某申请执行江某某婚前协议效力确认案
原告胡某某（军人）与被告江某某婚前签署协议，约定若因被告过错导致离婚，被告需“净身出户”。婚后双方感情破裂，胡某某诉请确认该条款有效并主张财产分割。江某某抗辩称该条款限制离婚自由且显失公平，应属无效。本案特殊情节在于被告系现役军人配偶，涉及军婚保护与婚前协议效力的交叉争议。争议核心在于“净身出户”条款是否违反公序良俗及法律强制性规定，以及该约定在婚姻关系存续期间的法律效力认定。
查看详情 →陈某某诉谭某某婚前协议效力及离婚财产分割案
陈某某与谭某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某某被证实存在长期隐匿、转移夫妻共同财产的行为，且双方感情破裂。陈某某遂起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求谭某某放弃全部共同财产并独自承担债务。谭某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿行为的认定。
查看详情 →朱某诉林某婚前财产协议纠纷案
朱某与林某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因感情破裂诉至法院。审理中，林某主张该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时提出该债务实为朱某个人挥霍所致，不应由林某承担。案件涉及婚前财产协议效力及债务承担划分的复杂争议，且涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →