法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曹某某诉吴某某婚前协议效力争议案
原告曹某某（非军人）与被告吴某某（现役军人）登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子。后因感情破裂，曹某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求吴某某放弃全部共同财产并独自承担债务。吴某某辩称该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定。
查看详情 →于某诉陆某婚前协议效力纠纷案
原告于某与被告陆某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，于某以陆某存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张陆某放弃全部夫妻共同财产。陆某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的认定。
查看详情 →徐某某申请执行赵某某婚前协议效力及债务承担案
徐某某与赵某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。徐某某主张赵某某存在婚外情，依据协议要求赵某某承担全部债务并放弃财产。赵某某抗辩称该条款显失公平，且债务主要用于家庭共同生活及子女抚养，不应由单方承担。双方对债务性质及协议效力产生激烈争议，核心在于“净身出户”条款在债务承担上的合法性及未成年人利益保护。
查看详情 →何某某申请执行黄某某婚前协议效力及财产分割案
何某某与黄某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后黄某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，何某某诉请确认协议中“净身出户”条款有效并据此分割财产。黄某某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。
查看详情 →周某某与赵某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
周某某与赵某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，周某某起诉离婚并主张该条款有效，要求赵某某放弃全部财产。赵某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，并提交了周某某实施家庭暴力的视听资料作为反证，主张周某某为过错方。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及家庭暴力情节对财产分割的影响。
查看详情 →张某某与邓某某涉军人婚姻婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告张某某与被告邓某某（现役军人）登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因被告过错导致离婚，被告需“净身出户”。婚后被告长期对家庭冷漠，并存在与他人同居行为。原告起诉离婚，主张协议有效，要求被告净身出户并支付损害赔偿。被告辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应予撤销。本案核心争议在于涉军婚姻中此类惩罚性财产约定的法律效力及过错认定。
查看详情 →沈某某诉博某某婚前协议效力纠纷案
沈某某（中方）与博某某（外籍）经涉外相亲相识并登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后育有一子，后因感情破裂，沈某某诉请离婚并主张协议有效，要求博某某净身出户。博某某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，特别是剥夺抚养权违反未成年人利益最大化原则。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及放弃抚养权条款的法律效力，涉及涉外婚姻背景下的意思自治与公
查看详情 →高某某诉马某某婚前协议效力及财产分割案
高某某与马某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，高某某起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。审理中查明，马某某在婚姻存续期间存在大额资金异常转移行为，涉嫌隐匿夫妻共同财产。高某某遂申请财产保全并提交银行流水作为物证，主张马某某存在恶意转移财产情节，要求法院重新审视“净身出户”条款的公平性及效力。
查看详情 →孙某诉李某离婚损害赔偿案
孙某与李某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若一方存在重大过错则“净身出户”。婚后李某多次对孙某实施家庭暴力，孙某保留有录音及视频等视听资料。2021年孙某起诉离婚并主张损害赔偿及依据协议分割财产。一审法院认定家暴事实成立，但认为“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，未予支持，仅判予少量补偿。孙某不服，申请再审。再审审查期间，孙某因心理创伤加剧及双方达成私下和解意向，向法院申请撤回起诉。
查看详情 →林某某诉高某某婚前协议效力及财产分割案
林某某与高某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后高某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产用于个人挥霍。林某某起诉离婚并主张协议有效，要求高某某少分或不分财产。高某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方隐匿转移财产对财产分割比例的影响。
查看详情 →邓某与董某婚前协议效力及债务承担纠纷案
邓某与董某登记结婚后签订婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后董某怀孕，邓某以感情破裂为由起诉离婚，主张协议中债务承担条款有效，要求董某承担婚姻存续期间产生的大额债务。董某辩称该条款显失公平且限制人身自由，同时指出债务多用于家庭共同生活。案件涉及孕期特殊保护及“净身出户”条款在司法实践中的效力认定争议。
查看详情 →赵某某与孙某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
赵某某与孙某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后孙某某多次实施家庭暴力，赵某某保留有录音及视频等视听资料作为证据。赵某某据此起诉离婚，主张依据协议条款不分得任何财产，并要求孙某某承担损害赔偿责任。孙某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法分割夫妻共同财产。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及家庭暴力情节对财产分割的影响。
查看详情 →郭某诉江某婚前协议效力及财产分割案
郭某与江某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，江某长期未尽家庭义务且存在重大过错，郭某诉请离婚并依据协议主张全部共同财产。江某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及在涉未成年子女抚养背景下的财产分割合理性。
查看详情 →焦某某与刘某某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
焦某某与刘某某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某某长期对焦某某实施家庭暴力，致焦某某身心受损。焦某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求刘某某放弃全部共同财产并独自承担对外债务。刘某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行，并主张债务应由双方共同承担。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及家庭暴力背景下的债务分担。
查看详情 →博某某诉周某某婚前协议效力纠纷案
博某某与周某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。博某某主张周某某存在重大过错，要求依据协议分割财产并放弃子女抚养权。周某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，同时强调未成年子女利益最大化原则，反对剥夺其抚养权。本案核心争议在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预设的法律效力，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及未成年人保护的
查看详情 →江某某与刘某某婚前协议效力及财产分割案
江某某与刘某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，江某某遂起诉离婚并主张依据协议分割全部财产。刘某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及涉财产隐匿行为的认定。
查看详情 →朱某与林某婚前协议效力及财产分割案
朱某（女）与林某（男，现役军人）登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后林某被指控与异性存在不正当关系，朱某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。林某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
查看详情 →马某某诉冯某某婚前财产协议纠纷案
原告马某某与被告冯某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，马某某以冯某某存在婚外情为由起诉离婚，并提交录音等视听资料证明冯某某违反忠实义务。马某某主张依据协议，冯某某应放弃全部夫妻共同财产及婚前个人财产。冯某某辩称“净身出户”条款显失公平，且剥夺了其基本生存权，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于该惩罚性条款在司法实
查看详情 →彭某诉周某婚前协议效力及离婚纠纷案
原告彭某与被告周某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2021年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，彭某发现周某存在婚外情，并持有相关录音证据。此时彭某正处于哺乳期，遂起诉离婚，主张协议有效并要求周某放弃全部共同财产。周某认可过错但认为“净身出户”条款显失公平，拒绝放弃财产，同时要求争取子女抚养权。双方就协议效力、财产分割及哺乳期子女抚养问
查看详情 →于某与张某婚前协议效力及债务承担纠纷案
于某与张某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后双方因性格不合产生矛盾，于某以张某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议由张某承担全部债务及放弃财产分割。张某辩称该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务系用于家庭共同生活，不应由单方承担。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性条款的效力及债务承担划分的合法性。
查看详情 →