法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某某与谭某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
陈某某与谭某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后谭某某怀孕，陈某某主张谭某某存在重大过错，诉请确认协议有效并要求谭某某承担共同债务。谭某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，且债务系陈某某个人挥霍所致。本案核心争议在于婚前协议中财产剥夺条款的效力及债务性质的认定，同时涉及女方孕期特殊保护。
查看详情 →徐某某与谢某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
徐某某与谢某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错（如家暴、出轨）导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后徐某某多次对谢某某实施家庭暴力，谢某某报警并就医。谢某某起诉离婚，主张依据协议分割财产，要求徐某某放弃全部共同财产。徐某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整。案件涉及婚前协议效力认定及家庭暴力情形下的财产分割争议。
查看详情 →何某某与江某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
何某某与江某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，江某某被指存在长期冷暴力及疑似婚外情行为，何某某遂起诉离婚并要求依据协议分割财产。江某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉及未成年子女抚养及财产分割时的法律效力，以及该条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效。
查看详情 →陈某某诉邓某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
陈某某与邓某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。2023年，陈某某以邓某某存在婚外情为由起诉离婚，主张依据协议获得全部共同财产及损害赔偿，并要求邓某某支付高额抚养费。邓某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由无效，同时指出陈某某亦存在未尽家庭义务情形。双方对子女抚养权归属及财产分
查看详情 →孙某诉赵某婚前协议效力纠纷案
原告孙某（中国籍）与被告赵某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后赵某与第三人长期保持不正当关系，孙某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求赵某放弃全部共同财产。赵某辩称该条款限制人身自由且显失公平，请求确认无效。本案涉及涉外婚姻背景及婚前协议中“净身出户”条款的效力争议，核心在于意思自治与公序良俗、公平原则的平衡。
查看详情 →冯某某诉陈某某婚前财产协议纠纷案
冯某某与陈某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部家庭债务。婚后双方感情破裂，冯某某起诉离婚，主张陈某某存在过错，依据协议要求陈某某放弃所有财产并独自承担共同债务。陈某某辩称该“净身出户”条款显失公平，且将全部债务强加于一方违反法律强制性规定，请求法院依法分割财产及合理分担债务。本案核心争议在于此类惩罚性财产约定及债务承担条款的法律效力。
查看详情 →董某诉博某婚前协议效力纠纷案
董某（女）与博某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，董某收集博某与他人暧昧的视听资料，主张博某存在重大过错，遂诉请法院确认该“净身出户”条款有效，并要求博某放弃全部夫妻共同财产。博某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定。
查看详情 →谢某诉沈某婚前协议效力纠纷案
谢某与沈某登记结婚前签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因过错导致离婚，须“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，谢某以沈某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张沈某丧失全部财产分割权及子女抚养权。沈某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，子女抚养权不得预先约定。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及剥夺抚养权条款的法律效力，以及该约定是否违反公序良俗与法律强制性规定。
查看详情 →冯某某诉吴某某婚前财产协议纠纷案
冯某某与吴某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后双方因性格不合分居，冯某某主张吴某某存在重大过错，诉请确认协议有效并要求吴某某承担全部债务及放弃财产分割。吴某某抗辩称该条款显失公平，且债务实际用于家庭共同生活，不应由单方承担。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及债务承担划分的合理性。
查看详情 →江某某诉刘某某婚前协议效力及离婚财产分割案
江某某与刘某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某某长期与第三人保持不正当关系，并多次通过电子转账隐匿、转移夫妻共同财产。江某某发现后起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求刘某某少分或不分财产，并请求损害赔偿。刘某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及涉财产隐匿转移情
查看详情 →马某某诉林某某婚前财产协议纠纷案
马某某与林某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，马某某以林某某存在重大过错为由起诉离婚，要求依据协议分割全部共同财产。林某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。
查看详情 →沈某某申请执行曹某某婚前协议效力争议案
沈某某（中方）与曹某某（外籍）登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后育有一子，后因感情破裂沈某某起诉离婚并申请强制执行该协议。曹某某抗辩称“净身出户”及剥夺抚养权条款违反法律强制性规定及公序良俗，且涉及涉外因素，协议效力存疑。沈某某主张协议系双方真实意思表示，应严格履行。争议焦点在于限制人身权利的条款是否有效，以及涉外婚姻背景下婚前协议的法律
查看详情 →陈某某与谭某某婚前协议效力及离婚财产分割案
陈某某与谭某某婚后签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后陈某某起诉离婚，主张谭某某存在隐匿转移夫妻共同财产行为，要求依据协议分割财产。谭某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。双方对财产隐匿事实及协议效力产生重大争议，核心在于该惩罚性条款是否具备法律约束力及财产隐匿情节下的分割原则。
查看详情 →周某某与谭某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
周某某与谭某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，周某某主张谭某某存在婚外情等过错，诉请确认协议有效并要求谭某某承担全部债务及放弃财产分割。谭某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，债务系其个人经营所负，不应由周某某承担。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，以及夫妻共同债务的认定与分担。
查看详情 →谢某诉焦某婚前协议效力纠纷案
原告谢某（中国籍）与被告焦某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因重大过错导致离婚，须“净身出户”，放弃全部共同财产。2023年，谢某以焦某存在婚外情为由起诉离婚，并依据该协议主张全部房产及存款。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻法律适用及“净身出户”条款在司法实践中的效力认定争议。
查看详情 →曹某某诉于某某婚前协议效力及离婚财产分割案
曹某某与于某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后不久，曹某某怀孕。后因感情破裂，曹某某起诉离婚，主张该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割夫妻共同财产。于某某则坚持协议有效，要求曹某某放弃全部财产。本案核心争议在于涉孕期背景下，限制财产权利的格式条款效力及公平性认定。
查看详情 →谭某某诉周某某婚前协议效力争议案
原告谭某某（军人）与被告周某某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，谭某某以周某某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议分割财产。周某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于平衡意思自治与公平原则。
查看详情 →冯某某与吴某某婚前协议效力及财产分割案
冯某某与吴某某婚后签订《婚前财产协议》，约定若一方出轨则“净身出户”。婚后冯某某被证实与第三人存在不正当关系，并涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。吴某某起诉离婚，主张协议有效并要求多分财产。冯某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，同时否认转移财产事实。双方对子女抚养权及隐匿财产的具体去向存在重大争议，案件涉及婚姻忠诚协议的效力认定及恶意转移财产的惩罚性分割问题。
查看详情 →于某诉曾某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告于某（中国籍）与被告曾某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某与第三人长期保持不正当关系，于某遂起诉离婚并主张损害赔偿及协议效力。曾某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及离婚过错认定的标准。
查看详情 →谢某诉沈某婚前协议效力纠纷案
谢某与沈某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。谢某主张沈某存在过错，依据协议要求沈某放弃全部夫妻共同财产及子女抚养权。沈某抗辩称“净身出户”条款显失公平，且剥夺子女抚养权违反未成年人利益最大化原则，该条款无效。双方对协议效力及财产分割产生重大争议，谢某遂诉至法院，请求确认协议有效并依约分割财产。
查看详情 →