法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曾某某申请执行胡某某婚前协议效力及债务承担案
曾某某与胡某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后胡某某被证实存在重大过错，双方离婚。曾某某诉请确认协议有效，并要求胡某某独自承担婚姻存续期间以家庭名义所负债务。争议焦点在于“净身出户”条款是否显失公平，以及债务承担约定对债权人的效力。该案涉及婚前协议中惩罚性条款的合法性边界及内部约定与外部债务承担的冲突，属于典型的家事法理与实务争议领域。
查看详情 →蒋某与彭某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
蒋某与彭某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后彭某长期对蒋某实施家庭暴力，蒋某收集了多次报警记录及伤情照片等视听资料作为证据。蒋某遂向法院提起离婚诉讼，主张依据协议约定，彭某应放弃全部夫妻共同财产。彭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于该惩罚性条款在涉家暴情形下的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →焦某某诉刘某某婚前协议效力及财产分割案
原告焦某某与被告刘某某登记结婚后，签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，原告发现被告存在婚外情，并处于孕期。原告遂起诉离婚，主张依据协议分割财产，要求被告放弃全部夫妻共同财产。被告辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及在涉孕期特殊情形下的财产分割合理性。
查看详情 →林某申请执行曾某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
林某与曾某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后曾某多次实施家庭暴力，林某起诉离婚并申请强制执行该协议条款。曾某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，主张该条款无效，拒绝履行债务承担义务。双方对协议效力及债务划分存在重大争议，核心在于婚前协议中惩罚性条款的法律边界及家暴情形下的责任认定。
查看详情 →高某某与马某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
高某某（中国籍）与马某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某某被证实存在长期婚外情，高某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产，同时要求过错损害赔偿。马某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及涉外婚姻法律适用及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →焦某某与朱某某婚前协议效力及财产分割案
焦某某与朱某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，朱某某怀孕，焦某某以感情破裂为由起诉离婚，并依据协议主张朱某某放弃全部夫妻共同财产。朱某某辩称该条款显失公平，且自己处于孕期，依法应受特殊保护，不同意净身出户。双方对协议效力及财产分割产生激烈争议，焦点在于限制离婚自由的“净身出户”条款是否有效，以及孕期妇女财产权益的保障。
查看详情 →冯某某诉胡某某婚前协议效力纠纷案
原告冯某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方感情破裂，冯某某以胡某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张全部夫妻共同财产。胡某某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，违反法律强制性规定。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否因剥夺一方基本财产权而无效。
查看详情 →蒋某诉董某婚前协议效力及离婚财产分割案
蒋某与董某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后董某多次对蒋某实施家庭暴力，蒋某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。董某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。案件核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
查看详情 →焦某某诉韩某某婚前协议效力纠纷案
焦某某与韩某某登记结婚后，双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，焦某某以韩某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张韩某某放弃全部夫妻共同财产。韩某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑子女抚养实际支出，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对子女抚养安排的潜在影响。
查看详情 →彭某申请执行韩某婚前协议效力争议案
彭某（女）与韩某（男，现役军人）婚前签订协议，约定若因韩某过错导致离婚，韩某需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，彭某起诉离婚并主张协议有效。韩某抗辩称该条款显失公平且限制婚姻自由，且涉及军人婚姻需特别保护。案件进入执行阶段前，需先确认协议效力。争议焦点在于“净身出户”条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效，以及涉军婚姻中财产分割的特殊考量。
查看详情 →麻某申请执行曾某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
麻某与曾某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某多次实施家庭暴力，麻某起诉离婚并申请强制执行该协议。曾某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款在涉家暴情形下的法律效力及执行范围。
查看详情 →蒋某诉吴某婚前协议效力及离婚债务纠纷案
蒋某与吴某婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后吴某长期对蒋某实施家庭暴力，蒋某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求吴某放弃全部共同财产并独自承担对外债务。吴某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行，并主张债务为夫妻共同债务。双方对财产分割及债务承担争议极大，蒋某提交报警记录及伤情鉴定意见证明家暴事实。
查看详情 →朱某申请执行谢某婚前协议效力案
朱某与谢某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谢某实施家庭暴力，朱某起诉离婚并主张协议有效，要求谢某放弃全部共同财产。谢某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件进入执行阶段，朱某申请强制执行该财产分割条款。争议核心在于婚前协议中“净身出户”条款在存在家暴情形下的法律效力及执行可行性。
查看详情 →何某某诉蒋某某婚前协议效力及离婚财产分割案
何某某与蒋某某婚后签订《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后蒋某某被证实长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在与他人同居的过错行为。何某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求蒋某某少分或不分财产，并主张过错损害赔偿。蒋某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及隐匿转移财产对分割比例的影响。
查看详情 →赵某某诉麻某某婚前财产协议纠纷案
赵某某与麻某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，赵某某主张麻某某存在出轨行为，依据协议要求麻某某放弃全部共同财产并独自承担婚姻存续期间产生的大额债务。麻某某否认出轨，并抗辩称“净身出户”条款显失公平，且债务系其个人经营所用，不应由赵某某承担。双方就协议效力、过错认定及债务分担产生激烈争议，诉至法院。
查看详情 →陈某某与杨某某婚前协议效力纠纷案
原告陈某某与被告杨某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事及婆媳矛盾激化，双方产生严重分歧。2023年，陈某某以杨某某存在长期冷暴力及未尽家庭义务为由提起离婚诉讼，并依据协议主张杨某某应放弃全部财产分割权。杨某某辩称该条款显失公平，且未实际发生法定重大过错情形，拒绝执行。双方对协
查看详情 →曾某某诉韩某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告曾某某与被告韩某某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某某与第三人长期保持不正当关系，曾某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。韩某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，此类惩罚性财产约定条款的法律效力及过错损害赔偿的认定。
查看详情 →刘某与邓某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
刘某与邓某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，邓某怀孕，刘某因怀疑邓某与他人存在不正当关系，私自安装摄像头并录制了邓某与异性在车内交谈的视听资料。刘某据此向法院起诉离婚，主张依据协议邓某应放弃全部财产分割权，并要求确定子女抚养权。邓某辩称该视听资料系非法获取，且“净身出户”条款显失公平，同时强调自己处于孕期，要求依法保护妇女权益。双方对协议效力及
查看详情 →焦某某申请执行沈某某婚前协议效力案
焦某某（女）与沈某某（男）系涉外婚姻，婚后定居中国。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后沈某某被证实长期与他人同居，焦某某诉请离婚并依据协议主张全部夫妻共同财产。案件特殊之处在于涉及涉外因素及“净身出户”条款的法律效力争议。沈某某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。双方对财产范围及协议效力存在重大分歧，焦点集中于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性规
查看详情 →谢某诉沈某婚前协议效力及财产分割案
谢某与沈某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后沈某怀孕，谢某以沈某存在过错为由起诉离婚，要求依据协议分割全部共同财产。沈某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及涉孕期对财产分割的影响。
查看详情 →