法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
郭某申请执行蒋某婚前协议效力及财产分割案
郭某与蒋某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后蒋某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，郭某遂起诉要求确认协议有效并依约分割财产。蒋某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。法院需审查该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定，同时查明蒋某转移财产的具体事实，以平衡契约自由
查看详情 →沈某某诉彭某某婚前协议效力纠纷案
原告沈某某（中国籍）与被告彭某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，沈某某以彭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产。彭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的财产分割及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则
查看详情 →李某诉博某婚前协议效力及债务承担纠纷案
李某与博某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后博某长期对李某实施家庭暴力，李某起诉离婚并主张协议有效，要求博某独自承担婚姻存续期间以个人名义所欠的巨额债务。博某抗辩称该条款显失公平且违反公序良俗，债务实为夫妻共同生活所负。案件核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及债务性质的认定。
查看详情 →蒋某与郭某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告蒋某（非军人）与被告郭某（现役军人）登记结婚。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后郭某因执行任务长期驻守边疆，蒋某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据协议郭某应放弃全部共同财产。郭某辩称该条款显失公平且限制婚姻自由，同时强调其军人身份受法律特殊保护，不同意离婚。本案核心争议在于“净身出户”条款的效力及军人婚姻保护原则的适用。
查看详情 →杨某诉邓某婚前协议效力纠纷案
杨某（原告，军人配偶）与邓某（被告，现役军人）登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，杨某起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求邓某放弃全部共同财产。邓某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →韩某某诉曹某某婚前财产协议纠纷案
韩某某与曹某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，韩某某主张曹某某存在婚外情等过错，依据协议要求曹某某放弃全部共同财产。曹某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方就协议效力及“净身出户”条款的法律约束力产生争议，韩某某遂提起诉讼，后经二审判决驳回诉请，韩某某不服申请再审。
查看详情 →周某某诉麻某某婚前协议效力及离婚财产分割案
周某某与麻某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后麻某某长期对周某某实施家庭暴力，周某某遂起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。麻某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及适用边界。
查看详情 →徐某某诉冯某某婚前协议效力及离婚财产分割案
徐某某与冯某某于2020年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某被证实存在重大过错，徐某某遂起诉离婚并主张依约分割财产。此时徐某某处于哺乳期，且涉及冯某某父母遗留房产的继承析产问题。冯某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，要求依法平均分割夫妻共同财产及继承份额。双方对协议效力及财产范围争议较大，矛盾激化。
查看详情 →周某某诉谭某某婚前协议效力及离婚财产分割案
周某某与谭某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后谭某某与第三人长期保持不正当关系，周某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。本案特殊情节在于周某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。争议焦点在于“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效，以及该条款在涉及孕期、哺乳期女方权益时的法律效力。周某某主张协议有效，要求谭某某放弃全部共同财产；谭某某抗辩称
查看详情 →吴某申请执行李某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
吴某与李某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某被证实与第三人存在长期不正当关系，吴某据此起诉离婚并主张适用该条款。案件核心争议在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。吴某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据；李某抗辩称该条款剥夺其基本财产权，违反公序良俗。本案涉及婚前协议效力认定及过错损害赔偿的边界问题。
查看详情 →黄某诉谭某婚前财产协议纠纷案
原告黄某与被告谭某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某与第三人存在不正当关系，黄某起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。黄某主张该条款系双方真实意思表示，应作为财产分割依据；谭某抗辩称该条款剥夺了其基本生存权，且涉及人身关系约束，违反公序良俗，请求确认无效
查看详情 →于某诉黄某婚前协议效力争议案
原告于某与被告黄某于2021年登记结婚，婚后不久原告发现处于孕期。双方曾签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2023年，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张全部夫妻共同财产。被告辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。鉴于原告处于哺乳期，案件涉及财产分割方案及孕期特殊保护，争议焦点在于婚前协议中惩罚性条款的法律效力及公平性。
查看详情 →高某某申请执行陆某某婚前协议效力及财产分割案
高某某与陆某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陆某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，高某某遂以陆某某违反协议为由，申请法院确认协议中“净身出户”条款有效并据此分割财产。陆某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对协议执行的影响。
查看详情 →蒋某诉董某婚前协议效力及财产分割案
蒋某与董某登记结婚时签署婚前协议，约定若一方因过错导致离婚，须“净身出户”。婚后董某被证实存在婚外情，蒋某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。审理中查明，董某行为虽构成重大过错，但协议中“净身出户”条款实质上剥夺了董某的基本生存权，显失公平。此外，蒋某处于哺乳期，法院需特别考量对妇女及婴幼儿权益的保护。双方就财产分割比例及子女抚养权产生激烈争议，核心焦点在于该惩罚性条款的法律效力及哺乳期妇女的特殊
查看详情 →江某某与周某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
江某某（原告，军人）与周某某（被告）婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，江某某收集周某某与他人暧昧的视听资料，诉请离婚并依据协议主张全部财产。周某某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及涉军婚姻中过错认定的特殊性。
查看详情 →马某某与赵某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
马某某与赵某某婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后赵某某怀孕，马某某以赵某某存在过错为由起诉离婚，主张适用该条款。赵某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，无效。本案特殊情节在于赵某某处于孕期，涉及对孕期妇女权益的特殊保护。争议核心在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在孕期离婚诉讼中的适用性。
查看详情 →张某某与徐某某婚前协议效力争议案
原告张某某（军人）与被告徐某某于婚前签订协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，张某某以徐某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张徐某某放弃全部共同财产。徐某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案特殊情节在于原告系现役军人，涉及军婚保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定争议。
查看详情 →谢某与焦某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
谢某（中国籍）与焦某（外籍）在涉外婚姻登记前签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，谢某主张焦某存在重大过错，依据协议要求焦某放弃全部夫妻共同财产。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及涉外婚姻法律适用及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于“净身出户”约定是否违反公序良俗及公平原则。
查看详情 →高某某诉曾某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告高某某（军人）与被告曾某某登记结婚。婚后双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后高某某以曾某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张损害赔偿及财产分割。曾某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，此类惩罚性财产约定的法律效力及是否构成法定损害赔偿情形。
查看详情 →杨某诉麻某婚前协议效力及财产分割案
杨某与麻某登记结婚，婚前签署协议约定若一方出轨则“净身出户”。婚后杨某发现麻某疑似转移夫妻共同财产，遂诉至法院要求确认协议中“净身出户”条款无效，并依法分割财产。审理中查明，麻某在婚姻存续期间通过虚构债务、私下转账等方式隐匿、转移大额资产，严重侵害了杨某的财产权益。本案核心争议在于限制人身自由的“净身出户”条款效力，以及针对恶意转移财产行为的财产分割比例认定。
查看详情 →