法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谭某某诉焦某某婚前协议效力纠纷案
原告谭某某（军人）与被告焦某某登记结婚前签署《婚前协议书》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，谭某某以焦某某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议剥夺焦某某全部财产权益。焦某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →徐某某诉冯某某婚前财产协议纠纷案
原告徐某某与被告冯某某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2020年，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，徐某某以冯某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据该协议主张全部夫妻共同财产归其所有。冯某某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“净身出户”缺乏法律依据。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及在涉未成年子女抚养背景下的财产分割合
查看详情 →林某诉陆某婚前协议效力纠纷案
原告林某（中国籍）与被告陆某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，林某以陆某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张陆某放弃全部夫妻共同财产。陆某辩称该“净身出户”条款显失公平，限制了离婚自由，且未考虑子女抚养及基本生活保障，请求确认该条款无效。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，此类惩罚性财产分割条款的法
查看详情 →吴某诉冯某婚前协议效力纠纷案
吴某与冯某登记结婚时签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子。后因感情破裂，吴某起诉离婚并主张冯某存在过错，依据协议要求冯某放弃全部共同财产。冯某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑未成年子女抚养需求，请求确认该条款无效。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女利益及基本生活保障时的法律效力。
查看详情 →邓某诉陈某婚前协议效力纠纷案
邓某与陈某于婚前签署《婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后陈某在邓某孕期与第三人同居并致其怀孕，邓某遂起诉离婚并主张协议有效，要求陈某放弃全部共同财产。陈某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效。本案核心争议在于涉孕期特殊背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →于某申请执行张某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
于某与张某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需“净身出户”。婚后张某被证实长期实施家庭暴力，于某据此起诉离婚并主张执行该条款。张某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。于某提交录音、视频等视听资料证明张某家暴事实，主张依据协议及过错损害赔偿规定，张某应放弃全部共同财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉家暴情形下的法律效力及执行边界。
查看详情 →朱某申请执行冯某婚前协议效力案
朱某（中方）与冯某（外籍）系涉外婚姻，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后冯某被证实存在重大过错，朱某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求依约执行财产分割及抚养权安排。冯某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及财产剥夺及子女抚养权预先处分的条款效力，特别是在涉外背景下，该约定是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →吴某诉谢某婚前协议效力纠纷案
吴某（原告）与谢某（被告，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，吴某以谢某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议条款分割财产。谢某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。鉴于谢某为现役军人，案件涉及军婚保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，且涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →朱某申请执行林某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
朱某与林某系涉外婚姻，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后林某被证实存在重大过错，朱某诉请离婚并执行该条款。争议焦点在于“净身出户”条款是否因限制离婚自由及显失公平而无效，以及涉外因素对协议效力的影响。朱某主张协议系双方真实意思表示，应作为债务承担及财产分割依据；林某抗辩称该条款剥夺其基本生存权，违反公序良俗。案件涉及婚前财产约定与离婚损害赔偿的竞合，以及
查看详情 →曾某某与焦某某婚前协议效力及财产分割案
曾某某与焦某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某某被证实长期隐匿转移夫妻共同财产，曾某某遂起诉离婚并主张协议有效。焦某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于该条款的法律效力及焦某某隐匿财产行为的认定。
查看详情 →沈某某与陈某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
沈某某与陈某某婚后签订《婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陈某某长期对沈某某实施家庭暴力，沈某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。沈某某提交报警记录、伤情鉴定及微信聊天记录等电子数据，证明陈某某存在重大过错。陈某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及家暴情形下的赔偿认定。
查看详情 →马某某与冯某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
马某某（军人）与冯某某登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某与异性保持不正当关系并生育子女，马某某发现后起诉离婚。马某某主张协议有效，要求冯某某放弃全部夫妻共同财产并承担全部债务；冯某某抗辩“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求重新分割财产。本案核心争议在于涉军人婚姻背景下，婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及债务承担划分。
查看详情 →焦某某与刘某某婚前协议效力及财产分割案
焦某某与刘某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后刘某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，焦某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求刘某某放弃全部财产权益。刘某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方隐匿转移财产行为对财产分割比例的影响。
查看详情 →董某诉徐某婚前协议效力及财产分割案
董某（中国籍）与徐某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因徐某过错导致离婚，徐某需“净身出户”，所有共同财产归董某所有。婚后徐某与第三人长期保持不正当关系，董某遂起诉离婚并主张依约分割财产。徐某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
查看详情 →邓某申请执行陈某婚前协议效力争议案
邓某与陈某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陈某在邓某孕期与第三人同居，邓某起诉离婚并申请执行该协议。陈某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款在涉孕期特殊情境下的法律效力及执行边界。
查看详情 →马某某诉林某某婚前协议效力及财产分割案
原告马某某与被告林某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方感情破裂，马某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。审理中查明，林某某在婚姻存续期间存在隐匿、转移夫妻共同存款的行为，且马某某未能提供充分证据证明林某某存在法定重大过错情形。法院认定“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但针对林某某隐匿财产的行为，依法对其少分财产。
查看详情 →谭某某与沈某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告谭某某与被告沈某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后，谭某某因家庭琐事与沈某某多次发生激烈冲突，期间谭某某对沈某某实施肢体暴力，致沈某某轻微伤。沈某某遂以谭某某存在家庭暴力过错为由，依据协议主张谭某某放弃全部夫妻共同财产并赔偿损失。谭某某辩称该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。双方就协议效力及财产分割产生争议，沈某某诉至法院，
查看详情 →郭某诉蒋某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
郭某与蒋某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，郭某发现蒋某与第三人存在不正当男女关系，并获取了蒋某与第三人的亲密合影及聊天记录等视听资料证据。郭某遂起诉离婚，主张该“净身出户”条款有效，要求蒋某放弃全部共同财产并支付离婚损害赔偿。蒋某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分割比例
查看详情 →邓某诉于某婚前协议效力及离婚财产分割案
邓某与于某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后于某多次对邓某实施家庭暴力，邓某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。于某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效，请求依法分割夫妻共同财产。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
查看详情 →徐某某与李某某婚前财产协议纠纷案
徐某某与李某某于2020年登记结婚。婚前，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”，所有共同财产归无过错方所有，且过错方需承担全部家庭债务。婚后两年，李某某因赌博欠下巨额债务，徐某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产及债务。李某某辩称“净身出户”条款显失公平，且债务未用于家庭生活，不应由其独自承担。本案核心争议在于该惩罚性条款的效力及债务性质的认定。
查看详情 →