法律案例库
共收录 3,966 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某与吴某婚前协议效力及财产分割案
谢某与吴某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后吴某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。谢某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求吴某放弃全部共同财产并独自承担债务。吴某抗辩称该条款显失公平，限制人身自由，应属无效，且主张债务为共同债务。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿行为的认定。
查看详情 →邓某申请执行曹某婚前协议效力争议案
邓某与曹某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。邓某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求曹某独自承担婚姻存续期间共同债务。曹某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件特殊情节在于涉及未成年子女抚养权益及巨额债务划分，争议核心在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力边界。
查看详情 →杨某诉麻某婚前财产协议纠纷案
杨某与麻某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后麻某多次对杨某实施家庭暴力，杨某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。麻某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及家庭暴力情节对财产分割的影响。
查看详情 →谭某某诉周某某婚前协议效力及离婚财产分割案
原告谭某某与被告周某某系夫妻，周某某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后周某某被指控与第三人存在不正当关系，谭某某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。周某某辩称该条款显失公平且侵犯基本生存权，第三人出庭作证称双方仅为普通同事，不存在婚外情。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，争议焦点在于该惩罚性条款是否违反公序良俗及法律强制性
查看详情 →王某某申请执行郭某某婚前协议效力案
原告王某某与被告郭某某系军人配偶关系，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因感情不和分居，王某某以郭某某存在重大过错为由起诉离婚并申请执行该协议条款。郭某某抗辩称“净身出户”及剥夺抚养权条款违反法律强制性规定及公序良俗，且涉及军人婚姻需特别保护。争议焦点在于婚前协议中财产惩罚性条款及子女抚养权预设条款的法律效力。
查看详情 →孙某诉赵某婚前协议效力纠纷案
孙某与赵某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后赵某多次实施家庭暴力，孙某报警并留存伤情照片及医院诊断证明。孙某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款因限制人身自由、显失公平而无效，要求依法分割共同财产。赵某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。
查看详情 →蒋某与曹某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
蒋某与曹某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错（如家暴、出轨）导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曹某多次对蒋某实施家庭暴力，蒋某起诉离婚并主张依约分割财产。曹某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其在涉家暴情形下的适用性。
查看详情 →麻某诉曾某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
麻某（中国籍）与曾某（外籍）经涉外相亲相识，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某长期与第三人保持不正当男女关系，并多次转移夫妻共同财产。麻某发现后，以曾某存在重大过错为由提起离婚诉讼，主张协议中“净身出户”条款有效，要求曾某少分或不分财产，并依据涉外婚姻背景及过错情节，主张离婚损害赔偿。曾某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分
查看详情 →马某某诉林某某婚前财产协议纠纷案
马某某与林某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。马某某主张林某某存在重大过错，要求依据协议分割全部共同财产。林某某抗辩称该条款显失公平，且严重限制离婚自由，应属无效。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的联动争议，核心争议领域为婚前协议中“净身出户”条款的法律效力认定。
查看详情 →沈某某诉董某某婚前财产协议纠纷案
沈某某与董某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃所有共同财产。2023年，沈某某以董某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部财产归其所有。董某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力，同时涉及未成年子女抚养权归属及抚养费支付问题。法院需审查协议是否违反公序良俗及公平原则，并综合
查看详情 →董某诉郭某婚前协议效力纠纷案
原告董某（军人）与被告郭某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，董某以郭某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张郭某放弃全部夫妻共同财产。郭某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制离婚自由，应属无效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及婚前协议中“净身出户”条款的法律效力争议，核心在于平衡意思自治与公平原则。
查看详情 →高某某与黄某某婚前协议效力争议案
高某某与黄某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后黄某某被证实存在长期婚外情并同居，高某某起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。案件争议焦点在于该“净身出户”条款是否因限制离婚自由或显失公平而无效。本案涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的规定，需平衡意思自治与公序良俗。
查看详情 →江某某与周某某婚前协议效力争议案
江某某与周某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后周某某被证实存在长期婚外情并同居，江某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。周某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻自由与契约自由的边界平衡。
查看详情 →张某某诉谭某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告张某某与被告谭某某于婚前签署《婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方感情破裂，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张被告放弃全部共同财产及支付高额损害赔偿。审理期间查明，原告处于哺乳期，且被告虽存在违反夫妻忠实义务的行为，但尚未达到《民法典》规定的“重婚或与他人同居”等法定重大过错程度。原告提交的视听资料仅能证明双方存在不当接触，不足以认定构成法
查看详情 →孙某诉林某婚前协议效力及债务承担案
孙某与林某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后不久，孙某怀孕，林某因家庭琐事与孙某产生矛盾，孙某遂以林某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张林某净身出户及承担全部债务。林某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，特别是在原告处于孕期这一特殊情形下，法院需平衡意思自
查看详情 →吴某诉何某婚前协议效力纠纷案
原告吴某与被告何某系夫妻，何某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后何某因执行任务长期驻守边疆，吴某独自承担家庭重担。后吴某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据婚前协议分割财产。何某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝执行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及军人婚姻特殊保护原则的适用。
查看详情 →博某某申请执行蒋某某婚前协议效力及债务承担案
博某某与蒋某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。博某某主张蒋某某存在重大过错，依据协议要求蒋某某承担全部债务并放弃财产。蒋某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务承担约定违反法律强制性规定。双方对债务真实性及过错程度存在争议，且涉及未成年子女抚养权益保护。
查看详情 →孙某某与马某某婚前协议效力及离婚财产分割案
孙某某与马某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，孙某某遂起诉离婚并主张该条款有效，要求马某某少分或不分财产，同时主张过错损害赔偿。马某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及婚前协议效力认定、财产隐匿转移及过错赔偿等争议领域，特殊情节在于一方存在恶意转移资产行为，且协议中“净身出户”条款的法律效力成为核
查看详情 →婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告张某与被告李某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，现处于哺乳期。李某被证实存在长期家暴及与他人同居行为，张某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。李某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。争议焦点在于“净身出户”条款在涉及子女抚养及孕期/哺乳期特殊保护背景下的法律效力及财产分割比例。
查看详情 →谢某诉焦某婚前协议效力及债务承担案
谢某（女方）与焦某（男方，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因男方过错导致离婚，女方净身出户。婚后双方因性格不合产生矛盾，焦某提出离婚。谢某主张该“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，请求确认无效，并要求依法分割共同财产及承担债务。焦某坚持协议有效，拒绝分割财产。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中财产惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →