法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
江某某与周某某婚前协议效力争议案
江某某与周某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后周某某被证实存在长期婚外情并同居，江某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。周某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚姻自由与契约自由的边界平衡。
查看详情 →张某某诉谭某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
原告张某某与被告谭某某于婚前签署《婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方感情破裂，原告以被告存在重大过错为由起诉离婚，并依据该协议主张被告放弃全部共同财产及支付高额损害赔偿。审理期间查明，原告处于哺乳期，且被告虽存在违反夫妻忠实义务的行为，但尚未达到《民法典》规定的“重婚或与他人同居”等法定重大过错程度。原告提交的视听资料仅能证明双方存在不当接触，不足以认定构成法
查看详情 →孙某诉林某婚前协议效力及债务承担案
孙某与林某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后不久，孙某怀孕，林某因家庭琐事与孙某产生矛盾，孙某遂以林某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张林某净身出户及承担全部债务。林某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，特别是在原告处于孕期这一特殊情形下，法院需平衡意思自
查看详情 →吴某诉何某婚前协议效力纠纷案
原告吴某与被告何某系夫妻，何某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后何某因执行任务长期驻守边疆，吴某独自承担家庭重担。后吴某以感情破裂为由起诉离婚，并主张依据婚前协议分割财产。何某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝执行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及军人婚姻特殊保护原则的适用。
查看详情 →博某某申请执行蒋某某婚前协议效力及债务承担案
博某某与蒋某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。博某某主张蒋某某存在重大过错，依据协议要求蒋某某承担全部债务并放弃财产。蒋某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，债务承担约定违反法律强制性规定。双方对债务真实性及过错程度存在争议，且涉及未成年子女抚养权益保护。
查看详情 →孙某某与马某某婚前协议效力及离婚财产分割案
孙某某与马某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，孙某某遂起诉离婚并主张该条款有效，要求马某某少分或不分财产，同时主张过错损害赔偿。马某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及婚前协议效力认定、财产隐匿转移及过错赔偿等争议领域，特殊情节在于一方存在恶意转移资产行为，且协议中“净身出户”条款的法律效力成为核
查看详情 →婚前协议“净身出户”条款效力争议案
原告张某与被告李某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，现处于哺乳期。李某被证实存在长期家暴及与他人同居行为，张某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。李某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。争议焦点在于“净身出户”条款在涉及子女抚养及孕期/哺乳期特殊保护背景下的法律效力及财产分割比例。
查看详情 →谢某诉焦某婚前协议效力及债务承担案
谢某（女方）与焦某（男方，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因男方过错导致离婚，女方净身出户。婚后双方因性格不合产生矛盾，焦某提出离婚。谢某主张该“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，请求确认无效，并要求依法分割共同财产及承担债务。焦某坚持协议有效，拒绝分割财产。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中财产惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。
查看详情 →沈某某与博某某婚前协议效力及涉外继承析产案
沈某某（中国籍）与博某某（外籍）婚后签订《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后双方因感情破裂诉至法院，沈某某主张博某某存在婚外情等过错，要求依据协议分割全部共同财产。案件涉及涉外婚姻法律适用及继承权冲突，博某某在诉讼期间去世，其继承人作为第三人介入，主张协议中剥夺继承权的条款无效，要求按法定继承析产。争议焦点在于“净身出户”条款是否违反公平原则及公序良俗，以及涉外因素
查看详情 →董某诉博某婚前协议效力及债务承担案
董某与博某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后博某被证实存在重大过错，董某起诉离婚并主张协议有效，要求博某独自承担婚姻存续期间以家庭名义所欠的200万元债务。博某抗辩称该条款显失公平且违反法律强制性规定，主张债务应由双方共同承担。本案核心争议在于“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力及具体适用。
查看详情 →王某某诉徐某某婚前协议效力争议案
原告王某某与被告徐某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。后因感情破裂，王某某起诉离婚并主张依据协议分割财产。徐某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，涉及涉外婚姻背景下的财产约定与继承析产问题。
查看详情 →沈某某诉博某某婚前协议效力及财产分割案
沈某某与博某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后博某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，沈某某遂起诉离婚并主张协议有效。博某某抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿行为的认定。
查看详情 →谢某诉韩某婚前财产协议纠纷案
谢某与韩某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，谢某收集韩某与他人存在不正当关系的视听资料，遂诉请法院确认该协议有效，要求韩某放弃全部夫妻共同财产并支付精神损害赔偿。韩某辩称“净身出户”条款显失公平，限制人身自由，且视听资料取证手段侵犯隐私，请求法院认定该条款无效，依法分割财产。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效
查看详情 →刘某诉徐某涉军人婚姻“净身出户”条款效力及离婚损害赔偿案
原告刘某与被告徐某系夫妻，徐某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后徐某多次违反夫妻忠实义务，刘某获取其与他人不正当交往的视听资料。刘某起诉离婚，主张协议有效并要求徐某承担离婚损害赔偿责任。徐某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，婚前“净身出户”条款的法律效力及过错赔偿的认定。
查看详情 →马某某诉赵某某婚前协议效力纠纷案
原告马某某与被告赵某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，原告发现被告存在婚外情，且原告正处于哺乳期。原告遂起诉离婚，并依据协议主张被告应放弃全部夫妻共同财产。被告认可婚外情事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且原告在婚姻存续期间亦有未尽家庭义务之情形。本案核心争议在于该惩罚性条款在涉孕期及哺乳期特殊背景下的法律效力
查看详情 →谭某某诉韩某某婚前协议效力及离婚财产分割案
谭某某与韩某某于2018年登记结婚，婚后签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后韩某某长期隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。谭某某发现后提起离婚诉讼，主张协议中“净身出户”条款因显失公平且限制人身自由而无效，同时要求依法分割被隐匿的财产。韩某某辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行，拒绝分割隐匿资产。本案核心争议在于“净身出户”条款的法
查看详情 →曾某某诉吴某某婚前协议效力及财产分割案
曾某某与吴某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后吴某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，曾某某遂起诉要求确认该条款有效并分割财产。吴某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方隐匿转移财产行为对财产分割比例的影响。
查看详情 →李某与王某婚前协议效力及债务承担纠纷案
李某与王某于2020年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年李某起诉离婚，主张王某存在过错，要求依据协议分割财产并确认债务由王某独自承担。王某辩称该条款显失公平，且部分债务用于家庭共同生活。审理期间查明，王某处于哺乳期，且涉案债务中部分确系家庭日常开支。李某坚持协议有效，要求王某承担全部债务并放弃财产。
查看详情 →冯某某与彭某某婚前协议效力争议案
冯某某与彭某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。婚后两年，冯某某以彭某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据该协议主张彭某某应放弃全部财产。彭某某辩称该条款显失公平，且“净身出户”缺乏法律依据，属于限制人身自由的无效格式条款。双方对过错事实及财产分割比例存在重大分歧，案件核心在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律
查看详情 →朱某申请执行谢某婚前协议效力争议案
朱某与谢某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谢某被证实存在重大过错，朱某诉请确认协议有效并分割财产。谢某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性，涉及婚姻家庭编中关于夫妻财产约定及离婚损害赔偿的规定。
查看详情 →