法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曾某某与吴某某婚前协议效力争议案
曾某某与吴某某于2018年登记结婚。2019年，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因出轨导致离婚，须“净身出户”，所有共同财产归无过错方。2023年，曾某某发现吴某某与他人存在不正当关系并育有一子，遂起诉离婚并要求依约分割财产。吴某某认可出轨事实，但抗辩“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于限制离婚自由及过度惩罚性的财产约定条款的法律效力。
查看详情 →谭某某与胡某某婚前协议效力及财产分割案
谭某某与胡某某登记结婚后签订婚前协议，约定若一方出轨则需“净身出户”。婚后胡某某被谭某某通过手机恢复数据发现其与他人存在不正当关系，且胡某某在诉讼期间涉嫌转移夫妻共同财产。谭某某遂起诉离婚，主张协议有效并要求多分财产。胡某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，同时否认隐匿财产。本案核心争议在于限制离婚自由的协议条款效力及涉财产隐匿的认定。
查看详情 →焦某某诉沈某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
焦某某与沈某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有共同财产。2023年，焦某某以沈某某存在婚外情为由起诉离婚，并依据协议主张沈某某应放弃全部夫妻共同财产，同时请求离婚损害赔偿。沈某某辩称该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，无效。案件涉及未成年子女抚养权归属及巨额财产分割争议，焦点在于惩罚性
查看详情 →邓某诉于某婚前协议效力及财产分割案
邓某（中国籍）与于某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。邓某主张于某存在婚外情等过错，依据协议要求分割全部夫妻共同财产。于某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，请求依法公平分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的法律效力及涉外因素下的适用问题。
查看详情 →冯某某诉董某某婚前协议效力纠纷案
冯某某与董某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后董某某长期对冯某某实施家庭暴力，冯某某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产。董某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的“净身出户”条款是否具有法律效力，以及该条款与家庭暴力损害赔偿之间的关系。
查看详情 →黄某诉李某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
黄某与李某登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某与第三人长期保持不正当关系，黄某在李某孕期发现该事实并收集了聊天记录等电子证据。黄某以李某存在重大过错为由提起离婚诉讼，主张适用“净身出户”条款分割财产，并要求李某支付离婚损害赔偿。李某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及孕期离婚损害赔偿的认定。
查看详情 →吴某诉李某婚前协议效力争议案
吴某与李某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某长期对吴某实施家庭暴力，吴某多次报警并就医，保留伤情照片及出警记录。2023年，吴某以感情破裂及遭受家暴为由起诉离婚，主张依据婚前协议李某应放弃全部共同财产。李某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。双方对家暴事实无争议，但就财产分割及子女抚养权归属存在重大分歧，案件涉及婚前协议效力
查看详情 →吴某诉谢某婚前财产协议纠纷案
吴某与谢某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，现处于哺乳期。吴某以谢某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部夫妻共同财产。谢某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，请求依法分割财产。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款在涉孕期/哺乳期特殊背景下的法律效力及公平性认定。
查看详情 →蒋某诉博某婚前协议效力纠纷案
蒋某与博某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一女，期间博某被证实存在长期出轨行为，蒋某遂起诉离婚并依据协议主张全部财产。案件特殊情节在于，蒋某目前处于哺乳期，且协议中“净身出户”条款是否因显失公平或限制人身自由而无效成为核心争议。蒋某主张该条款系双方真实意思表示，应有效执行；博某则抗辩该条款剥夺了其基本生存权，违反公序良俗，请求确认无效。
查看详情 →高某某诉曾某某婚前协议效力及债务承担案
原告高某某与被告曾某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚姻财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，且婚姻存续期间以个人名义所负债务由举债方独自承担。2023年，高某某以曾某某存在重大过错为由起诉离婚，并主张依据协议分割共同财产及确认债务由曾某某承担。曾某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，同时主张部分债务用于家庭共同生活，不应由其独自
查看详情 →孙某某诉马某某婚前协议效力及债务承担纠纷案
孙某某与马某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后马某某多次实施家庭暴力，孙某某收集了录音、视频等视听资料作为证据。孙某某起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求马某某独自承担婚姻存续期间的共同债务。马某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，且债务应由双方共同承担。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力及债务承
查看详情 →杨某与谭某婚前协议效力及财产分割案
杨某与谭某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后谭某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，杨某遂起诉离婚并主张协议有效，要求谭某少分或不分财产。谭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及谭某恶意转移财产行为对财产分割比例的影响。
查看详情 →蒋某诉曹某婚前协议效力及债务承担案
蒋某与曹某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂蒋某起诉离婚。曹某主张该“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效；同时否认部分大额债务为夫妻共同债务，认为系蒋某个人挥霍所致。双方对子女抚养权及债务分担争议较大，蒋某提交微信聊天记录证明曹某存在过错，曹某则提交银行流水反驳债务性质。
查看详情 →谭某某诉胡某某婚前财产协议纠纷案
谭某某与胡某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，谭某某主张胡某某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。胡某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且“过错”认定标准模糊，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及公平性边界。
查看详情 →曹某某诉陈某某婚前协议效力纠纷案
原告曹某某（军人）与被告陈某某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后双方因性格不合产生矛盾，曹某某以陈某某存在重大过错为由起诉离婚，主张协议中“净身出户”及放弃抚养权条款有效。陈某某抗辩称该条款限制人身自由且剥夺法定权利，应属无效。本案涉及涉军婚姻保护及婚前协议中限制基本人身权利条款的效力认定，争议焦点在于“净身出户”及强制放弃抚养权约定的法律效力。
查看详情 →蒋某诉董某婚前协议效力及离婚财产分割案
蒋某与董某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后董某被证实存在长期婚外情，蒋某遂起诉离婚并主张依据协议分割全部夫妻共同财产。鉴于蒋某目前处于哺乳期，法院在审理中重点审查了该“净身出户”条款的法律效力及公平性。双方对协议真实性无异议，但就条款是否显失公平及是否限制离婚自由产生激烈争议，核心焦点在于该格式条款在司法实践中的可执行性。
查看详情 →吴某诉李某婚前协议效力及离婚损害赔偿案
吴某与李某登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后李某与第三人长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产行为，吴某遂起诉离婚并主张损害赔偿。李某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割争议，核心在于婚前协议中惩罚性条款的法律效力认定。
查看详情 →李某申请执行彭某婚前协议“净身出户”条款效力争议案
李某与彭某婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后彭某被证实存在长期婚外情并生育子女，李某遂起诉离婚并主张依据协议分割全部共同财产。彭某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整财产分割比例。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在过错损害赔偿语境下的法律效力及执行边界。
查看详情 →刘某诉邓某婚前协议效力纠纷案
原告刘某（中国籍）与被告邓某（外籍）经涉外相亲相识，登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”并放弃子女抚养权。婚后育有一子，后因感情破裂，刘某诉请离婚并主张协议有效，要求邓某净身出户。邓某抗辩称该条款限制人身自由且剥夺法定抚养权，显失公平。本案涉及涉外婚姻背景，争议焦点在于婚前协议中“净身出户”及强制放弃抚养权条款的法律效力。
查看详情 →林某申请执行陆某婚前协议效力争议案
林某与陆某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陆某被证实存在重大过错，林某诉请确认协议有效并执行。审理中发现陆某处于哺乳期，且协议中剥夺其基本生存权的条款显失公平。双方对协议中关于财产分割的绝对化表述存在争议，林某主张协议应全面执行，陆某抗辩该条款违反公序良俗及法律强制性规定，请求确认无效或调整。
查看详情 →